▲來(lái)源：www.pexels.com

撰文：崖瀟藝 沈洋

責(zé)編：錢(qián)岳

寫(xiě)在前面

隨著婚姻推遲以及不婚不育群體的增加，人們一生中單身的時(shí)間段也隨著延長(zhǎng)。但目前社會(huì)學(xué)研究中對(duì)于我國(guó)未婚青年單身經(jīng)歷的關(guān)注度不高，并且現(xiàn)有研究主要聚焦大齡單身女青年的經(jīng)歷。這使我們產(chǎn)生了最初的好奇：?jiǎn)紊碚邔?duì)于單身的理解以及對(duì)婚姻的態(tài)度會(huì)有性別差異嗎？不同年齡段的未婚青年又是如何看待單身和結(jié)婚的？

1

研究發(fā)現(xiàn)：性別化的單身經(jīng)歷

帶著疑問(wèn)，我們?cè)L談了58位25-45歲的城市未婚青年，了解他們婚姻態(tài)度的變化過(guò)程、關(guān)鍵影響事件，以及他們對(duì)這些變化的理解和感受。受訪者來(lái)自全國(guó)28個(gè)二線及以上城市，男女比例為1:1，平均年齡為31歲，88%具有本科及以上學(xué)歷，職業(yè)類(lèi)型涵蓋國(guó)有企業(yè)、政府部門(mén)、私營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)、自由職業(yè)者以及在讀研究生。

在訪談數(shù)據(jù)分析前期，我們注意到，雖然我們?cè)谠L談時(shí)沒(méi)有特意按照年齡和人生階段來(lái)提問(wèn)，但幾乎所有受訪者都提到過(guò)“學(xué)生時(shí)期”或“大學(xué)畢業(yè)”這一態(tài)度轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而部分30歲以上的女性更是明確提及“30歲”和“35歲”兩個(gè)關(guān)鍵年齡節(jié)點(diǎn)。因此，我們將年齡作為初步分析框架，以便更好地呈現(xiàn)婚姻態(tài)度在不同生命階段的變化。

▲來(lái)源：www.pexels.com

二十多歲：結(jié)婚有風(fēng)險(xiǎn)

在反復(fù)閱讀訪談素材并進(jìn)行主題分析之后，我們發(fā)現(xiàn)，在二十多歲的受訪者中，求學(xué)/求職帶來(lái)的城市遷移以及對(duì)職業(yè)發(fā)展的優(yōu)先考量，使許多青年難以投入親密關(guān)系，甚至將婚姻視為一種風(fēng)險(xiǎn)。

例如，對(duì)于身處不同城市的伴侶而言，是否為共同生活而遷居常常需要雙方反復(fù)協(xié)商，而一旦協(xié)商破裂，往往會(huì)引發(fā)對(duì)婚姻的悲觀看法。受家庭與職業(yè)“雙重負(fù)擔(dān)”的影響（Ji等，2017），許多我國(guó)高學(xué)歷女性不愿為了成家而犧牲自身的職業(yè)發(fā)展。38歲的受訪者Daisy自二十多歲與大學(xué)男友分手后一直保持單身，而導(dǎo)致分手的根本原因正是兩人未能就未來(lái)定居的城市達(dá)成一致。Daisy回憶道：

“因?yàn)槲以谶@邊的工作非常穩(wěn)定，我覺(jué)得搬去他的城市風(fēng)險(xiǎn)太大，所以我們最終還是分手了。這段關(guān)系給我?guī)?lái)了很大創(chuàng)傷。我們兩個(gè)人都付出了努力，但還是沒(méi)有好結(jié)果 […] （分手之后）其他朋友也介紹過(guò)一些條件不錯(cuò)的男性給我，但我覺(jué)得還是不要浪費(fèi)彼此的時(shí)間比較好?！?/p>

“壓縮現(xiàn)代性（compressed modernity）”這一理論概念適用于理解我們的研究發(fā)現(xiàn)。壓縮現(xiàn)代性最初由韓國(guó)學(xué)者Chang Kyung-sup提出，指的是“經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和文化等多重變遷在極短的時(shí)間和空間內(nèi)高度濃縮地發(fā)生”(Chang，2022，第19頁(yè)）。在這種狀態(tài)下，過(guò)度強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生產(chǎn)，而相對(duì)忽視社會(huì)再生產(chǎn)，再加上高強(qiáng)度的勞動(dòng)時(shí)間，共同促成了壓縮現(xiàn)代性的形成。

壓縮現(xiàn)代性直接體現(xiàn)在家庭和個(gè)人層面。家庭不再只是情感和生活的場(chǎng)所，而更像是一個(gè)“資源容器”：它能為成員帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的回報(bào)和社會(huì)地位上的提升，同時(shí)也意味著沉重的壓力和風(fēng)險(xiǎn)，比如育兒和養(yǎng)老負(fù)擔(dān)（Chang & Song, 2010, 2022）。

二十多歲的未婚青年將婚姻視為不利于職業(yè)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)，這體現(xiàn)了壓縮現(xiàn)代性的特點(diǎn)：我國(guó)在短時(shí)間內(nèi)經(jīng)歷了快速的工業(yè)化和市場(chǎng)化，加劇了勞動(dòng)力市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。這迫使個(gè)人在整個(gè)職業(yè)生涯中承受更大的工作要求和時(shí)間壓力。在這種苛刻的環(huán)境中，許多人傾向于優(yōu)先考慮職業(yè)發(fā)展而不是組建家庭。

年過(guò)三十：性別塑造單身的感受

然而，單從年齡并不能解釋全部現(xiàn)象。我們發(fā)現(xiàn)，30歲以上的未婚女性和男性受訪者，他們所面臨的社會(huì)壓力、家庭期待和職場(chǎng)環(huán)境非常不同。因此，只有納入性別的維度，壓縮現(xiàn)代性的解釋力才得以充分發(fā)揮。

我們發(fā)現(xiàn)，三十歲以上的男性與女性受訪者在婚姻態(tài)度上開(kāi)始走向分化：女性因生育年齡的社會(huì)規(guī)范而承受更強(qiáng)烈的焦慮；相比之下，男性的年齡壓力較少與生理相關(guān)，而更多體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)備上。

例如，由于非婚生育在我國(guó)仍面臨重重障礙，34歲的文文正陷入一場(chǎng)關(guān)于婚姻與生育的內(nèi)心拉扯。她并不認(rèn)同“必須結(jié)婚”的人生腳本，卻因渴望擁有孩子而不得不重新審視婚姻的必要性。她甚至試圖通過(guò)醫(yī)美來(lái)爭(zhēng)取組建家庭的機(jī)會(huì)。

一個(gè)有趣的發(fā)現(xiàn)是：35歲以上的女性受訪者普遍接受了終身單身的可能性，她們對(duì)加諸自身的年齡與性別規(guī)范進(jìn)行了批判性反思，并重塑了一種不依賴婚姻與生育的獨(dú)立女性身份。相比之下，男性受訪者往往把單身歸因于高房?jī)r(jià)等外部壓力，或者覺(jué)得自己配不上心目中過(guò)于理想化的伴侶。

例如，在2010年之后，單身女性常被貼上“剩女”的標(biāo)簽，社會(huì)甚至將她們未婚歸因于“缺乏成為好妻子或好母親的能力”。在“剩女”話語(yǔ)盛行的年代，20歲末的Jingjing也難免因?yàn)椤笆Ｅ痹捳Z(yǔ)而感到焦慮。但在女性主義的影響下，39歲的Jingjing打破了這一束縛性的敘事，她說(shuō)：

“我最初接觸女性主義時(shí)并沒(méi)有太深的印象。直到后來(lái)，我才開(kāi)始反思，為什么自己曾經(jīng)那么渴望結(jié)婚。原因之一是大家都說(shuō)如果我結(jié)婚，我一定會(huì)成為一個(gè)好妻子、好母親，我當(dāng)時(shí)也相信這一點(diǎn)。但在我35歲之后，我意識(shí)到，我并不需要?jiǎng)e人因?yàn)槲摇袧摿Α蔀楹闷拮踊蚝媚赣H而認(rèn)可我；我完全可以過(guò)好自己的生活。”

而45歲的馬克，年收入25萬(wàn)，沒(méi)有房產(chǎn)，在反思自己的單身經(jīng)歷時(shí)提到：

雖然到了我這個(gè)年紀(jì)，很多男性其實(shí)還是想找個(gè)年輕漂亮（的伴侶），我也想找一個(gè)30歲左右的[…]自己的設(shè)想比較理想，高出自己的能力，很多悲劇就是來(lái)源于此。就是想的跟自己的能力是有差距的，你要求那么高，你自己什么都沒(méi)有，所以這個(gè)就比較難。

在當(dāng)代中國(guó)的性別期待和道德評(píng)價(jià)體系中里，這一性別差異就變得好理解了。女性因偏離以婚姻與母職為中心的主流腳本而承受更強(qiáng)社會(huì)壓力，被迫不斷為單身身份辯護(hù)，并在持續(xù)的文化與家庭博弈中強(qiáng)化自我反思。相比之下，父權(quán)制婚姻體系賦予男性更多特權(quán)，可能使其更順從既有邏輯，缺乏批判或抵制父權(quán)制的動(dòng)機(jī)。

▲來(lái)源：www.pexels.com

2

性別作為理解壓縮現(xiàn)代性的核心軸線

本研究通過(guò)對(duì)中國(guó)城市未婚人群的深度訪談，揭示了在“壓縮現(xiàn)代性”語(yǔ)境下，男性與女性在婚姻態(tài)度、壓力來(lái)源和身份建構(gòu)上呈現(xiàn)出顯著分化。

在受訪者中，二十多歲的未婚青年往往因求學(xué)、求職和城市遷移而更關(guān)注職業(yè)發(fā)展，這阻礙了他們將精力投入親密關(guān)系。

而在三十歲及以上的受訪者中，性別差異突出。三十歲及以上的女性更容易受到社會(huì)生育年齡規(guī)范等多重因素的影響，從而產(chǎn)生更強(qiáng)的婚姻焦慮；有部分女性選擇主動(dòng)或被動(dòng)單身，并在女性主義話語(yǔ)中尋求認(rèn)同與支持。相比之下，三十歲及以上的男性則更多承受“經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)者”角色期待和高房?jī)r(jià)等結(jié)構(gòu)性壓力，其經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定性使其在婚姻市場(chǎng)上處于相對(duì)不利的位置。

基于對(duì)訪談素材的分析，我們構(gòu)建了性別化的壓縮現(xiàn)代性這一理論框架，用以解釋在壓縮現(xiàn)代性的中國(guó)語(yǔ)境下，個(gè)體如何在結(jié)構(gòu)性限制、性別化期待與個(gè)人理想之間不斷權(quán)衡與抉擇，從而為我們深入理解婚姻趨勢(shì)的變化以及壓縮現(xiàn)代性下社會(huì)規(guī)范的轉(zhuǎn)變提供新的視角。

▲圖一：“性別化壓縮現(xiàn)代性”框架

圖一展示了“性別化壓縮現(xiàn)代性”框架下中國(guó)城市青年單身經(jīng)歷婚姻態(tài)度流動(dòng)的年齡與性別差異。隨著年齡增長(zhǎng)，個(gè)體的婚姻態(tài)度從“理所當(dāng)然”或“無(wú)憂無(wú)慮”，逐漸轉(zhuǎn)向“猶豫或渴望”，在30歲左右達(dá)到焦慮高峰，隨后在35歲后趨于“順其自然”。這一轉(zhuǎn)變受到多重關(guān)鍵事件和結(jié)構(gòu)性因素的共同影響，包括職業(yè)經(jīng)歷、工作強(qiáng)度與地理流動(dòng)、父母期望與同輩壓力、性別化年齡規(guī)范以及貫穿各年齡段的婚姻風(fēng)險(xiǎn)感知等。本研究指出，性別是壓縮現(xiàn)代性作用的核心軸線。人們?nèi)绾胃兄f(xié)商并抵抗婚姻相關(guān)壓力，折射出壓縮現(xiàn)代性在中國(guó)語(yǔ)境下性別化的特征。

▲來(lái)源：www.pexels.com

3

別逼婚，給年輕人一個(gè)更包容的選擇空間

雖然本文以年齡及性別作為研究發(fā)現(xiàn)的展示框架，但我們的目的并不是強(qiáng)化年齡與性別對(duì)于生命歷程的切割，而是力圖呈現(xiàn)出人們的婚姻態(tài)度在年齡與性別框架下的變化與掙扎。事實(shí)上，讓婚姻選擇不受年齡與性別所困或許才是社會(huì)未來(lái)的發(fā)展方向。我們應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)換思路，不是通過(guò)政策去提倡一種結(jié)婚生育的價(jià)值觀與人生觀，而是通過(guò)社會(huì)政策為人們的親密關(guān)系實(shí)踐營(yíng)造更包容的社會(huì)文化以及制度環(huán)境，這包括降低婚育成本，消除人們對(duì)結(jié)婚生育的顧慮，打造可持續(xù)發(fā)展的婚育友好型社會(huì)。

參考文獻(xiàn)

[1] Ya, X., & Shen, Y*. (2025). Bifurcated experiences of single people in urban China: A gendered compressed modernity perspective. Journal of Gender Studies, 1–21.

[2] Chang, K. (2022). The Logic of Compressed Modernity. John Wiley & Sons.

[3] Chang, K., & Song, M. (2010). The stranded individualizer under compressed modernity: South Korean women in individualization without individualism. The British Journal of Sociology, 61(3), 539–564.

[4] Ji, Y. (2017). A mosaic temporality: New dynamics of the gender and marriage system in contemporary urban China. Temporalités. Revue de sciences sociales et humaines, (26).

[5] Ji, Y. (2025). Family reinstitutionalization in the early 21st century China: Bilateralism, intergenerational caregiving, and filial piety. Sociology Compass, 19(3), e70050.

崖瀟藝

上海交通大學(xué)國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院博士生

沈洋

上海交通大學(xué)國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院副教授

制版編輯：楊楠

- 更多相關(guān)文章 -

權(quán)威、嚴(yán)謹(jǐn)、客觀

我們帶你體驗(yàn)不一樣的

情感婚姻生活