你不一定知道他的名字，但你一定看過他“坐堂斷案”的小視頻。

他是現(xiàn)代社會里最接近想象中“青天大老爺”的一位。

“青天大老爺”不夠準(zhǔn)確，應(yīng)該是“青天老爺爺”，他公正，睿智，溫暖，善良......說得極端一點，他是一位“說人話”的司法工作者。

什么叫說人話？

說人話就是讓你聽得懂，讓你聽得進(jìn)，又讓你感受到一種不可抗拒的......法的威嚴(yán)。

可惜這位老爺爺剛剛因胰腺癌離世，享年88歲。

圖片

這里暫停一下，請允許我插個題外話。

我看過一則視頻，交警攔下一位騎電瓶車的母親，指責(zé)她一輛電瓶車上帶了兩個孩子，有違交規(guī)，需繳罰款。

超載當(dāng)罰，沒問題，但這起案例的特殊之處在于那是一對雙胞胎，那位母親如何分身帶其中一個孩子上學(xué)呢？難不成要爸爸再買一輛電瓶車、夫妻倆一起接送雙胞胎？

于情于理，那位母親沒錯，換成你我他，大概也會這樣做——這里不要抬杠說開私家車，不是每個雙胞胎家庭都要備一輛私家車的好閥。

交警認(rèn)為自己“于法”辦事，那是他的職責(zé)所在，所以無可指責(zé)。

無條件站交警的大概會說：如果大家都不遵守交規(guī)，社會不要亂套嗎？

我的看法是，交規(guī)當(dāng)然要遵守，但母親帶雙胞胎是絕對小概率事件，別把這個小概率事件擴(kuò)大化......對這位母親柔性執(zhí)法不會讓整個社會“亂套”。

看到卡普里奧法官離世的消息，我再次想起這段視頻。

如果讓卡普里奧老爺子來判決，他很可能給這位媽媽網(wǎng)開一面，允許她享有在一輛電瓶車上帶兩個孩子的特權(quán)，同時告訴她，要謹(jǐn)慎駕駛，要戴好頭盔......三個頭盔。

下次碰到她仨在一輛車上不戴頭盔則“罰無赦”。

這樣判決的內(nèi)在邏輯是：雙胞胎是那位母親親生的，保護(hù)孩子是母親的天性。

這樣的內(nèi)在邏輯確保不會出現(xiàn)道德風(fēng)險，也不會有危害他人的嚴(yán)重后果……這是有理性、有溫度又不乏現(xiàn)實感的判決。

法律條文不可能窮盡所有的現(xiàn)實案例，當(dāng)需要自由裁量時，執(zhí)法者有“自由心證”的權(quán)力，這時體現(xiàn)執(zhí)法水平的不是司法考試成績，而在于是否“有心”。

卡普里奧法官之所以是全世界范圍里的超級網(wǎng)紅，就因為他是一個有心人。

他堅信，懲罰不是目的，勸善才是。

當(dāng)然，有人說國情不一樣，卡普里奧到了中國會水土不服……水土“服不服”其實是個小問題，卡普老爺子在我們這邊的大街上摔倒了，“扶不扶”才是個大問題。

（音容宛在，九泉安息）

圖片