打個(gè)飛的去上班，地上的車水馬龍，從此跟你再?zèng)]關(guān)系，想想就爽！

還真有人快把這事兒干成了。

美國(guó)一家叫Archer的公司，他們打造的Midnight飛行器，前不久載人飛了31分鐘。

這數(shù)字，在航空史上不算啥。

但對(duì)電動(dòng)飛行器這個(gè)新物種來說，可算是個(gè)大新聞。

可一碼歸一碼，就在上個(gè)月，波音737在空中起火，丹佛美航737 MAX 8起落架故障，An-24客機(jī)在降落時(shí)墜毀……

一個(gè)月就發(fā)生這么多飛行事故，現(xiàn)在又冒出來個(gè)電動(dòng)的，你敢坐嗎？

內(nèi)行人看門道

首先是電池。

電動(dòng)車都有續(xù)航焦慮，這天上飛的玩意兒，能靠譜嗎？

這次飛了55英里，是在理想條件下。

要是載滿了客，再遇上點(diǎn)頂風(fēng)，續(xù)航還剩多少？

商業(yè)運(yùn)營(yíng)起來，一天飛幾十趟，充電速度跟得上嗎？?

目前先進(jìn)的eVTOL電池可以在5-10分鐘內(nèi)從30%充電到80%，但傳統(tǒng)系統(tǒng)可能需要30分鐘到幾小時(shí)，充電速度仍是商業(yè)運(yùn)營(yíng)的關(guān)鍵瓶頸。

然后是飛行控制系統(tǒng)。

這玩意兒雖然高度自動(dòng)化，但目前還得人來開。

啥時(shí)候能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛，把飛行員都省了，那才是票價(jià)親民的開始。

不過，越是智能，就越怕出岔子。

萬一系統(tǒng)被黑客攻擊，天上的應(yīng)急預(yù)案可比地面上復(fù)雜多了。

最后是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。

為了飛得久，身子必須輕。

機(jī)身約70%的重量采用碳纖維復(fù)合材料，遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)客機(jī)的50%，實(shí)現(xiàn)了輕量化和高強(qiáng)度的平衡。

先別急著叫好

聊到這兒，咱們得冷靜一下。

從測(cè)試成功到安全商用，中間還隔著十萬八千里。

現(xiàn)實(shí)點(diǎn)說，局限性很明顯。??

第1??，測(cè)試樣本太少。

目前就那么幾名測(cè)試飛行員在輪流飛，數(shù)據(jù)樣本太小了，偶然性太大。

而且他們都是精英，能代表普通商業(yè)飛行員嗎？

第2??，測(cè)試環(huán)境太單一。

加州薩利納斯，常年陽光明媚。

可未來的飛行出租車，是要在紐約、倫敦這樣的大都市里飛的。

高樓間的亂流、夏季的雷暴、冬季的冰雪，這些復(fù)雜天氣，Midnight扛得住嗎？

這些極端天氣下的考驗(yàn)，目前還是個(gè)問號(hào)。?

第3??，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)依然在。

電動(dòng)汽車電池?zé)崾Э氐男侣?，咱們見得不少吧?/p>

飛機(jī)電池能量密度更高，一旦在空中發(fā)生熱失控，后果不堪設(shè)想。

這些問題，最終都指向一個(gè)核心：監(jiān)管認(rèn)證。

在歐洲，他們?cè)趯?duì)待飛行器這件事上，可以說非常嚴(yán)謹(jǐn)，甚至有點(diǎn)固執(zhí)。

2019年，歐洲航空安全局發(fā)布了專門針對(duì)垂直起降飛行器的《特殊條件（SC-VTOL）》。

2024年，更是公布了一套完整的運(yùn)營(yíng)規(guī)則框架，涵蓋了飛行員執(zhí)照、空中交通規(guī)則以及飛機(jī)本身的適航標(biāo)準(zhǔn)。

他們對(duì)eVTOL的要求是，必須經(jīng)過3到5年的全面測(cè)試和評(píng)估才能拿證。

期間要經(jīng)歷無數(shù)輪的測(cè)試、評(píng)估和驗(yàn)證，絕不搞快速通道。

在他們看來，只有足夠長(zhǎng)的時(shí)間和足夠多的數(shù)據(jù)，才能暴露所有潛在的問題。

但美國(guó)人辦事，講究個(gè)實(shí)用主義，或者說，是邊飛邊看的冒險(xiǎn)模式。

飛機(jī)已經(jīng)飛上了天，可配套的法規(guī)還在草擬中。

業(yè)內(nèi)預(yù)估，美國(guó)得到2026年，才可能有第一款eVTOL獲得完整的商業(yè)運(yùn)營(yíng)批準(zhǔn)。

也就是說，現(xiàn)在所有的飛行，本質(zhì)上都還停留在測(cè)試階段。

可這測(cè)試，時(shí)間是不是短了點(diǎn)？

Midnight從開始載人試飛到創(chuàng)紀(jì)錄，中間只隔了兩個(gè)月。

這樣的樣本量，對(duì)于一款要把成千上萬人的性命托付給它的交通工具來說，夠嗎？

萬一在紐約曼哈頓上空，電機(jī)突然罷工，或者電池管理系統(tǒng)失靈，應(yīng)急預(yù)案是什么？

是迫降在車水馬龍的街道上，還是直接掉進(jìn)哈德遜河？

這些問題，目前似乎還沒有明確答案。

生意歸生意

技術(shù)歸技術(shù)，生意歸生意。

一個(gè)東西再好，沒人買單，也是白搭。

Midnight不缺捧場(chǎng)的。

除了前面提到的聯(lián)合航空，它還拿下了，2028年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)的獨(dú)家空中出租車供應(yīng)商資格。

這可是個(gè)在全球面前露臉的好機(jī)會(huì)。

中東的土豪阿聯(lián)酋，也向它伸出了橄欖枝，計(jì)劃在阿布扎比和迪拜率先開啟商業(yè)運(yùn)營(yíng)。

看起來，前途一片光明。

可現(xiàn)實(shí)的骨感，也擺在眼前。

??首先是成本。

造一架Midnight要多少錢？

運(yùn)營(yíng)成本多高？

票價(jià)定多少，老百姓才坐得起？

這些都是未知數(shù)。

如果只是富人的新玩具，那市場(chǎng)就大不了。

??其次是基礎(chǔ)設(shè)施。

這些飛行器從哪兒飛，到哪兒落？

城市里寸土寸金，不可能到處都修停機(jī)坪。

這需要一整套全新的城市規(guī)劃和交通網(wǎng)絡(luò)來配套。?

最后，也是最重要的，是人心。

當(dāng)一架Midnight飛行器懸停在你面前，艙門打開時(shí)，你，作為一個(gè)普通乘客，敢不敢坐進(jìn)去？

這份信任，需要時(shí)間和無數(shù)次的安全飛行來建立。

技術(shù)讓天空觸手可及，但信任才是唯一的通行證。?