該說(shuō)不說(shuō)，賴清德之流現(xiàn)如今是真的到了“喪心病狂”的地步，又一次刷新了自身“無(wú)恥”的下限！

原本大陸在9月3日舉行閱兵的事情，早就已經(jīng)對(duì)外發(fā)出了通知，其中自然也包括了那些島內(nèi)抗日老兵們。

圖源網(wǎng)絡(luò)

但誰(shuí)能想到的是，就在這樣的消息傳出之后，賴清德一干人等便徹底坐不住了，公然對(duì)島內(nèi)下達(dá)通牒嚴(yán)禁島內(nèi)人員出席93閱兵。

甚至提到如果有人膽敢違反這一禁令，那就會(huì)直接取消他們每個(gè)月的養(yǎng)老金！

如此一來(lái)，賴清德是否能改變這些老兵們的決心呢？大陸又是預(yù)言了其怎樣的結(jié)局？

臺(tái)當(dāng)局禁止島內(nèi)人員參加93閱兵

賴清德下達(dá)的最后通牒

中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，無(wú)疑是一個(gè)本該凝聚民族記憶的時(shí)刻，但這封跨越海峽的邀請(qǐng)函卻在臺(tái)灣遭遇了冰冷的對(duì)待。

事實(shí)上自從賴清德上臺(tái)以后，便一直急于在國(guó)際上證明自己的“獨(dú)立主權(quán)”敘事，只不過(guò)他選擇的方式卻顯得過(guò)于笨拙且充滿誤判。

此前他曾計(jì)劃在8月“過(guò)境”美國(guó)紐約，以試圖會(huì)晤反華議員，用這種擦邊球的方式在國(guó)際舞臺(tái)上制造“兩個(gè)中國(guó)”的印象。

賴清德

這也幾乎是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人歷來(lái)的常規(guī)操作，意在試探中美關(guān)系的底線。

但這一次的賴清德，卻結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地撞上了一堵不可撼動(dòng)的大墻，美國(guó)政府以前所未有的明確態(tài)度拒絕了這一計(jì)劃，給出的官方理由是“避免干擾中美關(guān)系的脆弱平衡”。

這個(gè)回應(yīng)的潛臺(tái)詞清晰無(wú)比：盡管美國(guó)樂(lè)于打“臺(tái)灣牌”來(lái)牽制中國(guó)大陸，但絕不會(huì)為了一個(gè)激進(jìn)的“臺(tái)獨(dú)”主張，犧牲其更為核心的國(guó)家利益。

賴清德

賴清德的外交首秀，可以說(shuō)就這樣以自取其辱的方式草草收?qǐng)隽恕?/p>

而在美國(guó)碰壁后，不死心的賴清德便又將目光投向了日本，試圖營(yíng)造出一種日臺(tái)軍事同盟的氛圍。

可在連美國(guó)都已經(jīng)與島內(nèi)“劃清界限”的情況下，日本又如何敢鋌而走險(xiǎn)呢？賴清德所倚仗的外部支持，往往是口惠而實(shí)不至，難以構(gòu)成任何實(shí)質(zhì)性的安全保障。

賴清德

對(duì)外失分的同時(shí)，賴清德在島內(nèi)的操作同樣引發(fā)了巨大的反噬，他試圖從根本上切割臺(tái)灣與中國(guó)大陸的歷史連結(jié)，在社交媒體上只提“二戰(zhàn)勝利”，刻意回避“抗戰(zhàn)勝利”和“對(duì)日作戰(zhàn)”等關(guān)鍵表述。

其官方敘事中更是用“終戰(zhàn)”一詞來(lái)替代“抗戰(zhàn)勝利”，這種迎合日本、淡化侵略歷史的措辭，被廣泛批評(píng)為構(gòu)建“臺(tái)獨(dú)史觀”的又一鐵證。

這種做法，甚至比陳水扁和蔡英文時(shí)期走得更遠(yuǎn)，意圖將臺(tái)灣從整個(gè)中國(guó)的抗戰(zhàn)史中徹底剝離出去。

賴清德

可事實(shí)卻是這種高壓的“歷史修正”并未能統(tǒng)一思想，反而激化了島內(nèi)早已存在的不滿情緒，包括臺(tái)灣“陸委會(huì)”一紙禁令，禁止任何人赴陸參加閱兵，更是火上澆油。

此舉被外界推測(cè)，部分原因是為了阻止島內(nèi)具有影響力的政治人物赴陸“控訴”，但就連網(wǎng)紅“館長(zhǎng)”陳之漢都公開(kāi)表示，愿意陪同陳佩琪前往北京。

這顯示出賴當(dāng)局的強(qiáng)硬管制，非但沒(méi)能壓制異議，反而可能催生出更加極端的政治對(duì)抗行為，從而為其內(nèi)部治理埋下了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

賴清德

大陸早已預(yù)言其結(jié)局

值得一提的是，與政治上的高壓姿態(tài)形成鮮明對(duì)比的，是臺(tái)軍在軍事準(zhǔn)備上的尷尬表現(xiàn)。

8月20日，臺(tái)軍刻意舉行了一場(chǎng)導(dǎo)彈試射演習(xí)，本意是向外界展示其“防衛(wèi)決心”，但結(jié)果卻是一枚被寄予厚望的“愛(ài)國(guó)者2”型導(dǎo)彈，在發(fā)射升空后僅僅4秒后就在眾目睽睽之下發(fā)生自爆。

這次失敗不僅讓臺(tái)軍顏面盡失，更深刻地暴露了其軍事準(zhǔn)備上的硬傷和裝備維護(hù)上的巨大問(wèn)題。

一枚“愛(ài)國(guó)者-2”導(dǎo)彈發(fā)射不久即在空中自爆

這一幕，使得賴清德當(dāng)局所有“以武謀獨(dú)”的強(qiáng)硬口號(hào)，都顯得無(wú)比空洞和滑稽。

一邊是威脅取消老兵的退休金，另一邊卻是連導(dǎo)彈都無(wú)法正常發(fā)射，這種巨大的反差，注定使其統(tǒng)治的權(quán)威性和民眾的信任感都受到了嚴(yán)重侵蝕。

而對(duì)于賴清德的一系列挑釁行為，大陸方面的回應(yīng)是系統(tǒng)性且層層遞進(jìn)的。

早在2015年紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵時(shí)，民進(jìn)黨就曾采取過(guò)類似的威脅手段，但當(dāng)時(shí)仍有超過(guò)300名國(guó)民黨老兵沖破阻撓，前往北京觀禮。

抗戰(zhàn)老兵

歷史的經(jīng)驗(yàn)表明，單純的恐嚇難以阻擋人心的向背。

更不要說(shuō)現(xiàn)如今大陸的反應(yīng)更為直接和有力，我國(guó)防部發(fā)言人就臺(tái)當(dāng)局威脅老兵的行為回應(yīng)道，民進(jìn)黨的這種行徑就是在“背叛民族、背叛歷史、踐踏良知”。

此前官媒《人民日?qǐng)?bào)》此前的“自取滅亡”四個(gè)字，同樣是為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的最終結(jié)局有了直接的預(yù)言。

事實(shí)上，大陸行動(dòng)上的回應(yīng)一直都顯得更為致命，越發(fā)頻繁的演習(xí)被外界普遍解讀為全方位的封鎖預(yù)演，它用實(shí)際行動(dòng)向外界詮釋了“臺(tái)獨(dú)即戰(zhàn)爭(zhēng)”的真正含義。

從歷史審判到軍事預(yù)演，大陸的策略清晰地構(gòu)建了一個(gè)“臺(tái)獨(dú)”必然失敗的邏輯閉環(huán)。

賴清德的每一次挑釁，也都恰好成為了大陸啟動(dòng)下一步反制措施的理由，使其一步步地走向那個(gè)被預(yù)言的結(jié)局。

雙航母編隊(duì)

結(jié)語(yǔ)

80年前那場(chǎng)艱苦卓絕的勝利，是為了守護(hù)民族的完整與尊嚴(yán)，而80年后如何面對(duì)這段共同的歷史，正成為檢驗(yàn)誰(shuí)是民族守護(hù)者、誰(shuí)是歷史背叛者的試金石。

歷史無(wú)法被任意涂抹，它有自己的重量和慣性。

當(dāng)一個(gè)人試圖扭轉(zhuǎn)它的方向時(shí)，最終往往是被歷史本身所碾壓，對(duì)于臺(tái)灣的未來(lái)而言，這或許是80周年紀(jì)念日留下的最沉重，也最清醒的啟示。