前言

作為經(jīng)常背著電腦跑會(huì)場(chǎng)、記筆記到手指發(fā)酸的職場(chǎng)人，自從發(fā)現(xiàn)并用上智能辦公本這一神奇物種后，真的給我的工作帶來(lái)了諸多便利，在智能辦公本上做會(huì)議紀(jì)要、手寫(xiě)筆記等基操更是大幅提升了工作效率。

但對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，面對(duì)諸多的選擇，究竟選哪一款，就成了難題。

而我用過(guò)很多款智能辦公本，這次我拿了兩款熱門(mén)旗艦機(jī)型——

漢王N10 Pro二代與訊飛X3 Pro

進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比。

至于為什么選這兩款？因?yàn)樵谥悄苻k公本賽道，漢王與科大訊飛無(wú)疑是兩大標(biāo)桿品牌。

前者以30年OCR、AI技術(shù)沉淀和近20年墨水屏深耕見(jiàn)長(zhǎng)，后者則憑借語(yǔ)音技術(shù)積累占據(jù)一席之地。而漢王N10 Pro二代與訊飛X3 Pro分別是他們的旗艦產(chǎn)品，都是各有千秋的標(biāo)桿之作，我會(huì)從多個(gè)方面對(duì)他們進(jìn)行對(duì)比，希望這篇內(nèi)容可以幫到持幣觀望的你。

外觀與上手體驗(yàn)

設(shè)計(jì)、手感和便攜性

不得不說(shuō)，兩款智能辦公本的設(shè)計(jì)都很好看（左側(cè)為漢王，右側(cè)為訊飛，下同），在高質(zhì)感皮套的包裹下，都像是一本高檔且超薄的筆記本本（紙質(zhì)那種），非常商務(wù)。

大小上，漢王更寬一些、訊飛更長(zhǎng)條。

重量方面，根據(jù)官網(wǎng)數(shù)據(jù)，裸機(jī)狀態(tài)下漢王409g vs訊飛418g，兩者的重量其實(shí)很接近。而在加裝保護(hù)套和電磁筆后，重量對(duì)比如下：

漢王整體會(huì)更輕一些，大約比訊飛輕了一顆大雞蛋的重量（60克），更適合長(zhǎng)時(shí)間握持使用。

在厚度方面，裸機(jī)狀態(tài)下漢王（上）是5.5mm、訊飛是5.4mm，都屬于極致輕薄的設(shè)計(jì)，不過(guò)漢王邊緣做了斜坡設(shè)計(jì)，視覺(jué)上更薄一些。

加上自帶的保護(hù)套展開(kāi)后拿在手里，兩款都如同一本書(shū)一樣，適合單手握持、通勤攜帶。

不過(guò)，加了保護(hù)套后漢王（左）的會(huì)更薄一些，而且手可以接觸到的是其保護(hù)套的皮革紋理。

而訊飛由于是前后雙側(cè)保護(hù)，所以展開(kāi)后有點(diǎn)像是書(shū)卷一樣更厚一些，手不能摸到機(jī)身材質(zhì)本身，而是摸到了皮套的毛絨面，在手感上可能會(huì)更柔和一些。

漢王使用了金屬背板，摸起來(lái)有獨(dú)特的紋理質(zhì)感；訊飛用的是膚感拓印背板+金屬邊框，看起來(lái)更精致一些，手感也更符合我的喜好。

屏幕觀感

漢王使用了全白色的視覺(jué)無(wú)邊框設(shè)計(jì)，看起來(lái)更清爽、更像一張紙。

而訊飛則使用了黑色邊框，視覺(jué)上稍遜一籌，不過(guò)好處是能看清邊界，筆尖不會(huì)輕易跑外面。我個(gè)人的話很難說(shuō)誰(shuí)更好，這點(diǎn)見(jiàn)仁見(jiàn)智吧~

點(diǎn)亮屏幕后，兩款屏幕的文字像是浮在屏幕上，沒(méi)有傳統(tǒng)墨水屏的灰蒙感，有著更貼近紙張、真實(shí)書(shū)本的印刷質(zhì)感。

而漢王其減屏層技術(shù)（大刀闊斧的砍掉了電容屏/導(dǎo)光板）帶來(lái)了超薄屏層效果，在使用電磁筆的時(shí)候，筆尖與字跡的間距也會(huì)更小。相比之下，訊飛使用的傳統(tǒng)觸控屏稍有發(fā)黃的感覺(jué)，字跡離屏幕表面稍稍遠(yuǎn)一些。

除此之外，兩款產(chǎn)品的屏幕反光控制的都很棒，在光線復(fù)雜的環(huán)境中閱讀或使用的時(shí)候，兩塊屏幕都不容易受環(huán)境光干擾。不過(guò)，在極端光線下，兩塊屏的可視效果還是會(huì)受影響的，在這種環(huán)境下，訊飛稍微差一點(diǎn)點(diǎn)。

而且兩者都是300ppi的屏幕分辨率，細(xì)膩程度相當(dāng)高，連小字都能看清，視覺(jué)體驗(yàn)非常享受。

操作方式

兩款產(chǎn)品在操作上差異較大，漢王使用了無(wú)觸控設(shè)計(jì)，主要靠隨機(jī)配備的電磁壓感筆+側(cè)邊一排實(shí)體按鍵來(lái)進(jìn)行操作。

而訊飛則使用了觸屏+電磁壓感筆+靈動(dòng)條，靈動(dòng)條可以左滑右滑呼出AI助手等快捷操作。

而觸屏的話、操作更方便直觀，但不得不說(shuō)，觸屏是有一定的誤觸率的，我在畫(huà)畫(huà)的時(shí)候就發(fā)生了好幾次誤觸。

這里我要給漢王無(wú)觸控設(shè)計(jì)打call：

幾年前第一次用漢王這種無(wú)觸控層產(chǎn)品的時(shí)候，我會(huì)下意識(shí)想用手指點(diǎn)擊圖標(biāo)，卻發(fā)現(xiàn)屏幕毫無(wú)反應(yīng)。但在習(xí)慣之后我就認(rèn)可它的好了：在使用中0誤觸、記筆記也不會(huì)出現(xiàn)意外的錯(cuò)誤、閱讀時(shí)也更專注。

而且漢王在機(jī)身左側(cè)配備了一排實(shí)體按鍵+虛擬按鈕，官方稱之為靈動(dòng)條。而且在實(shí)體按鍵上還特意設(shè)計(jì)了條紋，猶如安卓手機(jī)一樣，可以實(shí)現(xiàn)快速的返回、快捷鍵等操作。還可以設(shè)定一鍵快速開(kāi)啟某些常用app，效率max，實(shí)際用起來(lái)要比無(wú)按鍵、全觸屏設(shè)計(jì)的訊飛更穩(wěn)、更快捷一些。

手寫(xiě)筆記的書(shū)寫(xiě)體驗(yàn)

兩款都在追求極致的書(shū)寫(xiě)體驗(yàn)，故而在筆上面非常上心，都采用了技術(shù)非常成熟且高端的無(wú)源電磁筆技術(shù)——不用電池就能輕松書(shū)寫(xiě)，非常黑科技。但差異還是有的：

其中，漢王用的是自研B6數(shù)字電磁筆，具備8192級(jí)壓感、更極致一些，而訊飛用的是Wacom定制的4096級(jí)壓感筆。

說(shuō)實(shí)話，對(duì)我來(lái)說(shuō)兩者在實(shí)際書(shū)寫(xiě)和畫(huà)圖中的線條過(guò)渡、細(xì)膩度都異常優(yōu)秀，差異很難感受出來(lái)。而對(duì)于畫(huà)圖、書(shū)寫(xiě)要求更極致的用戶來(lái)說(shuō)，漢王自研B6數(shù)字筆會(huì)更舒服、延遲更低一些：

在我畫(huà)線條的時(shí)候，漢王（上）的字跡更跟手一些，延遲更低。

而在筆尖觸感上，兩者在使用中都非常接近真實(shí)的書(shū)寫(xiě)和繪畫(huà)體驗(yàn)了，筆尖與屏幕的阻尼感、甚至沙沙聲都還原了出來(lái)，下筆的時(shí)候出墨的感覺(jué)非常爽！我孩子非常喜歡用它們來(lái)畫(huà)畫(huà)。

寫(xiě)完筆記后，使用轉(zhuǎn)文字功能，就能將手寫(xiě)內(nèi)容轉(zhuǎn)化為文本。在“圖轉(zhuǎn)文”功能上，兩者的準(zhǔn)確率都挺高的，錯(cuò)誤都比較少。但訊飛（右側(cè)）在這方面的技術(shù)可能稍遜漢王一籌，出現(xiàn)了漏字的問(wèn)題（上圖“數(shù)碼愛(ài)好者直接沖”少了一個(gè)“碼”）。而且我試了一下，在書(shū)寫(xiě)更潦草的情況下，漢王也能精準(zhǔn)識(shí)別出來(lái)，非常厲害！

語(yǔ)言轉(zhuǎn)寫(xiě)體驗(yàn)

相信這也是很多人用智能辦公本的主要用途，記錄會(huì)議或其他語(yǔ)音并轉(zhuǎn)寫(xiě)成文本。

漢王采用的是4個(gè)麥克風(fēng)陣列，而訊飛使用的是硬件更強(qiáng)大的8麥克風(fēng)，具體效果有何差異，接下來(lái)我用電腦播放演講音頻，使用兩臺(tái)辦公本來(lái)記錄對(duì)比一下，看看兩者的收聲和轉(zhuǎn)寫(xiě)能力孰強(qiáng)孰弱吧。

錄音過(guò)程中，在實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)寫(xiě)上，漢王顯得有點(diǎn)“頓挫”，轉(zhuǎn)寫(xiě)文本內(nèi)容是一長(zhǎng)段一長(zhǎng)段出來(lái)的，文本和演講者的話延遲較大；訊飛的轉(zhuǎn)寫(xiě)文本內(nèi)容是一個(gè)詞一個(gè)詞蹦出來(lái)的，速度顯得較快，延遲更小一些。

但是，從準(zhǔn)確度上來(lái)看，顯然漢王的更精準(zhǔn)一些，給我的感覺(jué)是漢王在聽(tīng)完演講者完整的一句話后才會(huì)分析轉(zhuǎn)寫(xiě)成文本。

而訊飛顯得有點(diǎn)著急了，很多不該出錯(cuò)的地方出現(xiàn)了哭笑不得的錯(cuò)誤，雖然兩款產(chǎn)品的轉(zhuǎn)寫(xiě)準(zhǔn)確率都不是百分百，但訊飛的錯(cuò)誤會(huì)更多一些，在后續(xù)出稿的之前，手動(dòng)修改的工作量會(huì)大一點(diǎn)點(diǎn)。

另外，錄音文件的回放質(zhì)量上，我覺(jué)得二者不分伯仲，語(yǔ)音清晰、雜音控制的很好，后續(xù)可以直接拿來(lái)二次加工了。

AI輔助辦公體驗(yàn)

現(xiàn)在AI大模型可以算作是一家科技企業(yè)的硬實(shí)力了，漢王這邊使用了自研的天地大模型，訊飛則是自研的星火大模型。

通過(guò)各自的AI大模型，兩款辦公本都能實(shí)現(xiàn)會(huì)議紀(jì)要整理、AI輔助創(chuàng)作等諸多功能。

漢王的會(huì)議紀(jì)要、語(yǔ)稿整理等功能直接就在錄音筆記的頁(yè)面上端，非常醒目。

訊飛的這些功能則在AIAide按鈕里，需要點(diǎn)開(kāi)才能發(fā)現(xiàn)。

從會(huì)議紀(jì)要的生成結(jié)果來(lái)看，漢王的會(huì)議紀(jì)要整理的更為全面、結(jié)構(gòu)和分段清晰，要點(diǎn)、結(jié)論、待辦、概覽一目了然，甚至關(guān)鍵詞都抓的很準(zhǔn)、較為豐富。

而訊飛的會(huì)議紀(jì)要顯得有點(diǎn)敷衍，要點(diǎn)也不清楚，我覺(jué)得是不合格的。

在語(yǔ)稿整理/語(yǔ)篇規(guī)整的結(jié)果來(lái)看，漢王（上）相對(duì)更通順一些，甚至把中英混雜的內(nèi)容整理成了更易于閱讀的文字。

相比之下，訊飛顯得簡(jiǎn)單粗暴了些、易讀性不如漢王，甚至原演講內(nèi)容里的結(jié)構(gòu)和邏輯都出現(xiàn)了差錯(cuò)。

AI輔助我們的創(chuàng)作，是現(xiàn)代打工人不可或缺的功能。這兩款產(chǎn)品都具備了足夠豐富的AI創(chuàng)作功能，諸如開(kāi)放式問(wèn)答、寫(xiě)周報(bào)、PPT大綱等都具備，這類傷腦筋的創(chuàng)意性工作，智能辦公本都可以幫我搞定，我只需要潤(rùn)色一下下就行啦！

在創(chuàng)作時(shí)，找不到靈感和點(diǎn)子、或者單純想了解學(xué)一些知識(shí)，打開(kāi)開(kāi)放式回答功能問(wèn)AI就行。

漢王在開(kāi)放式回答里，接入了DeepSeek、千問(wèn)等大模型，而且可以隨意選擇，回答質(zhì)量更高一些。

兩款產(chǎn)品都有AI寫(xiě)周報(bào)功能，不同的是，漢王可以通過(guò)輸入工作內(nèi)容快速的幫我生成一份自動(dòng)潤(rùn)色、閱讀舒適度滿分的周報(bào)。

而訊飛只能整理歸納筆記內(nèi)容來(lái)生成AI周報(bào)，無(wú)法根據(jù)情況快速的調(diào)整。周報(bào)的工作內(nèi)容完全取決于日常的筆記記錄，局限性比較大。而且周報(bào)內(nèi)容潤(rùn)色不足，看起來(lái)干巴巴的，不如漢王的亮眼。

不得不說(shuō)，這類產(chǎn)品太懂我們打工人了，真正理解咱們?cè)谏a(chǎn)力場(chǎng)景中思維枯竭的精神狀態(tài)，它們的AI創(chuàng)作在職場(chǎng)上可以充當(dāng)神助攻。

開(kāi)放vs封閉生態(tài)

兩者在硬件配置上，都用的是4GB+128GB存儲(chǔ)配置與8核芯片，系統(tǒng)和操作時(shí)的流暢度沒(méi)有可見(jiàn)差別，性能非常絲滑、超速。

但在系統(tǒng)上，兩者差異還挺大。

漢王用的是安卓14開(kāi)放系統(tǒng)，除了在自帶應(yīng)用商店里下載安裝app外，還可以輕松使用外部第三方apk安裝包，可玩性很高，甚至裝個(gè)思維導(dǎo)圖、乃至office都沒(méi)啥問(wèn)題。

而訊飛的話，雖然也是魔改的安卓系統(tǒng)，但卻是封閉的系統(tǒng)，只能安裝應(yīng)用中心的app，app數(shù)量也只有30多個(gè)，系統(tǒng)與應(yīng)用兼容性上稍差一些。

當(dāng)然，如果不想折騰的話，兩者在基礎(chǔ)功能上都做的足夠優(yōu)秀了，該有的也都有了，即使不裝外部app也能用的很好。

在圖書(shū)和書(shū)城的豐富程度上，漢王一如既往的聚合了超多平臺(tái)的百萬(wàn)冊(cè)正版書(shū)籍，甚至還有每月40種期刊免費(fèi)讀，在內(nèi)容方面有著不小的優(yōu)勢(shì)，對(duì)于喜歡看書(shū)的朋友們來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是閱讀神器！

而訊飛的書(shū)城數(shù)量顯然少了許多，豐富度遠(yuǎn)不如漢王這邊。我個(gè)人覺(jué)得如果你是個(gè)書(shū)蟲(chóng)，漢王更適合你一些。

續(xù)航焦慮？都不存在

漢王 N10 Pro二代具備6500mAh大容量充電電池，訊飛X3 Pro內(nèi)置充電電池容量為4200mAh，按照我的實(shí)際使用場(chǎng)景，每天2小時(shí)錄音、3小時(shí)閱讀+筆記，實(shí)際續(xù)航方面漢王N10 Pro二代會(huì)更久一些：

我充滿后大約用了一天半的樣子，漢王的電量還剩83%，訊飛只有59%了。如果你是高強(qiáng)度或出差使用的話，漢王N10 Pro二代的續(xù)航焦慮會(huì)小一些。

不過(guò)在充電速度上，訊飛的充電功率可達(dá)18W、而漢王是15W，訊飛的充電速度更快一些。

當(dāng)然，兩者都用了Type-C充電接口，充電十分方便，隨便一根Type-C充電線就能用，晚上睡覺(jué)的時(shí)候插上，無(wú)論快慢，第二天肯定都是滿電。

其他特色功能

漢王擁有免費(fèi)不限次的OCR功能，可以將手寫(xiě)筆記、掃描版PDF輕松轉(zhuǎn)換成電子文檔，不僅精準(zhǔn)度相當(dāng)高，而且完全免費(fèi)、不限次數(shù)。

訊飛擁有一顆攝像頭，對(duì)于印刷文件、手寫(xiě)筆記，打開(kāi)攝像頭一掃就能轉(zhuǎn)為電子文本內(nèi)容。

最后——誰(shuí)更值得買(mǎi)？

總體來(lái)看，這兩款都是非常優(yōu)秀的智能辦公本，對(duì)于需要做大量會(huì)議記錄、使用AI助手輔助創(chuàng)作、注重書(shū)寫(xiě)手感辦公人群來(lái)說(shuō)，兩者都非常合適。

不過(guò)，漢王N10 Pro二代更注重書(shū)寫(xiě)真實(shí)感、注重閱讀體驗(yàn)，而且長(zhǎng)續(xù)航和開(kāi)放生態(tài)也都是其優(yōu)勢(shì)，而訊飛X3 Pro則更精致，擁有更多的操作方式、支持4G。兩款的核心功能差異不大，都是非常優(yōu)秀的智能辦公本產(chǎn)品。

但漢王N10 Pro二代售價(jià)僅為2999，相比訊飛X3 Pro的4899元，在性價(jià)比方面優(yōu)勢(shì)巨大。

所以，我的購(gòu)買(mǎi)建議是，

如果你更注重書(shū)寫(xiě)真實(shí)感、對(duì)AI輔助辦公的要求更高、注重閱讀體驗(yàn)、需要長(zhǎng)續(xù)航+開(kāi)放生態(tài)，且預(yù)算沒(méi)有那么高，選漢王N10 Pro二代絕對(duì)沒(méi)錯(cuò)。

好啦，關(guān)于這兩款旗艦智能辦公本的對(duì)比我就簡(jiǎn)單聊到這里，希望對(duì)給位的選購(gòu)有所幫助，我們下次再見(jiàn)。