上海
女子小周將男友小黃賣到緬甸，檢察院以詐騙罪提起公訴。檢察院的的理由是拐賣罪的對象是婦女和兒童才能構成拐賣罪，拐賣成年男性則不構成拐賣罪。
如果小周拐賣男友小黃不構成拐賣罪，也不可能構成詐騙罪，如果檢察院以詐騙罪公訴，可能會輸?shù)艄偎。詐騙罪的客體是公私財物，本案中，小周并沒有騙取小黃的財物，對小黃不能構成詐騙罪；小周也沒有騙取電詐園區(qū)的財物，他們之間雖然屬違法犯罪行為，但雙方對交易本質(zhì)上清楚的，所以小周對電詐園區(qū)也不構成詐騙罪。
小周以高薪工作為名將小黃騙到緬甸賣給電詐園區(qū)，這完全符合拐賣罪的特征，試想如果小周將她的閨蜜騙到緬甸賣掉是不是構成拐賣罪？同樣的犯罪構成，同樣是非常嚴重的人身安全犯罪，受害人只因性別不同就構成不同的罪名，這對對受害人不公平，對懲罰犯罪分子也是不公平的，不能因為受害人是男性就適用一個較輕的詐騙罪（3年以下，最高無期），受害人是女性就適用很重的拐賣罪（5年以上，最高死刑）。
雖然拐賣罪的對象只包括婦女、兒童，但無論婦女、兒童，還是男人，本質(zhì)上都是人，比如，甲想謀殺與之有仇怨的乙，但卻誤殺乙的老公丙，我們不能因為甲殺死的丙是男性就不構成故意殺人罪。
現(xiàn)在被拐賣的受害人很多都是男性，比如被賣到緬甸的男性比女性還多，很多男性因為更有冒險精神，以及對養(yǎng)家糊口的壓力，對高薪工作更渴望，也更容易成為犯罪分子拐賣的對象。如果拐賣罪因受害人的性別不同區(qū)別對待，對受害人為男性的是非常不公平的，這也不利于保護中國人的人身安全。
為了避免今后的爭議，對刑法第240條應當進行修改，或者通過司法解釋，使之包括男性，也可以通過本案形成判例，以后無論被拐賣的男性還是女性都以拐賣罪處罰。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
