打官司為什么要請律師？難道法官不懂法嗎？不止一次有人提出這類的質疑了，聽起來似乎有道理，但實際上說明有這種想法的人根本不懂法官是干什么的，律師是干什么的。

現代法律體系尤其是民事案件的審理中，認為法官有義務幫著當事人查明全部真相的想法是有誤差的。特別要注意三點：第一，法官是居中裁判的，當事怎么提訴求、怎么組織訴訟方案、怎么舉證，這不是法官提供幫助的范圍；第二，法庭上以事實為依據，但這個事實未必是真正的事實，而是證據能證明的事實；第三，一般案件是誰主張誰舉證，注意不是法官幫著舉證，證據沒組織好要自己承擔敗訴風險。

那律師是干什么的呢？簡單說，律師是維護自己當事人的合法權益的。律師要根據當事人的實際情況，協助當事人收集整理證據，對自己有利的證據積極提供，對自己不利的能不提盡量不提。還要根據實際案情建議當事人提出合適的訴訟請求，主張少了會吃虧，主張多了得不到支持也會損失訴訟費。

律師的這些工作，都不在法官的職責范圍內，甚至很多事是法官不允許或不方便做的，因為法官一旦幫一方做了某些事，就喪失居中裁判的公正性了。而且，不說律師在專業(yè)上提供的幫助，最低限度打官司也是件耗時費力的事，有律師代理的，當事人可以節(jié)省很多自己的時間和精力。

還有，法官也是人，很多法官審案就是為了結案完成工作，所以在調解環(huán)節(jié)有的法官也會忽悠當事人，碰到這種情況不懂行、沒經驗的一方就有可能吃虧。如果有有經驗的律師協助給出分析和建議，就會降低吃虧的可能性。

當然，必須強調，民事案件也不是所有的案子都有請律師的必要，如果案情簡單證據充分，當事人自己又有時間精力，完全可以自己去打官司。退一步說，即使案情復雜重大，當事人也仍然可以不請律師自己上，法律和法官不會強制當事人請律師，后果自己承擔就好！

本文作者：北京楊文戰(zhàn)律師,第一屆北京網絡知名人士聯誼會理事,微博十大影響力法律大V,北京市中盾律師事務所高級合伙人，執(zhí)業(yè)二十余年。