老羅，也就是羅永浩，日前發(fā)文說(shuō)董宇輝離開(kāi)老東家后，自立門戶，年收入二三十億元......離職東方甄選之前，小董買房需要借錢交首付。

還有，他一提到新東方，就暗戳戳地說(shuō)俞敏洪是“鐵公雞”。

新東方和俞敏洪應(yīng)該不會(huì)回應(yīng)老羅，但小董嚇得不行，趕緊表示信息不實(shí)，意思是他沒(méi)賺那么多錢。

最近幾年錢不好賺......就是賺了錢的，也要識(shí)趣地哭窮。

哭窮是有錢人給窮人提供的最大情緒價(jià)值。

老羅如此這般幫著小董“炫富”，我感覺(jué)是拿小董當(dāng)槍使......劍指鐵公雞。

這還是當(dāng)年的老羅嗎？

我曾經(jīng)喜歡老羅喜歡得不行，他的單口相聲我都拷進(jìn)mp3里隨身聽(tīng)。老羅的人設(shè)價(jià)值在于批判性，嬉笑怒罵，皆成段子；針砭時(shí)弊，如扎銀針。但轉(zhuǎn)身做主播后，人設(shè)變了，嘴里碎碎念的是我?guī)湍銈兪″X了，省錢了，省錢了......有省就有賺，他老羅賺了。

他所謂的“真還傳”，那個(gè)“傳”字不如直接寫成“賺”字。

至于董宇輝，那種“文化帶貨”的輸出風(fēng)格，我聽(tīng)半句就起一身的雞皮疙瘩......怎么有人聽(tīng)得下去？

也許我是過(guò)敏體質(zhì)，或者有人格障礙。

我沒(méi)有去老羅的直播間買過(guò)東西，也沒(méi)去小董的直播間買過(guò)東西……我只是在需要買某樣?xùn)|西時(shí)去搜索，搜到誰(shuí)算誰(shuí)，我只看產(chǎn)品說(shuō)明和用戶評(píng)論，偶爾掃幾眼直播。

我特別反感那種夸張的哭喪式直播，好像為了給你帶貨，他把廠家逼得傾家蕩產(chǎn)一樣。

我確信市場(chǎng)有內(nèi)在的定價(jià)機(jī)制，絕大部分產(chǎn)品和價(jià)格是匹配的。

所以我從不指望在直播間討便宜......誰(shuí)帶貨都不是讓你討便宜，而是為了他們自己賺錢。當(dāng)然，他們一定會(huì)讓你覺(jué)得他們幫你討了便宜。

最后說(shuō)個(gè)很多人不爽的話題：主播們憑什么賺那么多？他們通常拿這兩條說(shuō)事，第一，科學(xué)家也沒(méi)賺這么多；第二，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的錢都被他們賺去了。

我覺(jué)得社會(huì)分工基本上是充分競(jìng)爭(zhēng)的，誰(shuí)都有資格帶貨......所以，直播界競(jìng)爭(zhēng)也很激烈。不要干什么都扯出科學(xué)家來(lái)，科學(xué)家的收入并不低，搞出一家上市公司來(lái)也未可知，而且他們?cè)诳萍忌献鞒鲐暙I(xiàn)，那種成就感是直播賺錢比不了的。

至于直播和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，我覺(jué)得搞實(shí)體經(jīng)濟(jì)的老板們并不傻，找老羅帶貨也好，找小董帶貨也好，一定有他們的考量。

你不會(huì)相信他們真的虧本賣貨吧？

就是“虧本賺吆喝”，“吆喝”本身就是價(jià)值。廣告價(jià)值。

從本質(zhì)上講，平臺(tái)、主播和廠家才是一伙的，他們一起收割我們。

我們，就是他們嘴里的“親，家人們”。