「在文字中證道?！茰I」

所謂“珍瓏”。

劫中有劫，既有共活，又有長生，或反撲或收氣，繁復(fù)無端，進(jìn)退兩難，該局合生門與死門于一體，一步錯(cuò)，萬事休。

恰如港影當(dāng)下之局。

前幾天，翻開香港電影即日票房排行榜，前二十名里面，只見到一部港片，也即僅以七間院線上映優(yōu)先場的小成本文藝電影《無名指》。

而最近一部開機(jī)的港式商業(yè)電影，都在一年多之前了。

或生死一線。

港片正在清庫存。

無論是剛下映不久的《獵金游戲》和《私家偵探》，還是上面提到的《無名指》，以及沒有定檔的《風(fēng)林火山》、《怒火漫延》、《內(nèi)幕》、《尋秦記》、《偵戰(zhàn)》、《寒戰(zhàn)1994》和《誰變走了大佛》等等，甚至包括又一部改名的邱禮濤電影《白衣逆行者》，都在“庫存”之列。

這些電影，最少都拍完了一年以上。

而絕大多數(shù)，都還上映無期。

也因此可以想見，虧損一事，毫無疑問會(huì)是常態(tài)。

起碼來講，在內(nèi)地電影都時(shí)有撲跌之患的年代，指望香港電影輕松破億、上五億甚至是十億“奇跡”，有點(diǎn)癡人說夢(mèng)。

一邊是“庫存”難消，一邊是新片難起。

這已經(jīng)很惱火。

港片曾經(jīng)有盛況。

新港式警匪電影《寒戰(zhàn)》及《寒戰(zhàn)2》，大幅拉高了影迷對(duì)港片的期待值，一部《無雙》，攜超級(jí)口碑和無雙品質(zhì)，狂攬近十三億票房。

一個(gè)十年，兩部強(qiáng)片。

其間夾雜諸如《掃毒》、《一代宗師》、《踏血尋梅》、《樹大招風(fēng)》和《追龍》等中等品質(zhì)之作，已堪可支撐。

所以莊文強(qiáng)敢說一句，港片未死。

邱禮濤的“勝利”是轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

一直游走在香港電影邊緣地帶的邱禮濤，在2017年以一部《拆彈專家》，驟然闖入大眾視野，更旋即以一部品質(zhì)極為粗糙的《掃毒2：天地對(duì)決》和另一部中等品質(zhì)作品《拆彈專家2》，接連刷新了此前由《無雙》創(chuàng)下的港片內(nèi)地票房紀(jì)錄。

受此鼓舞，一時(shí)間，港式商業(yè)大片接連立項(xiàng)。

從《掃毒3：人在天涯》、《潛行》、《危機(jī)航線》、《金手指》到《海關(guān)戰(zhàn)線》，甚至是《怒火蔓延》及后來諸多被“撤銷”的英皇大片，都是彼時(shí)態(tài)勢(shì)的衍生品。

以“兩億”換“十億”，似乎已成共識(shí)，也似乎絕無風(fēng)險(xiǎn)。

但事情很快急轉(zhuǎn)直下。

自《怒火·重案》之后，港片再無力沖高。

經(jīng)《踏血尋梅》而至《風(fēng)再起時(shí)》的翁子光迎來了災(zāi)難級(jí)大潰敗，持《掃毒3：人在天涯》上陣的邱禮濤，逢三而撲，歷《追龍》而有《潛行》的關(guān)智耀有心無力，攜《無雙》余威而炮制《金手指》的莊文強(qiáng)，讓人大跌眼鏡。

即便是堪稱《無雙》之后最強(qiáng)口碑的《九龍城寨之圍城》，在美術(shù)、置景和動(dòng)作方面臻至頂級(jí)，卻連七億票房門檻，也未能邁過。

而隨著《談判專家》和《海關(guān)戰(zhàn)線》的接連崩塌，港片光環(huán)自此黯淡。

尤其最近兩年來講，一部《臨時(shí)劫案》、一部《九龍城寨之圍城》、一部《破·地獄》，就幾乎是僅有的三部盈利港片。

基本上來說，投資舊式港片，大略就等同虧損。

各方遂偃旗息鼓。

事情的可怕之處。

在于既“進(jìn)不得”，也“退不得”。

拍舊式港片必?fù)?，又?chuàng)新難求，而若就此罷手不拍，是不是就等于宣告港片之死？

但必有掙扎與求存。

早已官宣或?qū)⑻着牡摹毒琵埑钦堫^》和《九龍城寨之終章》，延宕許久，或暫時(shí)先開后者，只據(jù)聞，最早也是明年的事情。

“龍頭之爭”則尚將待機(jī)。

又據(jù)說，葉偉信、鄭保瑞這對(duì)港影金牌幕后電影人組合，或?qū)⒁怨怀呛?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E5%8F%A4%E5%A4%A9%E4%B9%90">古天樂為核，開拍另一部新戲《不是人》，已獲得資金支持。

當(dāng)下或再無其他。

當(dāng)下而論。

港影之生死，或盡系葉、鄭、郭、古四人之手。

余者盡皆束手。

而此“珍瓏局”，或系香港電影有史以來，最為嚴(yán)峻、也最為難解的存在，進(jìn)退之間，皆險(xiǎn)若萬丈巨淵。

唯拭目以待，屏息以望。

此致。