8月15日消息，伊薩克的轉(zhuǎn)會(huì)鬧劇，很可能是一個(gè)三輸?shù)慕Y(jié)局。

伊薩克、紐卡斯?fàn)?、利物浦都太?qiáng)勢(shì)了，他們每一方都為自己的自傲付出了代價(jià)。

沙特人覺(jué)得自己坐擁3500億英鎊資產(chǎn)，有錢人都極為好面子。他們就是寧愿廢了伊薩克三年，也不會(huì)把伊薩克賣給利物浦。

如果伊薩克順利轉(zhuǎn)會(huì)利物浦，那戈登、托納利、吉馬良斯這些球星心里肯定有想法了，以后想轉(zhuǎn)會(huì)，那就鬧罷訓(xùn)罷工唄！

紐卡斯?fàn)枏?qiáng)留伊薩克，他們得到的是一個(gè)行尸走肉般的伊薩克，他再也不是那個(gè)大殺四方的神鋒了。

當(dāng)伊薩克在圣詹姆斯公園球場(chǎng)出場(chǎng)的時(shí)候，紐卡斯?fàn)柷蛎詴?huì)如何惡毒地謾罵他，換做你，你還有心思踢球嗎？

伊薩克踢不踢這個(gè)賽季，他都是瑞典國(guó)家隊(duì)的首發(fā)前鋒，他的搭檔可能是阿森納的約克雷斯。但是，如果這個(gè)賽季只是單獨(dú)訓(xùn)練，沒(méi)比賽可踢，狀態(tài)難以保持，瑞典隊(duì)就算進(jìn)了2026世界杯，伊薩克的狀態(tài)也肯定不行。

不僅僅是一屆世界杯的事兒，伊薩克的職業(yè)生涯可能就此毀了，輿論鋪天蓋地的指責(zé)批評(píng)，會(huì)讓他的心理難以承受。

利物浦也會(huì)為此背上罵名。有人會(huì)指責(zé)他們事先搞定了球員和經(jīng)紀(jì)人，但卻沒(méi)有持續(xù)給出1.5億及以上的報(bào)價(jià)，沒(méi)有讓紐卡斯?fàn)柛淖儜B(tài)度。更多人會(huì)批評(píng)利物浦趁火打劫，在紐卡斯?fàn)栘?cái)政困難的時(shí)候趁虛而入。

但利物浦委屈??！我做錯(cuò)了什么？我按照轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的慣常操作，去謀求一個(gè)球員的轉(zhuǎn)會(huì)，何罪之有？

但伊薩克來(lái)不來(lái)，其實(shí)對(duì)利物浦的整體戰(zhàn)略是有影響的。

愛(ài)德華茲和休斯還是太強(qiáng)勢(shì)了。為啥不通過(guò)老朋友埃迪-豪跟紐卡斯?fàn)柧銟?lè)部主席魯梅揚(yáng)好好談?wù)?，我不搶埃基蒂克了，但你把伊薩克給我？

最大的可能是，魯梅揚(yáng)太強(qiáng)勢(shì)了，根本不給利物浦任何示好的機(jī)會(huì)。江湖傳言是，利物浦寧愿提前支付6000萬(wàn)英鎊定金，好讓紐卡斯?fàn)柸ズ炓了_克的替代者，但紐卡斯?fàn)栄燮ざ紱](méi)抬一下。

利物浦如果運(yùn)作伊薩克轉(zhuǎn)會(huì)失敗，以后想動(dòng)超級(jí)巨星就難了。

而且，這個(gè)賽季沒(méi)有伊薩克，拿什么衛(wèi)冕？

利物浦的錯(cuò)誤就是，沒(méi)有給沙特人足夠的面子，處理得柔和一些，得到自己希望拿到的結(jié)果，何必在意過(guò)程中的委曲求全？

伊薩克的錯(cuò)誤在于，他太信任利物浦了，覺(jué)得對(duì)方會(huì)不惜一切代價(jià)。他也太低估沙特人的決心了。

紐卡斯?fàn)柕腻e(cuò)誤在于，死要面子干啥？利物浦也曾賣掉庫(kù)蒂尼奧，然后就開(kāi)啟了歐冠和英超奪冠之旅。拿到1.5億英鎊，重新建隊(duì)，這有啥面子不面子的??？

這個(gè)破事兒，讓我心煩意亂，我甚至都覺(jué)得，一切都?xì)绨桑?/p>

好像沒(méi)有任何一方是對(duì)的，沒(méi)有任何一個(gè)人是好人，大家都是惡人，那這個(gè)世界還有什么意義？