這兩天，新華社發(fā)表了兩篇重磅評(píng)論，一篇題為《輿情應(yīng)對(duì)唯上不唯實(shí)是一種向上甩鍋》。

明眼人都能看出新華社說(shuō)得是誰(shuí)，沒錯(cuò)，說(shuō)得就是那個(gè)“要等上級(jí)安排”的武漢大學(xué)。

在楊景媛事件發(fā)生后，面對(duì)洶涌的輿情，武漢大學(xué)校長(zhǎng)張平文先生的這句話，直接將這事再次推向高潮。

第二篇評(píng)論題為《莫把民情都當(dāng)作輿情》，文章中說(shuō)：

將網(wǎng)上合理訴求視作“麻煩”，把正常的問(wèn)題反映放大為“風(fēng)險(xiǎn)”，動(dòng)輒采取“捂蓋子”“滅火”等方式來(lái)應(yīng)對(duì)...這種“把民情都當(dāng)作輿情”的認(rèn)知錯(cuò)位值得警惕。

這篇評(píng)論說(shuō)得是誰(shuí)同樣很好理解，一個(gè)是那個(gè)因?yàn)樵u(píng)論12個(gè)字被拘留5天的事，另一個(gè)則是家長(zhǎng)因?yàn)橘|(zhì)疑校服質(zhì)量問(wèn)題而被拘留7天，最終妻離子散的事。

在某些人眼中，這些質(zhì)疑的人是刺頭，不管有沒有損害到自己的利益，只要?jiǎng)e人敢質(zhì)疑就是不行，就要付出代價(jià)。

如果質(zhì)疑者影響到了自己的利益，那不好意思，報(bào)復(fù)和打壓也將是極其沉重的。

令人遺憾的是，這些質(zhì)疑者常常被當(dāng)成另類，甚至還要被潑臟水。比如木白在他之前的文章中就展示了某位當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友的留言：

這個(gè)所謂的當(dāng)?shù)厝?，明里暗里都在說(shuō)這個(gè)質(zhì)疑者是腦子有問(wèn)題，被抓了也是活該。

老實(shí)說(shuō)，這個(gè)所謂的網(wǎng)友并不是蠢，而是明晃晃的壞。這個(gè)社會(huì)，乃至每個(gè)時(shí)代，都是因?yàn)橛匈|(zhì)疑者和敢于較真的人的存在，才會(huì)推動(dòng)進(jìn)步。

因?yàn)槟切┨岢龅馁|(zhì)疑，最終獲利的不僅僅是他們個(gè)人，更是每一個(gè)看似無(wú)關(guān)的人都會(huì)因?yàn)檫@些質(zhì)疑而獲益良多。

就比如那個(gè)質(zhì)疑校服質(zhì)量而被抓的家長(zhǎng)，他付出了巨大的代價(jià)，但事后確實(shí)證實(shí)校服存在一定問(wèn)題。那些曾經(jīng)不敢發(fā)聲，甚至明朝暗諷那個(gè)家長(zhǎng)的人們根本不會(huì)想到，因?yàn)檫@個(gè)家長(zhǎng)的挺身而出，自己家的孩子也穿上了質(zhì)量更為嚴(yán)苛的校服。

我們常說(shuō)“為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風(fēng)雪”。然而現(xiàn)實(shí)卻很殘酷，現(xiàn)實(shí)往往卻是“為眾人抱薪者，終凍斃于風(fēng)雪”。

除了那個(gè)被抓的家長(zhǎng)，到這里我又想起了譚秦東。

說(shuō)到譚秦東，人們或許會(huì)下意識(shí)想到鴻茅藥酒。

對(duì)我來(lái)說(shuō)，藥和酒都是好東西，在一些失意時(shí)刻，總能給人以慰藉。可是將這兩者組合在一起時(shí)，卻成了不倫不類的東西。

特別是多年前譚秦東的那場(chǎng)遭遇，讓我打心底里反感它。雖然我沒聞過(guò)它的氣味，但我知道在它身上沒有救死扶傷的美釀，也沒有沁人心脾的沉香，更多的是來(lái)自金錢的惡臭。

于我而言，譚秦東不僅是質(zhì)疑者，更是“敲鐘人”。

雖說(shuō)這是個(gè)不詳?shù)姆Q號(hào)，幾乎每一個(gè)和這個(gè)詞沾邊的人，下場(chǎng)都不怎么好，但這也是一種尊重，一種對(duì)真相、真理和不懼權(quán)勢(shì)之人的尊重。

當(dāng)年，僅僅因?yàn)橐黄破瘴恼?，他被跨省抓捕，無(wú)辜羈押近百天后，他重獲自由。

好人沒好報(bào)。

當(dāng)他出來(lái)時(shí)，一切早已物是人非。

因?yàn)樵禽浨槿宋?，他找工作四處碰壁。后?lái)好不容易通過(guò)一家醫(yī)院的面試，可在最后環(huán)節(jié)，院長(zhǎng)看著他的簡(jiǎn)歷，直接說(shuō)這人不能要。

諷刺嗎，當(dāng)然諷刺！

為眾人抱薪者，卻四處碰壁，人人避而不及，最終凍斃于風(fēng)雪。

這些年，他的生活一塌糊涂，全靠大學(xué)同學(xué)接濟(jì)，幫他交社保和醫(yī)保，幫他攬一些活來(lái)維持生活。

前兩年，他突發(fā)急性腎衰竭及酮癥酸中毒，高鉀血癥，重度貧血癥狀。最終，他被確診為慢性腎病第四期，也就是我們俗稱的腎衰竭階段。

如果不出意外，他的生命已經(jīng)開始了倒計(jì)時(shí)。

后來(lái)，他終于扛不住了，在文章中寫道：

“我就是社會(huì)的一個(gè)笑話，活得憋屈?！薄拔艺娴南嘈帕斯旁挘瑲⑷朔呕鸾鹧鼛В迾蜓a(bǔ)路無(wú)尸骸，這就是現(xiàn)實(shí)?！?/strong>

什么是黑的，什么是白的，什么是對(duì)的，什么又是錯(cuò)的，這一刻沒人能回答，但似乎又有了答案。

有人說(shuō)這些人命苦，其實(shí)這和命苦沒有任何關(guān)系，很多苦難本不該出現(xiàn)，這是公權(quán)濫用的結(jié)果，更是是非顛倒的瘡疤。

這些惡果與瘡疤，不僅要譚秦東和那些質(zhì)疑者來(lái)承受，我們每個(gè)人同樣是受害者。

關(guān)漢卿在《竇娥冤》中說(shuō)：

“為善的受貧窮更命短，造惡的享富貴又壽延?！?/p>

毒奶粉事件、血鉛事件、地溝油事件、李醫(yī)生事件...這些人，無(wú)非就是追求一個(gè)真相，無(wú)非就是討一個(gè)公道。

好人、敢于發(fā)聲、敢于追求真相的人，沒有好報(bào)，不僅沒有好報(bào)，反而還要被打擊報(bào)復(fù)，被旁人質(zhì)疑。

相反的，那些溜須拍馬的，那些陰暗卑鄙的，那些勢(shì)力之人，卻混得風(fēng)生水起。

高尚是卑鄙者的通行證，卑鄙是高尚者的墓志銘。

當(dāng)我們都開始吶喊而不是沉默的等待惡人的“心慈手軟”。

那么這個(gè)世界的正義終究會(huì)如同太陽(yáng)一般，把那些惡都給灼燒掉。