“拿到判決書(shū)覺(jué)得不對(duì)勁，卻不知道該不該上訴？”不少人打完一審官司，看著判決書(shū)心里犯嘀咕：明明我提交了證據(jù)，法官咋沒(méi)提？判案理由稀里糊涂的，這能認(rèn)嗎？政訊通·全國(guó)法制調(diào)研中心提醒大家注意判決書(shū)要是有這3種情況，千萬(wàn)別忍，上訴很可能翻盤(pán)。

一、證據(jù)被無(wú)視，還不說(shuō)明為啥？必須上訴

《民事訴訟法》第155條規(guī)定，判決書(shū)要寫(xiě)明 “判決認(rèn)定的事實(shí)和理由、適用的法律和理由”。要是你提交的關(guān)鍵證據(jù)（比如借條、聊天記錄）沒(méi)被采納，法官又沒(méi)說(shuō)為啥不采納，這就不符合規(guī)定。

二、法官說(shuō)理亂糟糟，邏輯不通順？趕緊上訴

好的判決書(shū)，得把“為啥這么判”說(shuō)清楚。要是法官的推理東拉西扯（比如前面說(shuō)“證據(jù)不足”，后面又憑猜測(cè)定案），說(shuō)理不充分，甚至前后矛盾，這說(shuō)明判案可能有問(wèn)題。

三、法律依據(jù)糊里糊涂，甚至用錯(cuò)法條？必須較真

判決書(shū)里得寫(xiě)清引用的法律條文（比如“根據(jù)《民法典》第XX條判決如下”）。要是只說(shuō)“依據(jù)相關(guān)法律”，不寫(xiě)具體條款，甚至引用的法條和案情對(duì)不上（比如用離婚法條判借款案），這就是明顯錯(cuò)誤。

拿到一審判決書(shū)，先別急著認(rèn)。看看證據(jù)有沒(méi)有被合理對(duì)待，理由說(shuō)得清不清楚，法條用得對(duì)不對(duì)。這3個(gè)地方出問(wèn)題，就是上訴的好理由。《民事訴訟法》第171條明確，當(dāng)事人不服一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)上訴。別錯(cuò)過(guò)15天上訴期，該較真時(shí)就得較真！

你打過(guò)官司嗎？遇到過(guò)判決書(shū)有問(wèn)題的情況嗎？評(píng)論區(qū)聊聊～