聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)改革擴(kuò)員的呼聲近年來(lái)非常大，印度作為有一定影響力的區(qū)域大國(guó)，離進(jìn)五常的門檻只有一步之遙，但最終能不能進(jìn)還得打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)？

聯(lián)合國(guó)五常是二戰(zhàn)勝利后，于1945年6月26日正式簽署了《聯(lián)合國(guó)憲章》，在憲章第23條有明確規(guī)定：安理會(huì)的五個(gè)常任理事國(guó)為：

美、俄、中、英、法，五國(guó)被賦予否決權(quán)，可以否決一切有法律效力的安理會(huì)決議，這也是世界各國(guó)夢(mèng)寐以求的權(quán)力。

尤其是一些實(shí)力非常強(qiáng)大的國(guó)家，都在力爭(zhēng)進(jìn)入聯(lián)合國(guó)五常的圈子。那么聯(lián)合國(guó)五常好進(jìn)嗎？需要兩大標(biāo)準(zhǔn)：

①所有聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)中三分之二以上的同意票；②現(xiàn)有常任理事國(guó)全部同意票。這兩大標(biāo)準(zhǔn)必須同時(shí)成立，進(jìn)聯(lián)合國(guó)五常才有可能。

成為聯(lián)合國(guó)五常的標(biāo)準(zhǔn)明確了，關(guān)鍵是自己也要有實(shí)力成為候選國(guó)或者眾多成員國(guó)認(rèn)可，那么印度究竟有沒(méi)有這個(gè)實(shí)力呢？

①：人口方面。現(xiàn)在印度人口達(dá)到14.7億人，早在2023年就已超越中國(guó)，成為全球第一人口大國(guó)。

②：經(jīng)濟(jì)方面。印度在2024年的GDP總量為3.85萬(wàn)億美元，一舉超越英國(guó)和法國(guó)，緊追德國(guó)、日本之后，成為全球第五大經(jīng)濟(jì)體，位居南亞第一名。

③：軍事方面。印度現(xiàn)役部隊(duì)多達(dá)140萬(wàn)人左右，綜合軍力排在全球前五名，而且還是全球九個(gè)擁核國(guó)家之一。

④：政治方面。印度是南亞地區(qū)綜合國(guó)力最強(qiáng)的國(guó)家，向來(lái)政治穩(wěn)定、沒(méi)有太大的動(dòng)蕩。自聯(lián)合國(guó)成立以來(lái)，全球有超過(guò)63個(gè)國(guó)家從沒(méi)有擔(dān)任過(guò)非常任理事國(guó)的記錄，而印度卻已經(jīng)8次當(dāng)選聯(lián)合國(guó)安理會(huì)非常任理事國(guó)。

從以上四大條件來(lái)看，印度想成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)確實(shí)非常有資格，更重要的是現(xiàn)有五大常任理事國(guó)中，美國(guó)和俄羅斯是支持印度入常的最積極支持者（口頭支持），英國(guó)和法國(guó)也曾表態(tài)支持過(guò)，這么優(yōu)厚的條件，印度究竟能不能通過(guò)呢？印度至少有三大不利因素。

①印度與周邊鄰國(guó)糾紛太多。印度雖然盤踞在南亞大陸，但他與6個(gè)接壤的鄰國(guó)中有3個(gè)存在領(lǐng)土糾紛，甚至印度和巴基斯坦、印度和尼泊爾為了領(lǐng)土還有激烈交火事件，印度和中國(guó)的爭(zhēng)議糾紛也時(shí)常因印度率先發(fā)起挑釁動(dòng)作而升級(jí)，從這里就可以看出印度有極強(qiáng)的擴(kuò)張野心。

作為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)向來(lái)是要公正、公平處理國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題，自身不能存在太大的爭(zhēng)議，而印度卻恰恰相反。一旦印度進(jìn)入五常，必然會(huì)為了領(lǐng)土爭(zhēng)議做出有利于自己的決議，對(duì)其他爭(zhēng)議方是極不公平的，巴基斯坦和尼泊爾等國(guó)必然會(huì)投下反對(duì)票。

更關(guān)鍵是的印度還與印度洋上的島國(guó)馬爾代夫、斯里蘭卡、塞舌爾的干預(yù)插手也較為頻繁，背后支持他們國(guó)內(nèi)的親印實(shí)力，引得民眾相當(dāng)不滿。

②印度的國(guó)際影響力較弱。當(dāng)今世界最有影響力的當(dāng)屬于聯(lián)合國(guó)五常以及歐盟、德國(guó)、日本，在國(guó)際事務(wù)上他們比較活躍，能見度很高?？捎《染筒顝?qiáng)人意了，似乎窩在南亞那塊一畝三分地悶聲發(fā)大財(cái)，很少對(duì)國(guó)際做出有意義甚至有價(jià)值的成績(jī)。

就比如區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP），一旦簽署，形成一個(gè)覆蓋亞洲、大洋洲主要經(jīng)濟(jì)體的自由貿(mào)易區(qū)，有利于促進(jìn)各國(guó)貿(mào)易。當(dāng)時(shí)各成員國(guó)好不容易談判達(dá)成了共識(shí)，印度卻突然退出RCEP協(xié)議，使得此前一切努力都功虧一簣，印度此舉不是在為全球貿(mào)易添磚加瓦，而是直接掀房子。這僅僅是印度其中的一個(gè)個(gè)例。

一個(gè)在區(qū)域都不想承擔(dān)起責(zé)任，不想為全球經(jīng)貿(mào)活動(dòng)發(fā)力的國(guó)家，又怎會(huì)在國(guó)際上發(fā)更大的力呢？印度的所作所為，區(qū)域國(guó)家都看在眼里。

③聯(lián)合國(guó)五常不想放權(quán)。聯(lián)合國(guó)五常部分國(guó)家雖然口頭支持印度入常，但他們更希望聯(lián)合國(guó)五常維持在現(xiàn)有的數(shù)量最好，常任理事國(guó)數(shù)量越多，意味著權(quán)力就被分流，意見更難統(tǒng)一。

美國(guó)作為全球唯一的超級(jí)大國(guó)，現(xiàn)在在國(guó)際的話語(yǔ)權(quán)已經(jīng)每況愈下，他需要維持在全球的霸權(quán)，就不得不收縮權(quán)力，而不是在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)放權(quán)。其他五常國(guó)家也是一樣，都不愿意自己的五常權(quán)力得到分流外放。

因此，從以上三點(diǎn)來(lái)看，印度雖然有很大的實(shí)力基本快要達(dá)到五常的標(biāo)準(zhǔn)，可實(shí)際入常的可能性非常小，甚至不可能。