8月12日，中美雙方宣布了把90天的關(guān)稅暫緩期，繼續(xù)延長90天。

除了再延長90天，其他內(nèi)容則保持跟今年第一次的中美談判的日內(nèi)瓦聯(lián)合聲明一樣。

不過我看到有人說，日內(nèi)瓦聯(lián)合聲明里是說：“采取必要措施，暫停或取消自2025年4月2日起針對美國的非關(guān)稅反制措施。”

而這次發(fā)布的“斯德哥爾摩聯(lián)合聲明”里則是說：“采取或者維持必要措施，暫停或取消針對美國的非關(guān)稅反制措施。”

因為少了自4月2日起，有些人就擔(dān)心是不是要把之前針對美國加征的芬太尼關(guān)稅，所采取的反制措施也會開始暫停或取消。

但大家要注意聲明這句話全文是：“根據(jù)日內(nèi)瓦聯(lián)合聲明的商定，采取或者維持必要措施，暫停或取消針對美國的非關(guān)稅反制措施?！?/p>

前面是加了：“根據(jù)日內(nèi)瓦聯(lián)合聲明的商定”。

顯然意思這部分內(nèi)容仍然那跟日內(nèi)瓦聯(lián)合聲明一樣，就沒有特別標(biāo)注。

其實特朗普今天早上發(fā)的帖子也說得很直白了，特朗普發(fā)帖稱：“我剛剛簽署了一項行政命令，將對華關(guān)稅暫停期限再延長90天。協(xié)議的其他所有內(nèi)容保持不變?！?/p>

特朗普這種沒贏，都能虛空炮制贏的人，假如我們做了一丁點讓步，他肯定會大吹特吹。

連特朗普都說“協(xié)議的其他所有內(nèi)容保持不變”，我們就不用擔(dān)心我們還做了什么額外的讓步。

顯然特朗普在8月11日發(fā)帖希望我們加大進(jìn)口美國大豆，是想趕在最后時刻訛詐一把，但我們顯然沒讓特朗普得逞，這種虛張聲勢對我們不管用。

要延就延，要打就打。

另外有人說延長的決定權(quán)在特朗普手里，認(rèn)為這代表特朗普占據(jù)優(yōu)勢。

但要知道，我方本來就是守方，特朗普是攻方。

延長90天暫緩期的本質(zhì)是，特朗普不對我們反制關(guān)稅做反應(yīng)。

假如關(guān)稅暫緩期不延長，那后果就是特朗普把關(guān)稅繼續(xù)加到34%，我方就會對等反制到34%；

因為我方不會主動把關(guān)稅加到34%，所以我們也不可能按著特朗普的手讓他把關(guān)稅加到34%；

所以加不加，延不延本來就是特朗普的事情，我方只是對等反制。

現(xiàn)狀是，特朗普對我們加了10%基準(zhǔn)關(guān)稅，我方也反制加了10%基準(zhǔn)關(guān)稅。

而特朗普之前一直說，其他國家只要敢反制，他就要加更多關(guān)稅。

但延長90天暫緩期，就是特朗普不對我們反制10%基準(zhǔn)關(guān)稅做反應(yīng)，等于特朗普接受了我方的反制，這是特朗普自己打自己臉。

另外，雖然是否延長關(guān)稅暫緩期的決定權(quán)在特朗普手里，但主動權(quán)卻不在特朗普手里。

因為特朗普沒辦法不延長，如果不延長就回到之前4月模式，大家兩敗俱傷，然后再逼著特朗普TACO。

這也是為什么，這次市場普遍預(yù)期特朗普大概率會繼續(xù)延長90天關(guān)稅暫緩期。

雙方更多就是維持現(xiàn)有的關(guān)稅水平下，互相拉扯，進(jìn)行談判。

當(dāng)然，也不排除特朗普后面如果搞定歐盟日韓，讓他們能真正落實那些吸血協(xié)議，特朗普又開始自信心爆棚，又覺得自己行了，繼續(xù)跟我們硬碰硬，然后再次TACO循環(huán)的可能性。

反正我們現(xiàn)在的策略仍然是一貫以來堅持的策略：“談，大門敞開。打，奉陪到底?！?/p>

我方一直說“關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家”，并不是我們想打貿(mào)易戰(zhàn)，是特朗普主動發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)。

我們不想打，但也不怕打。

能不打，我們就盡量不打。

但如果美國非要打，我們也只會奉陪到底，絕不會投降。

要有這種戰(zhàn)斗到底的決心，才有可能通過打疼特朗普，讓特朗普知難而退。

這就是為什么，目前只有我方是讓特朗普自己把關(guān)稅降回去，沒有像歐美日韓去承諾投資美國幾千億美元，或者購買上千億美元的能源、農(nóng)產(chǎn)品。

因為我方是目前全世界唯一對特朗普真正進(jìn)行對等反制的國家。

像加拿大雖然有反制，但不是對等反制。

歐盟則是嘴巴象征性說要反制，但內(nèi)部太分散，無法形成共識去抱著“同歸于盡”的覺悟去堅決反制。

而日韓則是完全不反制。

東南亞國家則是沒能力反制。

可以說，家家都有本難念的經(jīng)。

其實對我們來說，反制所面臨的經(jīng)濟(jì)壓力也是很大的。

只不過我們目前還是頂住了壓力，進(jìn)行了堅決反制，才打退了特朗普的第一波攻勢。

但這也只是有階段性的回合休息，不代表中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束了。

雙方后續(xù)大概率還是會來回反反復(fù)復(fù)交鋒，還會不斷進(jìn)行談判，打打談?wù)?、邊打邊談，這都是常態(tài)。

我們?nèi)匀灰龊贸志脩?zhàn)的準(zhǔn)備，不要速勝論和速敗論，做好預(yù)期管理。

我最近就看網(wǎng)絡(luò)上目前流傳兩種錯誤看法。

一種認(rèn)為特朗普只對我方加了10%關(guān)稅，比歐盟日韓的15%關(guān)稅低，甚至還認(rèn)為我們反而成了關(guān)稅洼地，后面歐盟日韓反而跑來我們這里，把我們這當(dāng)做陽澄湖。

這類觀點，一部分人可能只是調(diào)侃，另外一部分人則是真誤以為我們只被加了10%關(guān)稅，而忽略了今年2月和3月，特朗普以芬太尼為借口，對我方加征了20%的全面關(guān)稅。

這種屬于速勝論。

另外一種則是當(dāng)特朗普贏學(xué)的傳聲筒，到處傳播特朗普那個55%對10%的錯誤說法。

意思是特朗普對我方加55%關(guān)稅，而我方只對美國反制10%關(guān)稅，這種說法是錯誤的，屬于特朗普帶頭造謠搞的贏學(xué)。

還有一堆人拿歐盟日韓15%關(guān)稅比我們低，就來陰陽怪氣，但他們也不看看歐盟日韓為了這15%關(guān)稅付出多大代價。一群跪著的人反倒嘲笑起站著的人。

這種就屬于速敗論。

不管是，特朗普2018年對我方加征的301關(guān)稅，還是今年2月和3月加征的芬太尼關(guān)稅，或者是4月加征的基準(zhǔn)關(guān)稅，我方都有做出對等反制，不是只反制了10%關(guān)稅。

可以說美國現(xiàn)在對我方部分商品加征的關(guān)稅累計達(dá)到55%，單獨這樣說是沒問題。

但把55%跟10%放在一塊說，就是錯的。

不能說美國對我方加征的關(guān)稅時，就把2018年至今加的關(guān)稅都累計下來，甚至把部分商品歪曲成全部商品。

而在說我方對美國加征的反制關(guān)稅時，就只提了4月反制的10%基準(zhǔn)關(guān)稅，把今年2月和3月的反制關(guān)稅，跟2018年的反制關(guān)稅，就給選擇性無視了。

這才是特朗普帶頭炮制55%對10%這個謠言的問題所在，用心是比較險惡的。

關(guān)于目前雙方加征的關(guān)稅具體有多少，我之前也分析過很多了。

再重新說一遍。

特朗普目前對我方加征的關(guān)稅主要分三部分： 301關(guān)稅+芬太尼關(guān)稅+基準(zhǔn)關(guān)稅。

1、2018年加征的301關(guān)稅。

其中特朗普當(dāng)時是對一半的中國商品加征的25%關(guān)稅，另外1/4商品加征了10%關(guān)稅，使得中國輸美商品的平均301關(guān)稅達(dá)到18%左右。

但由于特朗普和拜登都先后豁免了大量對通脹影響大的商品類別的301關(guān)稅，這使得美國當(dāng)前實際的301關(guān)稅的平均稅率是10%左右。

今年5月，美國特朗普政府才剛繼續(xù)豁免301關(guān)稅里的部分商品，豁免延長到2025年8月31日

而特朗普的55%關(guān)稅的說法，最主要就是把301關(guān)稅說成是對我方全部商品加了25%關(guān)稅，才能計算出55%的說法。

但芬太尼關(guān)稅和4月加征的基準(zhǔn)關(guān)稅，都是全面關(guān)稅。而301關(guān)稅不是全面關(guān)稅，把這兩個放在一塊加起來本身就是不對的。

可以說部分中國商品目前被累計加了55%關(guān)稅，這個是指2018年的301關(guān)稅里，屬于被加25%的商品，并且過去幾年沒在豁免名單里，那么現(xiàn)在就是被加55%關(guān)稅。

這些被加55%關(guān)稅的商品，本來是占到一半，但經(jīng)過特朗普和拜登多次豁免，目前頂多是只占1/3不到的樣子。

所以有人說我們大部分商品被加55%關(guān)稅，也是錯誤的。

2、今年2月和3月，特朗普以芬太尼為借口，對我們累計加了20%的關(guān)稅，這是全面關(guān)稅，不少人可能看到芬太尼關(guān)稅這個名字，就以為只是對芬太尼加稅，但這個是全面關(guān)稅，當(dāng)然其中也有部分商品是被豁免的。

3、今年4月加的10%基準(zhǔn)關(guān)稅，這部分就沒啥好說的，另外24%對等關(guān)稅這次是繼續(xù)被延長90天。

而我方的反制措施里。

針對4月加的基準(zhǔn)關(guān)稅，我方是對等反制了10%基準(zhǔn)關(guān)稅。

今年2月和3月，我方也針對美國的芬太尼關(guān)稅，做出對等反制。

2月4日，我方宣布，對原產(chǎn)于美國的部分進(jìn)口商品加征關(guān)稅：

（1）對煤炭、液化天然氣加征15%關(guān)稅。

（2）對原油、農(nóng)業(yè)機械、大排量汽車、皮卡加征10%關(guān)稅。

此外還有其他一系列非關(guān)稅反制措施，比如對鎢、碲、鉍、鉬、銦相關(guān)物項實施出口管制；

3月4日，我方宣布對原產(chǎn)于美國的部分進(jìn)口商品加征關(guān)稅：

（1）對雞肉、小麥、玉米、棉花加征15%關(guān)稅。

（2）對高粱、大豆、豬肉、牛肉、水產(chǎn)品、水果、蔬菜、乳制品加征10%關(guān)稅。

雖然這兩次反制，也都是針對部分商品，但兩次反制加起來，基本涵蓋了我們從美國的主要進(jìn)口商品類別，這兩次反制加起來，對美國加的平均關(guān)稅應(yīng)該能達(dá)到10%左右。

特朗普都能把301關(guān)稅對部分商品加的25%關(guān)稅，跟全面關(guān)稅算一塊。

按照特朗普算法：我們應(yīng)該是2月對美國加15%關(guān)稅，3月對美國加15%關(guān)稅，累計對美國反制30%；

什么？你說這樣算有問題，但特朗普就是這么算出55%關(guān)稅的。

這種不要臉的行為，特朗普能拉下臉來做，我們確實不好跟著特朗普這樣做。

所以，今年2月和3月，我方對美國累計反制的關(guān)稅平均稅率，我就按照10%去算好了。

然后就是對301關(guān)稅的反制措施。

我能查到的數(shù)據(jù)是，截至2023年數(shù)據(jù)，中國對美加權(quán)平均關(guān)稅稅率為14.7%，涉及商品總額約為1201億美元，占2023年中國自美總進(jìn)口額的73.3%；

這樣算的話，今年之前，我們對301關(guān)稅的反制關(guān)稅平均稅率應(yīng)該也在10%左右。加上今年2月和3月累計反制10%，以及4月反制的10%關(guān)稅，這樣我們對美國累計的反制關(guān)稅也是達(dá)到30%左右。

所以目前大概就是，特朗普對我方加征的關(guān)稅：10%的301關(guān)稅平均稅率+20%芬太尼關(guān)稅+10%基準(zhǔn)關(guān)稅，等于40%累積加征的關(guān)稅。

我方反制關(guān)稅是：10%的301反制關(guān)稅+10%芬太尼反制關(guān)稅+10%基準(zhǔn)反制關(guān)稅+其他非關(guān)稅反制措施，等于30%累積反制的關(guān)稅。

不是55%對10%，實際應(yīng)該是40%對30%+非關(guān)稅反制措施。

另外，我們真正打疼特朗普的，還得是稀土出口管制。

雖然目前我們對歐美民用領(lǐng)域的稀土出口管制是放松一些，但出口量比起4月之前，仍然還是少很多，只是比起5月接近斷供的狀態(tài)要多不少。

最關(guān)鍵還是，我們通過這次機會，把稀土出口管制體系建立起來了。

需要注意，我們的稀土出口管制，并不是針對美方的反制措施，這只是美國自己單方面認(rèn)為的。

我們稀土出口管制是國際通行做法，是非歧視性，不針對特定國家。

所以針對美國的民用恢復(fù)一部分稀土出口，但軍事領(lǐng)域仍然是禁止出口。

包括我們6月恢復(fù)一部分稀土出口，并沒有暫停或取消稀土出口管制。

只要這個稀土出口管制體系還在，我們要出口多少稀土，我們是可以根據(jù)局勢變化，去審時度勢的精準(zhǔn)調(diào)節(jié)。

綜合來說，跟美國的貿(mào)易戰(zhàn)，乃至其他全方位的超限戰(zhàn)，都還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

當(dāng)前中美競爭是全方位的，也是長時間的，不是一朝一夕就能決出個勝負(fù)。

大家還是要做好持久戰(zhàn)的預(yù)期和準(zhǔn)備。

本文作者：星話大白。