【作者 李荀 熱愛中華文明，分析趨勢(shì)，洞見未來】

千萬別做老實(shí)人，能吃苦就有吃不完的苦。先苦不一定后甜，但是先甜一定甜了。

我縱觀整個(gè)全球局勢(shì)以后，我就得出來這句話。

這幾天總有人問我怎么看周圍那些反反復(fù)復(fù)的糾纏。

我說這個(gè)事情你別問我，我不知道，但是我知道其他的事情。

那就是在目前的這個(gè)國際環(huán)境里面，千萬別做老實(shí)人，如果成為了能吃苦的老實(shí)人，最后就會(huì)發(fā)現(xiàn)有吃不完的苦。

下滑文章開始，想看視頻版的也可以點(diǎn)擊看視頻，歡迎幫忙點(diǎn)個(gè)愛心。

別說什么東方、西方，你就看特朗普和自己盟友的關(guān)稅談判，那都是相互算計(jì)玩心眼。

特朗普想的是極致的吃干抹凈。

美國盟友想的是假裝口頭答應(yīng)，然后拼命拖時(shí)間，拖到美國總統(tǒng)換人。

都是在相互算計(jì)，哪怕是盟友，都想往人家身上摳一塊肉下來。

所以什么樣的環(huán)境下，做什么樣的人。

在集體主義的社會(huì)，我們需要做一個(gè)為大家奉獻(xiàn)的人。

反過來說，如果你來到了一個(gè)弱肉強(qiáng)食、人人自私的環(huán)境里面，這個(gè)時(shí)候在當(dāng)守規(guī)矩的老實(shí)人，最后的結(jié)果就是好心未必有好報(bào)。

在現(xiàn)在這個(gè)全球環(huán)境下，已經(jīng)進(jìn)入了存量搏殺的狀態(tài)。各個(gè)國家相互之間的關(guān)系就是你多吃一口，我就少吃一口。

我是非常反對(duì)弱肉強(qiáng)食的，但是沒辦法，大環(huán)境就這樣。

所以這就讓我想起來，前幾天看見了一個(gè)新聞，有一個(gè)小伙子，他騎車的時(shí)候，有一個(gè)女的逆行，然后就產(chǎn)生了刮蹭。

這種情況下，很明顯就是這個(gè)女的全責(zé)。

但是萬萬沒想到，這個(gè)女的馬上就拿出手機(jī)不停的拍攝，一邊拍攝還一邊問那個(gè)小伙子，說你為什么要撞我？

這個(gè)女的就不斷的在誘導(dǎo)式提問這個(gè)小伙子，讓他承認(rèn)自己撞人了。

結(jié)果這個(gè)小伙子面對(duì)對(duì)方的鏡頭，他全程教科書式回答：

我聽交警的。

交警什么時(shí)候到，什么時(shí)候出結(jié)果，我就怎么來，我聽交警的。

無論對(duì)方說什么，他都不回答。他只說一句話，我聽交警的。

因?yàn)槿绻鎸?duì)鏡頭的話，你不回答就顯得心虛，你沉默的話就好像是默認(rèn)了。

最糟糕的情況是，如果你想息事寧人，希望通過答應(yīng)對(duì)方訴求，讓對(duì)方就別鬧了。

那結(jié)局就會(huì)和圖書館誣告事件一樣，你一旦為了息事寧人，把這個(gè)事情給認(rèn)下來，那么馬上就成為對(duì)方起訴你的證據(jù)。

所以這個(gè)時(shí)候，一定要強(qiáng)勢(shì)的應(yīng)對(duì)，表現(xiàn)出自己不心虛。但是不能回答對(duì)方誘導(dǎo)式的提問，所以最好的方式就是，用問題應(yīng)對(duì)問題，以進(jìn)攻回應(yīng)進(jìn)攻。

你說我為什么撞人了？

那我就說，我聽交警的，我等交警來判斷。

反過來說，圖書館誣告事件里面的那個(gè)男生，他為什么會(huì)落到這個(gè)境地？就是因?yàn)橐婚_始他為了息事寧人，承認(rèn)了自己沒有做的事情。

給對(duì)方寫了一張道歉信，讓對(duì)方收集完了充分的證據(jù)。

那個(gè)男同學(xué)以為這樣，對(duì)方就滿足了事情就結(jié)束了。

結(jié)果接下來就是對(duì)方開始找輔導(dǎo)員，開始找學(xué)校，開始找法院起訴，開始在網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)絡(luò)暴力他。

所以你有沒有發(fā)現(xiàn)，那個(gè)男生一開始的悲劇就在于他是一個(gè)老實(shí)人，老實(shí)人總想著息事寧人，最后的結(jié)果反而是越攪越大。

通過這兩個(gè)生活中的小事情，我想說明給大家的就是，這何嘗不是現(xiàn)在的國際局勢(shì)？這何嘗不是我們現(xiàn)在遇見的一些事情。

就比如說前段時(shí)間，著名學(xué)者高志凱先生面對(duì)印度的荒唐訴求，說什么中印要以麥克馬洪線為界。

高志凱先生直接回答，你印度要以麥克馬洪線為界，那我能不能以恒河為界？

這是我看過的最精彩絕倫的反擊。

最好的反擊方式永遠(yuǎn)不是對(duì)方提問，你去回答，然后自己想當(dāng)老實(shí)人，為了息事寧人去答應(yīng)一些不好的事情。

最好的反擊方式就是，對(duì)方如果向你提出了一個(gè)荒唐的進(jìn)攻性的提問。你就不要回答你，也反過來向?qū)Ψ教岢鲆粋€(gè)進(jìn)攻性的提問。

進(jìn)攻本身才是最好的防守。

從生活里面的小事，到國際上的大事都說明了一個(gè)道理，那就是老實(shí)人能吃苦，想息事寧人，于是為了顧全大局準(zhǔn)備忍一忍，最后往往就是你能吃苦，你就有吃不完的苦。

反過來說，其實(shí)特朗普雖然無恥，但是他身上倒也確實(shí)有一些值得說道的地方。

那就是有事沒事，先上去打三桿子。

特朗普的訴求是賺50塊，那他一上來就會(huì)跟對(duì)方說要給500塊，最后雙方討價(jià)還價(jià)，價(jià)格還到了100塊，然后給錢的那一方甚至還覺得自己賺了。

今天說這些的意思是什么了？就是我縱觀整個(gè)全球，我就發(fā)現(xiàn)了這個(gè)有意識(shí)的規(guī)律。

世界是一個(gè)黑暗森林，奉行的是叢林法則，在這樣一個(gè)大環(huán)境里面，有時(shí)候會(huì)耍橫，知道耍橫的尺度，反而可以給自己減少很多成本，爭取到很多利益。

千萬不要在這樣一個(gè)大環(huán)境里面，當(dāng)一個(gè)老實(shí)人。

一定要懂得：

輿論有利，你就利用輿論。

規(guī)則有利，你就利用規(guī)則。

威脅有利，你就利用威脅。

都對(duì)你不利，就挖坑，把所有人都拉下水，去把水?dāng)嚋啞?/strong>

實(shí)在翻盤沒希望，就【地球重啟】警告。

這就好比有一個(gè)好人和一個(gè)壞人。

在國際社會(huì)里面永遠(yuǎn)是壞人的名聲要比好人好，你知道這是為什么嗎？

因?yàn)槿绻蠹艺f壞人的壞話，壞人就會(huì)收拾他們，所以那些中小國家就很害怕，于是就天天只敢贊美壞人。

反過來，因?yàn)楹萌颂貏e好說話，所以很多中小國家就想，你既然是個(gè)好人的話，那我們罵你，你也不會(huì)生氣的。那個(gè)壞人現(xiàn)在逼我們抹黑你，你最大度，你就幫忙忍一下吧。

所以在國際上，這個(gè)國際輿論其實(shí)是很有意思的，國際輿論既不代表公平，也不代表正義，只有一個(gè)屬性，那就是諂媚強(qiáng)者。

這就好像日本一樣。

為什么美國把日本治得服服帖帖？因?yàn)槿毡局烂绹氖侄?，那陰起來是沒有底線的。

為什么日本對(duì)其他國家總是不承認(rèn)歷史？甚至還要給你扣帽子，你一旦只是把歷史拍一遍，就會(huì)說你這是在煽動(dòng)仇日情緒，說你這個(gè)是極端民族主義，但他就從來不討論自己有沒有認(rèn)真的反思二戰(zhàn)罪行。

我就這么說吧，為什么美國經(jīng)常羞辱日本？但是日本從來不敢說美國有極端民族主義？這就好像前幾天的日美關(guān)稅談判，明明剛開始說好了是15%，結(jié)果最后變成了在加關(guān)稅的基礎(chǔ)上繼續(xù)加15%，這么高的關(guān)稅不就是要日本的命嗎？那你看日本敢公開罵美國人極端民族主義嗎？

日本不敢罵美國人極端民族主義，是因?yàn)槊绹苏娴脑诟銟O端民族主義。

這就好像有些國家，如果你沒有大規(guī)模殺傷性武器，你就會(huì)被譴責(zé)有大規(guī)模殺傷性武器。

但是如果說你真的有大規(guī)模殺傷性武器，人家就會(huì)說，這個(gè)事情我們還是要謹(jǐn)慎一點(diǎn)。

所以日本為什么不道歉？

這恰恰說明周邊的國家是熱愛和平的國家，真的沒有極端民族主義。

如果真有極端民族主義這種不好的事情，那日本別說只是給你道歉了，甚至駐軍的位置都給你留好了。

如果別人對(duì)你好，你一定要好好珍惜。

但是如果別人整你，你就必須整回去。

不是你做的事情，你就不要認(rèn)。

別人進(jìn)攻你，你就進(jìn)攻回去。

如果知道別人要整自己，那還不如先下手為強(qiáng)，只要贏了，歷史由你來寫，想怎么寫就怎么寫！

在國際社會(huì)上，好人未必是好人，壞人未必是壞人，但是強(qiáng)者永遠(yuǎn)可以獲得【好人】的美名！

那今天的文章就寫完了，寫作不易，覺得不錯(cuò)，大家可以支持一下。同時(shí)就算不看視頻，也希望大家去幫忙給我下面視頻點(diǎn)個(gè)贊和小愛心。