第一，伊朗“黃金一代”成歷史，哈達迪之后，已經(jīng)沒有中鋒。

亞洲籃球的格局一直在變，在哈達迪、巴赫拉米，卡姆拉尼那個時代，伊朗橫行亞洲，尤其是籃下大中鋒這一點，成為各個對手最麻煩的痛點，哈達迪有身高，有腳步，打球的風格又很隨意，收放自如，常常以一種“戲耍”的方式擊垮對手。尤其是像日本這種沒身高，沒對抗的球隊，最為頭痛。

風水輪流轉(zhuǎn)，哈達迪老了，伊朗隊也沒有強力中鋒了。

對日本這一場，伊朗贏了，可笑的是，用的是“日本式”的方式。

此役雙方打得一直很膠著，防守強度大，雙方每得一分都不容易，伊朗試圖用對抗拉開比分，一直難以實現(xiàn)。球路球風，與哈達迪時代差距甚大。

直到最后時刻，伊朗隊接連飆中兩記三分，這才占了優(yōu)勢，然后快突籃下，取得勝利，這種球風，其實是日本隊的擅長。

伊朗，不是以前的伊朗。

第二，日本隊走“國際主義”路線，風格也在緩慢改變。

對伊朗這一戰(zhàn)，日本輸了，但是輸?shù)靡稽c也不難看，伊朗試圖加強對抗，把日本給“頂出去”，但是日本并不顯得對抗性很吃虧，因為他們的陣容和風格也在變。

除了象馬場雄大那樣“標準”化的國內(nèi)球員，還增加了好幾個歸化球員，身高、對抗已經(jīng)不怎么居劣勢?；@下這一塊，霍金斯能夠跟伊朗分庭抗禮，攻防兩端，都可以和對年度計劃“硬碰硬”。

內(nèi)線有了支撐，日本隊就可以更好地串連戰(zhàn)術(shù)，同時把自己擅長投射的本事給發(fā)揮出來。所以每當伊朗隊強攻強大的時候，日本就以一波瘋狂投射，和對方僵持。

最后被對方連續(xù)命中遠投，輸?shù)舯荣?，說實話日本有點冤枉。

第三，中國隊也應該以變應變。

雖然中國隊和日、伊不在一個小組，但想走得更遠，也避免不了要和他們打交道，面對亞洲籃球格局的變化，應該做出有針對性的調(diào)整，以變應變。

日本，除了有小快靈，身高與力量并不差，尤其是那個霍金森，籃下很有威脅。

伊朗隊沒有絕對籃下強點，但是他們每個球員都有沖擊力，并且投射水平也不差。

中國隊需要做的，就是在防守端一定要有連續(xù)性，不能讓對方的投射連成串，否則就一發(fā)不可收拾，象日、伊這樣的球隊，只要逮著一點機會，就無孔不入。

至于進攻端，中國隊并不差，余嘉豪在籃下是可以放心的，幾名鋒線球員的沖擊力也不錯，只要做到堅決果斷，不猶豫，不慌亂，就沒問題。