本文是“燃燒的島群”第1435篇原創(chuàng)文章，作者：Me410。

作者簡(jiǎn)介：Me410，江蘇南京人，主要撰寫近代戰(zhàn)爭(zhēng)歷史。最早在2008年于《戰(zhàn)艦》雜志發(fā)表了“日本海軍阿號(hào)作戰(zhàn)始末”一文。此后筆耕不輟，迄今已發(fā)表各類文章50余篇。

全文共3300字，配圖4幅，閱讀需要10分鐘，2025年8月7日首發(fā)。

圖1. “莫斯科”號(hào)遺照

俄國(guó)海軍巡洋艦“莫斯科”號(hào)，原名“光榮”號(hào)，是蘇聯(lián)“光榮”級(jí)導(dǎo)彈巡洋艦的首艦。該艦于1976年鋪設(shè)龍骨。地點(diǎn)就在今日烏克蘭的尼古拉耶夫。1979年下水，然后在1983年初建成服役。以其設(shè)計(jì)建造的時(shí)代背景，不難判斷，這艘巡洋艦主要是作為遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈的發(fā)射平臺(tái)。其在蘇聯(lián)海軍中的角色，大致類似于那些同樣搭載了巡航導(dǎo)彈的核潛艇。所以位于艦體前半部分的16個(gè)導(dǎo)彈發(fā)射筒，構(gòu)成其最顯著的外觀特征。

作為80年代的新銳戰(zhàn)艦，“光榮”號(hào)以其在蘇聯(lián)外交工作中的表現(xiàn)出盡了風(fēng)頭。然而當(dāng)1990年底入塢維修時(shí)，誰(shuí)也沒(méi)有想到，這一修就是8年。并且艦名也于1995年更改為“莫斯科”號(hào)。1998年底，軍艦維修完畢，重回大海。之后又經(jīng)過(guò)一年多的測(cè)試，直至2000年春天才重回現(xiàn)役，并成為黑海艦隊(duì)的旗艦。

作為俄國(guó)戰(zhàn)略南翼的尖刀，黑海艦隊(duì)在俄國(guó)人的心目中有著巨大的份量。而作為旗艦的“莫斯科”號(hào)，自然也極為活躍，多次造訪地中海，甚至前出印度洋，并在此與俄國(guó)太平洋艦隊(duì)的艦艇展開(kāi)聯(lián)合演練。其中頗有重拾昔日蘇聯(lián)紅海軍榮光的意味。2008年在格魯吉亞，2013年在敘利亞，2014年在克里米亞，“莫斯科”號(hào)屢次參與軍事行動(dòng)，無(wú)往不利。

當(dāng)然，隨著年歲漸長(zhǎng)，軍艦也需要頻繁維修。2009至2010年間，該艦修了一年。據(jù)說(shuō)主要是針對(duì)輪機(jī)和傳動(dòng)軸做了維修和更換。然后是在2016至2019年間，又做了一次大修。之所以時(shí)間較長(zhǎng)，主要還是因?yàn)橘Y金不能及時(shí)到位。按照俄國(guó)人的說(shuō)法，每次大修必然伴隨著設(shè)備升級(jí)。所以盡管船齡越來(lái)越長(zhǎng)，俄國(guó)人還是將其視為絕對(duì)主力，絕無(wú)半分嫌棄。

圖2. “莫斯科”號(hào)雄姿

時(shí)間來(lái)到2022年，隨著俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)，“莫斯科”號(hào)再度披掛上陣。戰(zhàn)爭(zhēng)伊始，該艦就奪取了位于敖德薩海岸附近的蛇島。有些消息源認(rèn)為，俄國(guó)人原本還有直接登陸敖德薩的計(jì)劃。但是因?yàn)榉N種原因而夭折。但是無(wú)可否認(rèn)，戰(zhàn)爭(zhēng)初期，南部戰(zhàn)線是抵抗最為乏力的區(qū)域，也就是俄軍進(jìn)展最大的區(qū)域。所以以當(dāng)時(shí)的視角，即便放棄登陸行動(dòng)，俄軍也能沿著陸路一路打到敖德薩。

對(duì)于“莫斯科”號(hào)而言，奪取蛇島之后，該艦的主要任務(wù)就是執(zhí)行海岸封鎖。雖然艦載巡航導(dǎo)彈缺乏對(duì)陸攻擊能力，但是巨大的續(xù)航力和大功率的雷達(dá)，使其仍然成為執(zhí)行封鎖任務(wù)的理想工具。誰(shuí)也不曾想到，這項(xiàng)任務(wù)最終會(huì)葬送掉這艘巨艦。由于戰(zhàn)爭(zhēng)尚在繼續(xù)，有關(guān)擊沉“莫斯科”號(hào)的具體信息，依然保密。目前只能根據(jù)已經(jīng)透露出來(lái)的信息做一些推斷。

首先，大致可以確定，烏克蘭人在4月13日以兩枚新研發(fā)的“海王星”導(dǎo)彈攻擊了“莫斯科”號(hào)，并最終導(dǎo)致其沉沒(méi)。“海王星”導(dǎo)彈的歷史同樣可以追溯到蘇聯(lián)時(shí)代。其原型就是蘇聯(lián)海軍的KH-35型導(dǎo)彈。北約代號(hào)SS-N-25。又因?yàn)槠渫庑巍⑿阅?、飛行特點(diǎn)都類似于西方的反艦導(dǎo)彈，故而被戲稱為“捕鯨叉斯基”。

只憑這個(gè)名字，就可以看出，KH-35在蘇聯(lián)海軍中的角色頗為另類。由于缺乏航空母艦這類遠(yuǎn)距離火力投擲工具，反艦導(dǎo)彈一直是蘇聯(lián)海軍手中的頭號(hào)武器。因此，蘇聯(lián)反艦導(dǎo)彈普遍以體積大射程遠(yuǎn)著稱。并且通常伴隨著超音速和高拋彈道。相反，歐美海軍以航母作為打擊核心，反艦導(dǎo)彈只是為水面艦艇提供基本的自衛(wèi)手段。所以射程不需要太遠(yuǎn)，以低空亞音速掠海彈道為主。

僅憑對(duì)于歐美反艦導(dǎo)彈的模仿，即可看出，KH-35在蘇聯(lián)海軍中也只是一種輔助性武器。地位并不高。正因?yàn)槿绱耍瑩?jù)說(shuō)最初的研發(fā)計(jì)劃甚至準(zhǔn)備交給東德。只是隨著冷戰(zhàn)末期時(shí)局動(dòng)蕩，研發(fā)計(jì)劃最終還是回到了蘇聯(lián)人手中。并且要等到冷戰(zhàn)終結(jié)之后的90年代才宣告完成。由于俄國(guó)海軍軍費(fèi)拮據(jù)，印度海軍成為KH-35的主要用戶。俄國(guó)人要等到2003年才正式裝備，并將其命名為“天王星”導(dǎo)彈。

同樣繼承了蘇聯(lián)遺產(chǎn)的烏克蘭人，對(duì)于“天王星”導(dǎo)彈并無(wú)多少興趣。盡管手中也有相關(guān)的技術(shù)資料，烏克蘭人甚至沒(méi)有考慮發(fā)展一款類似的武器，以便與俄國(guó)人爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)。直至克里米亞危機(jī)之后的2015年，烏克蘭人才終于著手研發(fā)自己的版本，即“海王星”導(dǎo)彈。與俄國(guó)表兄弟相比，“海王星”的主要特點(diǎn)在于利用西方的技術(shù)對(duì)各項(xiàng)子系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí)。所以在射程、精度、抗干擾能力方面似乎更勝一籌。不過(guò)相關(guān)的系統(tǒng)整合依然是一道坎。遲至2022年全面開(kāi)打時(shí)，“海王星”尚未完成最終測(cè)試。

圖3. 如今名聲在外的“海王星”導(dǎo)彈

俄國(guó)人對(duì)于“海王星”肯定早有耳聞。畢竟，烏克蘭人并沒(méi)有將其視為某種秘密武器，早在2020年即高調(diào)官宣出口印尼。但是俄國(guó)人顯然低估了烏克蘭人的努力。這是“莫斯科”號(hào)敢于貼近至烏克蘭海岸100千米的主要原因。即便如此，要想讓“海王星”命中并擊沉“莫斯科”號(hào)，依然是一件極為艱巨的任務(wù)。畢竟，受限于彈體尺寸和飛行高度，彈載雷達(dá)的探測(cè)距離不會(huì)超過(guò)20千米。所以面對(duì)海岸外地平線以下的一個(gè)移動(dòng)目標(biāo)，烏克蘭人的首要問(wèn)題在于，必須確定目標(biāo)的大致位置，以便導(dǎo)彈依靠慣性制導(dǎo)飛抵目標(biāo)所在區(qū)域。否則，導(dǎo)彈的射程再遠(yuǎn)，也只能是無(wú)的放矢。

關(guān)于針對(duì)“莫斯科”號(hào)的目標(biāo)定位問(wèn)題，目前流傳著兩個(gè)版本。俄國(guó)人堅(jiān)稱是美國(guó)人依靠P8“波塞冬”巡邏機(jī)將目標(biāo)方位傳輸給了烏克蘭人。而烏克蘭人則聲稱，是他們自己的TB-2型無(wú)人機(jī)對(duì)“莫斯科”號(hào)展開(kāi)了持續(xù)追蹤。以常理推測(cè)，真實(shí)情況很可能介于這兩者之間。畢竟“莫斯科”號(hào)在烏克蘭海岸外游弋了好一段時(shí)間。烏克蘭人肯定心里有數(shù)，并且在一定程度上摸清了該艦的行動(dòng)規(guī)律。再結(jié)合無(wú)人機(jī)的追蹤，并求助美國(guó)人核實(shí)，最終為“海王星”指明了目標(biāo)的大致方位。

這個(gè)過(guò)程中唯一的問(wèn)題在于，“莫斯科”號(hào)對(duì)于自己遭到烏克蘭無(wú)人機(jī)的持續(xù)監(jiān)視是否有所警覺(jué)。根據(jù)沉沒(méi)之前流傳出的圖片顯示，位于機(jī)庫(kù)頂部的S-300F火控雷達(dá)并未指向舷側(cè)受到威脅的方位。由此推斷，“莫斯科”號(hào)的對(duì)空警戒必定非常糟糕。

TB-2對(duì)于俄國(guó)人而言，絕非新鮮事物。早在2020年的阿塞拜疆與亞美尼亞的沖突中，就已經(jīng)大出風(fēng)頭。事后根據(jù)以色列人的研究，這種無(wú)人機(jī)遠(yuǎn)非什么神兵利器。其部件大多由西方的民用工業(yè)產(chǎn)品拼湊。外殼材料也談不上任何隱身能力。唯一靚眼的就是速度較慢。這使其在面對(duì)蘇俄雷達(dá)時(shí)獲得了意想不到的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)闉榱藘?yōu)化針對(duì)噴氣式飛機(jī)的追蹤能力，蘇俄防空雷達(dá)普遍犧牲了針對(duì)此類慢速目標(biāo)的識(shí)別和追蹤能力。裝備俄系雷達(dá)的亞美尼亞人在2020年就已經(jīng)吃了這個(gè)虧。“莫斯科”號(hào)應(yīng)該只是步其后塵。

即便兩枚“海王星”在無(wú)人機(jī)的引導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)了隱蔽發(fā)射，在飛抵目標(biāo)的最后關(guān)頭仍需爬高并打開(kāi)自身的彈載雷達(dá)，以最終鎖定目標(biāo)。且不談“莫斯科”號(hào)的雷達(dá)是否發(fā)現(xiàn)了已經(jīng)爬升高度的導(dǎo)彈，只要“莫斯科”號(hào)上的ECM能夠偵測(cè)到雷達(dá)信號(hào)，依然可以為俄國(guó)人提供兩分鐘的預(yù)警時(shí)間，至少可以啟動(dòng)近防炮。但是這道最后防線依然悄無(wú)聲息地崩潰了。要么就是俄軍的信號(hào)偵測(cè)設(shè)備不給力；要么就是負(fù)責(zé)操作的水兵太菜了；或者兩者兼而有之。

圖4. 媒體總結(jié)的有關(guān)此戰(zhàn)的示意圖

最后，基于雷達(dá)制導(dǎo)的特點(diǎn)，導(dǎo)彈的瞄準(zhǔn)點(diǎn)勢(shì)必選擇雷達(dá)信號(hào)反射最強(qiáng)的部分。再考慮到目標(biāo)處于移動(dòng)狀態(tài)，那么最終的彈著點(diǎn)就處于這個(gè)最強(qiáng)發(fā)射區(qū)域的身后。觀察“莫斯科”號(hào)的臨終遺照，不難看出，導(dǎo)彈命中了船體左舷中部。由此推斷，艦體前部包括艦橋和巡航導(dǎo)彈發(fā)射器就是該艦最主要的雷達(dá)信號(hào)反射源。據(jù)此，兩枚“海王星”似乎打中了同一位置。或者至少?gòu)椫c(diǎn)相距并不遠(yuǎn)。盡管這會(huì)增強(qiáng)破壞效果，但是按照西方海軍的標(biāo)準(zhǔn)，這樣一艘萬(wàn)噸級(jí)的巨艦，不可能被區(qū)區(qū)兩枚反艦導(dǎo)彈擊沉。畢竟，每枚導(dǎo)彈只能攜帶一個(gè)150千克的彈頭。其預(yù)設(shè)的毀傷目標(biāo)最多只達(dá)到驅(qū)逐艦一級(jí)。

事實(shí)上，按照西方人的估計(jì)，當(dāng)使用“海王星”級(jí)別的導(dǎo)彈對(duì)其發(fā)動(dòng)攻擊時(shí)，至少應(yīng)同時(shí)發(fā)射11枚導(dǎo)彈，才能確保在5枚導(dǎo)彈被攔截的情況下，用剩下的6枚導(dǎo)彈擊沉“莫斯科”號(hào)。然而“莫斯科”號(hào)還是因傷勢(shì)過(guò)重而在4月14日沉沒(méi)。這個(gè)結(jié)果一方面表明了俄國(guó)水兵損管不力。另一方面也體現(xiàn)了蘇聯(lián)海軍的艦船設(shè)計(jì)哲學(xué)，即作為導(dǎo)彈發(fā)射平臺(tái)，只要能確保將導(dǎo)彈及時(shí)打出去即可。這就是戈?duì)柺部品蛞宰院赖摹笆纵喆驌襞炾?duì)”概念。基于這樣的指導(dǎo)思想，艦船設(shè)計(jì)中的抗沉性能并非蘇聯(lián)設(shè)計(jì)師的關(guān)注重點(diǎn)。這意味著，在一場(chǎng)高技術(shù)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中，蘇聯(lián)艦船的表現(xiàn)，恐怕難以盡如人意。

- 全文完，敬請(qǐng)期待下一篇！ -

作者M(jìn)e410的作品快速入口：

如果您覺(jué)得本站還不錯(cuò)，請(qǐng)掃這里關(guān)注、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)三連擊