淺聊一下趙露思...

我很反感她的粉絲說(shuō)，類(lèi)似于，女明星如何如何艱難這種話(huà)，

很多人都可以說(shuō)，但她還有一些其他女星的粉絲實(shí)在是沒(méi)有足夠的立場(chǎng)去支撐這句話(huà)，原因大家都知道，和其他女藝人撕的時(shí)候恐怕粉絲言論會(huì)一個(gè)比一個(gè)惡劣，所以這句話(huà)從她粉絲（包括其他類(lèi)似女藝人的粉絲）嘴里說(shuō)出來(lái)，僅我個(gè)人而言是站不住腳的，反而會(huì)讓人有些反感。

其次，起初她說(shuō)自己有抑郁癥的時(shí)候，我是支持她的，因?yàn)槲抑老袼@種體量的女藝人，平日里不管是工作上的壓力還是遭受的言論攻擊都非常多，所以抑郁我真的可以理解，說(shuō)句不好聽(tīng)的，就連我都會(huì)被罵到自閉，何況是她呢，

但我是什么時(shí)候開(kāi)始覺(jué)得她這樣不行的呢，是從她和芒果那個(gè)綜藝出來(lái)以后，她的一些行為，

這個(gè)綜藝的立場(chǎng)很明確，就是一邊做公益一邊做節(jié)目，但既然是做公益嘛，那在“人文關(guān)懷”這一塊兒至少得用點(diǎn)心，她自己不是含著金湯匙出生的人，也算是一點(diǎn)點(diǎn)從娛樂(lè)圈底層做起來(lái)的，那很多時(shí)候，不說(shuō)完全理解，至少也要對(duì)普通人有同理心，在這塊兒她確實(shí)有所欠缺，甚至就是，可能是想快速逆轉(zhuǎn)口碑，所以有些用力過(guò)猛，導(dǎo)致最后不僅口碑沒(méi)救回來(lái)，還沒(méi)軟封殺了。

從她被軟封殺這點(diǎn)來(lái)講，她公司是沒(méi)說(shuō)錯(cuò)的，這不是威脅，大家應(yīng)該都看在眼里了。

再之后，到她最近的發(fā)言，怎么說(shuō)呢...我覺(jué)得她已經(jīng)完全被娛樂(lè)圈的惡習(xí)同化了：身邊沒(méi)有一個(gè)人說(shuō)真話(huà)。

這個(gè)說(shuō)真話(huà)，有可能是大家為了討她開(kāi)心所以不說(shuō)，也可能是說(shuō)過(guò)真話(huà)的人都被她或其他人排擠走了，這在娛樂(lè)圈是很常見(jiàn)的事情，也是很多藝人浮于表面的原因，因?yàn)閠a們不聽(tīng)真話(huà)。

放到趙露思身上導(dǎo)致的后果就是，她在試圖用輿論裹挾公司。

我不知道這是她自己的想法，還是身邊有人給她出的主意，但這肯定是一個(gè)餿主意。

因?yàn)榈谝?，她本身路人緣就不算好，如果換一個(gè)人恐怕效果都會(huì)比現(xiàn)在好。

第二，她雖然說(shuō)了很多，但她的表達(dá)是沒(méi)有重點(diǎn)和實(shí)錘的，人們不知道她究竟想要什么訴求，只能猜，她是不是想要無(wú)痛解約，或是讓公司和劇組賠她錢(qián)？

這點(diǎn)是根據(jù)她粉絲以前一些言論推斷的，這個(gè)粉絲說(shuō)是可以和趙露思直接對(duì)接的那種，所以大概她說(shuō)的就是趙露思想要的吧，所以推斷下來(lái)就是，

趙露思不想賠劇組錢(qián)，反而覺(jué)得劇組應(yīng)該賠她錢(qián)，因?yàn)樗X(jué)得自己抑郁是工傷...

很難以理解的腦回路...因?yàn)榍也徽f(shuō)，抑郁癥不屬于工傷，再退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)就算是，她第一次自爆自己有抑郁癥的事情時(shí)就已經(jīng)明明白白的說(shuō)了，自己抑郁好幾年了，這關(guān)劇組什么事呢...

而反過(guò)來(lái)劇組要她賠錢(qián)才是正常的，因?yàn)閯〗M上到導(dǎo)演演員、下到小員工，每個(gè)人都等著吃飯，結(jié)果因?yàn)樗脑蚺牟涣肆?，劇組本來(lái)就是有損失的，找她賠錢(qián)是最正常不過(guò)的事情，每一個(gè)因?yàn)閭€(gè)人原因耽誤工作的藝人都是要賠錢(qián)的，

所以她反過(guò)來(lái)想讓劇組賠錢(qián)這個(gè)事情就讓人十分不解，也更加證明她身邊好像真的沒(méi)有一個(gè)說(shuō)真話(huà)的人，讓她活在了自己的臆想里...

這是難以理解的部分，且這部分還是因?yàn)樗裁炊紱](méi)說(shuō)清楚，我根據(jù)外界的蛛絲馬跡自己推斷的，

另一點(diǎn)部分人不支持她的原因在于，她說(shuō)了很多，例如公司偷偷轉(zhuǎn)走她的錢(qián)，等等，光聽(tīng)描述確實(shí)過(guò)分，問(wèn)題在于沒(méi)有證據(jù)。

我原本對(duì)她這條微博寄予厚望，希望可以在后面的幾張圖里看到的是合同條款等等，

但沒(méi)想到點(diǎn)開(kāi)是抑郁癥的測(cè)評(píng)結(jié)果...

我沒(méi)有別的意思，你們都知道我自己也有抑郁癥，而且算下來(lái)十多年了，所以我前期能理解她嘛，

但既然是開(kāi)撕合同問(wèn)題和各種不同，你甩抑郁癥測(cè)評(píng)結(jié)果就是沒(méi)有意義的啊...

既看不出究竟公司哪里違約，反而會(huì)讓人覺(jué)得你好像還在拿抑郁癥博同情，

此外她發(fā)的第一條截圖，她之前說(shuō)沒(méi)有人理她，但其實(shí)是有理的，而且我單從法律角度來(lái)講，既然對(duì)方能說(shuō)出“合法”還讓她找律師，那這筆錢(qián)大概率就真的是合法的，如果不合法，我覺(jué)得以趙露思的狀態(tài)也早就起訴了，不用發(fā)微博用輿論施加壓力，

當(dāng)然這些都可以不是重點(diǎn)，她的確可以是一個(gè)被公司威脅的小藝人，我也相信她在很多年前真的被公司高層欺負(fù)過(guò)，

但問(wèn)題在于，如果遇到不合法的事情，第一時(shí)間一定是報(bào)警或找律師處理，絕不是發(fā)微博，具體可以參考其他需要解約的藝人，例如鞠婧祎、孔雪兒，因?yàn)榉劢z不是法官，她們不能幫你解決問(wèn)題，只能制造輿論，

而制造輿論能不能幫她打贏這場(chǎng)仗呢？說(shuō)實(shí)話(huà)，難。

因?yàn)槟壳暗那闆r是，趙露思和公司都要賠錢(qián)給品牌方或劇組或其他商務(wù)活動(dòng)甲方，假設(shè)是賠1000萬(wàn)（實(shí)際可能更高），雙方按合約走或許公司只用出100萬(wàn)，但如果不按合約走，公司一定會(huì)出更多，你是公司老板你會(huì)妥協(xié)嗎？要知道這有個(gè)大前提，就是如果合約沒(méi)問(wèn)題的話(huà)，這官司公司不會(huì)輸。

所以回到一開(kāi)始的話(huà)題，我支持趙露思維權(quán)，但她的維權(quán)方式顯然十分不聰明，且起不到任何效果，除了讓粉絲著急以外，對(duì)其他人其實(shí)沒(méi)有什么影響...