美國(guó)和日本、歐盟達(dá)成的關(guān)稅協(xié)議才過(guò)去沒(méi)幾天，原本以為這些盟友都跪了，懂王要贏麻了，結(jié)果大反轉(zhuǎn)就來(lái)了，歐盟和日本已經(jīng)不認(rèn)賬了。

根據(jù)彭博社8月4日的報(bào)道，日本表示上個(gè)月達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)是“雙贏”的，但是如何落實(shí)比協(xié)議本身更具有挑戰(zhàn)性。

日本之所以說(shuō)這個(gè)話，根本原因在于美國(guó)和日本達(dá)成的關(guān)稅協(xié)議只是一個(gè)口頭承諾，并沒(méi)有簽訂書面文本，美國(guó)雖然同意將日本汽車關(guān)稅從25%下調(diào)到15%，但是并沒(méi)有落實(shí)，目前還是27%的稅率，這是日本心里的一根刺，汽車出口是日本經(jīng)濟(jì)的重要支柱。

作為交換條件，日本承諾將向美國(guó)投資5500億美元，而且還會(huì)購(gòu)買上百架波音飛機(jī)，增加對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的采購(gòu)。

但是，這些也只是口頭承諾，并沒(méi)有簽訂書面協(xié)議。于是，日本對(duì)于5500億美元的投資是這樣解釋的：這只是金融機(jī)構(gòu)的出資、貸款和擔(dān)保額度，并不是真金白銀，如果日本企業(yè)不積極對(duì)美投資，這些額度可能不會(huì)使用。

這意味著日本企業(yè)要是不打算對(duì)美國(guó)投資，這些貸款額度就不會(huì)使用，對(duì)美國(guó)的投資就是一句空話，5500億美元就是一張空頭支票，而且日本也明確表示不會(huì)強(qiáng)制日本企業(yè)對(duì)美投資。

美日關(guān)稅協(xié)議中有這樣一條規(guī)定：日本對(duì)美國(guó)投資收益的90%歸美國(guó)所有。然而，日本回頭就把規(guī)則改寫了，日本認(rèn)為如果日美投資比例是1比9，那么投資收益也是1比9，這不是打懂王的臉嗎？

美國(guó)在關(guān)稅協(xié)議中描述道：日本將立即增加75%的美國(guó)大米進(jìn)口，然而日本對(duì)此條協(xié)議的內(nèi)容解釋為：是否擴(kuò)大美國(guó)大米進(jìn)口由日本自行決定，關(guān)于75%提都沒(méi)提，簡(jiǎn)直不把懂王放在眼里，懂王看到這里，恐怕真的想說(shuō)一句：小日子，我真是給你臉了！

現(xiàn)在不僅是日本，歐盟也不認(rèn)賬了，尤其是歐盟內(nèi)部分歧很大，看似一個(gè)聯(lián)盟體，實(shí)則一盤散沙，各有各的心思，亂成一團(tuán)，對(duì)于和美國(guó)達(dá)成的協(xié)議也是各有各的說(shuō)法。

在美國(guó)和歐盟達(dá)成的協(xié)議中，歐盟承諾將向美國(guó)投資6000億美元，然而歐盟的一位高層則認(rèn)為歐盟承諾的6000億美元投資是基于歐盟私營(yíng)企業(yè)的意愿，歐盟無(wú)法干涉。這做法就像是跟日本學(xué)習(xí)的，都說(shuō)要對(duì)美國(guó)投資，然后都說(shuō)只看企業(yè)的投資意愿，并非強(qiáng)制。

針對(duì)歐盟要采購(gòu)美國(guó)7500億美元能源的承諾，歐盟多個(gè)成員國(guó)表示這是不可能的，因?yàn)闅W盟根本用不了這么多能源，并且美國(guó)當(dāng)前也沒(méi)有這么多的能源出口。

至于歐盟承諾要購(gòu)買上千億美國(guó)武器裝備的內(nèi)容，歐盟的高層給出的解釋是：目前雙方關(guān)于武器的采購(gòu)問(wèn)題沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。

另外，美國(guó)和歐盟協(xié)議中對(duì)于“歐洲將對(duì)美國(guó)商品降至零關(guān)稅”的內(nèi)容，歐盟也解釋了，這一條款只適用于商用飛機(jī)等部分產(chǎn)品，至于大規(guī)模的工業(yè)品以及農(nóng)產(chǎn)品還在協(xié)商中，并未達(dá)成一致。

現(xiàn)在回頭來(lái)看，懂王對(duì)各國(guó)的關(guān)稅程序只是通過(guò)發(fā)送關(guān)稅函的方式進(jìn)行單方面通知，雖然與日本、歐盟等多個(gè)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行了口頭協(xié)商，但是也并未簽訂正式的書面文本，也沒(méi)有具體的細(xì)則規(guī)定，歐盟日韓所謂的幾千億投資也只是口頭承諾，至于如何落實(shí)和執(zhí)行是一個(gè)大難題。

從美國(guó)這次的關(guān)稅談判來(lái)看，顯得非常倉(cāng)促和著急，以至于具體細(xì)節(jié)條款的爭(zhēng)議很大，雙方都各執(zhí)一詞，剛剛口頭協(xié)商好沒(méi)幾天，就出現(xiàn)大反轉(zhuǎn)不認(rèn)賬了。

目前來(lái)看，懂王的本意是趕在8月1日之前逼著日本達(dá)成關(guān)稅協(xié)議，然后以此為樣本和歐盟也達(dá)成關(guān)稅協(xié)議，在輿論上造成形勢(shì)利于自身的局面與我們展開談判，同時(shí)在8月初宣布對(duì)各國(guó)的關(guān)稅稅率，這樣就可以宣布贏麻了，又可以帶領(lǐng)美利堅(jiān)走向偉大了。

然而，這樣的“壯舉”沒(méi)堅(jiān)持幾天就出現(xiàn)了盟友不認(rèn)賬的情況，美國(guó)雖然構(gòu)建了一套完整的貿(mào)易體系，但是實(shí)際執(zhí)行起來(lái)面臨著重重困難。

關(guān)稅是一把雙刃劍，美國(guó)在減少貿(mào)易逆差的同時(shí)，也需要美國(guó)居民和企業(yè)來(lái)承擔(dān)更多的關(guān)稅成本，這無(wú)疑會(huì)推高美國(guó)的通脹，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)滯脹風(fēng)險(xiǎn)，造成美國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)的上升，也會(huì)進(jìn)一步擾亂全球貿(mào)易秩序，加速全球貿(mào)易新體系的建立。