還說(shuō)中國(guó)承諾向美供應(yīng)稀土，從風(fēng)電、飛機(jī)到導(dǎo)彈，全都給！一時(shí)間，美國(guó)媒體興奮了，可問(wèn)題是這“簽約消息”只來(lái)自美國(guó)，中國(guó)這邊一句沒(méi)吭，這究竟是怎么回事？
中美在瑞典斯德哥爾摩經(jīng)貿(mào)談判的核心議題是稀土，而美國(guó)對(duì)稀土的依賴(lài)程度遠(yuǎn)超外界想象，一架F-35戰(zhàn)機(jī)需要417公斤稀土，更不用說(shuō)其他領(lǐng)域了，工業(yè)生產(chǎn)都離不開(kāi)稀土。
但問(wèn)題是，中國(guó)穩(wěn)坐全球稀土“大哥”的寶座，美國(guó)本土唯一的稀土公司Mountain Pass產(chǎn)能不到全球5%，而且連高純度提純技術(shù)都依賴(lài)中國(guó)。
今年4月，中國(guó)收緊稀土出口管制后，美國(guó)軍工企業(yè)直接慌了，馬斯克的“擎天柱”機(jī)器人生產(chǎn)線甚至被迫停工。
所以，特朗普政府這次急著“官宣”協(xié)議，更像是在安撫國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，畢竟，國(guó)軍工復(fù)合體、汽車(chē)巨頭和新能源企業(yè)都在施壓，要求政府盡快解決稀土斷供危機(jī)。
但問(wèn)題是，中國(guó)真的會(huì)無(wú)條件放開(kāi)稀土出口嗎？從目前的信息來(lái)看，美國(guó)放出的“協(xié)議”細(xì)節(jié)極其模糊，既沒(méi)有具體出口量，也沒(méi)有明確用途限制，而中國(guó)商務(wù)部至今保持沉默，顯然雙方的實(shí)際談判內(nèi)容可能和美國(guó)單方面宣布的有出入。
中國(guó)在稀土問(wèn)題上的策略一直很清晰“民用可談，軍用嚴(yán)控”，6月份中國(guó)對(duì)美稀土出口確實(shí)激增，但所有出口合同都有附加條款且軍用級(jí)高純度稀土依然被嚴(yán)格限制。
更關(guān)鍵的是，中國(guó)近期突然加強(qiáng)了對(duì)鍺、銻的出口管制，這兩種金屬是紅外夜視儀、衛(wèi)星光學(xué)鏡頭和穿甲彈的核心材料，美國(guó)F-35戰(zhàn)機(jī)的紅外瞄準(zhǔn)系統(tǒng)、GPS衛(wèi)星信號(hào)放大器都依賴(lài)中國(guó)鍺供應(yīng)，這一招比稀土管制更狠，直接掐住了美國(guó)軍工的“電子神經(jīng)”。
所以，美國(guó)單方面宣布“協(xié)議達(dá)成”，更像是一種輿論戰(zhàn)手段，試圖制造“中國(guó)讓步”的假象，從而在后續(xù)談判中施壓，但中國(guó)顯然不吃這套，真正的博弈才剛剛開(kāi)始。
特朗普政府不是沒(méi)試過(guò)拜托對(duì)中國(guó)的稀土依賴(lài)，過(guò)去幾年，美國(guó)砸了上百億美元推動(dòng)“稀土自主”，拉攏澳大利亞、日本甚至緬甸建立替代供應(yīng)鏈，但無(wú)論是產(chǎn)量還是技術(shù)又或是精度都比不上中國(guó)。
美國(guó)稀土開(kāi)采的成本是中國(guó)企業(yè)的5倍，而且環(huán)保問(wèn)題頻出，猶他州的工廠甚至因?yàn)榉派湫詮U渣問(wèn)題被當(dāng)?shù)鼐用窀嫔戏ㄍァ?br/>更諷刺的是，美國(guó)最近拉攏日本、澳大利亞、印度搞了個(gè)“四方關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟”，號(hào)稱(chēng)要減少對(duì)華依賴(lài)。
但日本自己的稀土庫(kù)存只夠用3個(gè)月，澳大利亞的稀土礦還得運(yùn)到中國(guó)加工，印度連基礎(chǔ)冶煉技術(shù)都不成熟，這個(gè)聯(lián)盟更像是個(gè)“政治表演”，實(shí)際作用微乎其微。
所以說(shuō)中美這場(chǎng)稀土博弈，遠(yuǎn)沒(méi)有美國(guó)媒體渲染的那么簡(jiǎn)單，中國(guó)的沉默，恰恰說(shuō)明真正的談判仍在繼續(xù)，而稀土的閘門(mén)開(kāi)多大、流向哪里，最終決定權(quán)仍在中國(guó)手里。
對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，暫時(shí)的“技術(shù)松綁”或許能緩解燃眉之急，但長(zhǎng)期來(lái)看，依賴(lài)別人的資源，永遠(yuǎn)不如掌握自己的技術(shù)。