經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于律師來說當(dāng)然很重要。實(shí)操上很多細(xì)節(jié)，沒做過就是想不到那一層。所以大家聘請(qǐng)外部律師的時(shí)候要看對(duì)方過往業(yè)績(jī)，有沒有做過類似的項(xiàng)目。

但我最近發(fā)現(xiàn)，經(jīng)驗(yàn)豐富有時(shí)候會(huì)帶來一個(gè)副作用——過度依賴經(jīng)驗(yàn)，并想當(dāng)然，喜歡基于經(jīng)驗(yàn)開始自我預(yù)設(shè)自我想象一些根本不存在的條件！

我們項(xiàng)目上的外部律師在TA的專業(yè)領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)非常豐富，甚至我很早以前就認(rèn)識(shí)對(duì)方。但是交流問題的時(shí)候，對(duì)方總是會(huì)預(yù)設(shè)一些情景，類似于——

“我理解AAA應(yīng)該是因?yàn)锽BB，所以我們應(yīng)該要CCC”

其中BBB就是TA自己預(yù)設(shè)的情況，我能很明顯地感受到，BBB是TA過往做過的無數(shù)個(gè)項(xiàng)目里出現(xiàn)的原因，非常合理，非常常見，在TA的世界里可以邏輯自洽非常絲滑地自圓其說，所以TA不會(huì)懷疑自己的預(yù)設(shè)，對(duì)自己的結(jié)論也會(huì)非常自信。

而我只覺得——大哥你但凡問我一句呢

每個(gè)項(xiàng)目都有特殊性，咱們根本不存在BBB，而是bbb??！

當(dāng)然，我寫這篇不是想批判律師。一方面對(duì)方在專業(yè)領(lǐng)域確實(shí)能提供valuable inputs，這只是個(gè)溝通上的小問題，需要磨合。另一方面——本是同根生，相煎何太急！我不能上岸以后先斬老同行哈哈。（比如老板問我律師報(bào)價(jià)的時(shí)候，我就完全沒想過要壓價(jià)，還說很合理?。?/p>

但我覺得這個(gè)問題還是很有意思，值得拿出來分享一下。

大家總說年輕律師沒有經(jīng)驗(yàn)，喜歡想當(dāng)然。但其實(shí)做了十幾二十年經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)人士，反而也很容易受困于自己的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)自己的判斷過于自信，而忘記多問一句。有時(shí)候問題真的沒那么復(fù)雜。

別讓優(yōu)勢(shì)反而成了負(fù)累，與君共勉。