本來以為，宗慶后駕鶴西去，長公主宗馥莉智斗老臣與老三已經(jīng)是豪門恩怨電視劇走進(jìn)現(xiàn)實(shí)了，但了解宗馥莉與杜建英雙方聘請的律師團(tuán)隊，還可以再拍一部律師風(fēng)云。

尤其是宗馥莉的律師團(tuán)隊，個個都是風(fēng)云人物。

據(jù)了解，宗馥莉方的律師團(tuán)隊是由資深律師蕭一峰領(lǐng)銜。

出庭大律師則是資深律師余若海領(lǐng)銜。

這兩個人，可謂是戰(zhàn)績顯赫。

先說蕭一峰，畢業(yè)于港大法學(xué)院的他精通多種語言，從1995年開始就在港執(zhí)業(yè)，同時擁有多個國家的執(zhí)業(yè)資格，具備豐富的經(jīng)驗(yàn)和技巧。

在他諸多案子中，周星馳被前女友于文鳳追討7000萬港元分紅案，最為知名。

在這個案件中，于文鳳主張周星馳應(yīng)付給她8000萬港元分紅，理由是在兩人交往過程中，于文鳳不僅建議周星馳以3.2億元投得山頂普樂道十號物業(yè)，還拉著他一起合作發(fā)展“天比高”項(xiàng)目，讓他在這兩個項(xiàng)目中賺取最低8億元的利潤。

于文鳳透露，在項(xiàng)目開展之前周星馳曾口頭承諾要支付稅后利潤的10%傭金給她，但結(jié)果卻是周星馳在支付其中的1000萬后再無動靜，還把她踢出局。

跟周星馳戀愛多年實(shí)打?qū)崬樗怖c發(fā)展，最后卻被踹出局，于情于理于文鳳都應(yīng)得到回報，哪怕她身為富二代壓根就不缺這些錢。

身為周星馳的律師，蕭一峰明確立場后力纜狂瀾，多次以代理律師身份對外發(fā)聲：在該案中，周星馳自始至終都是一個被動的角色。

最終，時隔八年為周星馳平息輿論贏得局面，還保住了千萬財產(chǎn)。

這個案件與宗馥莉案有個相似處，就是原告方的主張都是“口頭承諾”，一個是口頭承諾支付傭金，一個是口頭承諾留下巨額財產(chǎn)。

那么，此次蕭一峰能否從該突破點(diǎn)破局？拭目以待。

值得一提的是，2023年開始由蕭一峰帶領(lǐng)的律師團(tuán)隊，正式與段和段律師事務(wù)所建立聯(lián)營關(guān)系。

段和段律師事務(wù)所是1993年成立于上海，在內(nèi)地設(shè)有25家分所，同時在多個國家擁有七家境外辦公室，在全球擁有上百位合伙人與1600多名律師，整個業(yè)務(wù)涵蓋范圍之廣有28個領(lǐng)域與73個專業(yè)。

蕭一峰律師行擅長處理各種跨境事務(wù)，段和段律師事務(wù)所擅長國際貿(mào)易等跨境事務(wù)，同時又在不斷拓寬內(nèi)地與國際法律服務(wù)市場，可謂是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手。

宗馥莉找到蕭一峰律師行，也就相當(dāng)于找到了段和段律師行，他們都把亞洲的商業(yè)及法律市場摸得透徹，穩(wěn)賺不賠。

說完蕭一峰，咱來看看余若海。

與蕭一峰一樣，余若海都是資深大律師，不同的是，余若海更擅長打民事遺產(chǎn)官司。

比如，參與“賭王”何鴻燊家族爭產(chǎn)官司、福臨門酒家第二代徐氏家族兩兄弟的股權(quán)紛爭案、龔如心遺產(chǎn)案、霍英東家族爭產(chǎn)案等。

其中，最為著名的就是“賭王”何鴻燊家族爭產(chǎn)官司與霍英東家族爭產(chǎn)案。

2011年，賭王何鴻燊起訴二房、三房成員，直指其通過Lanceford公司不當(dāng)轉(zhuǎn)移澳娛31.655%股權(quán)，導(dǎo)致他100%的持股被稀釋到僅有0.02%。

被起訴后，三太陳婉珍就立刻請余若海來作為她的首席律師，幫助她最大化的爭取權(quán)益。

余若海打法不同其他，他并沒有直接爭奪財產(chǎn)，而是通過法律程序博弈來削弱對手的訴訟主導(dǎo)權(quán)。

比如聯(lián)合二房、三房一起要求何鴻燊撤銷高國駿的代理資格，再公開聲明“自愿轉(zhuǎn)讓股權(quán)”來暗示是四太梁安琪在背后操控，進(jìn)而迫使高國駿退出，瓦解四太主導(dǎo)的訴訟攻勢。

緊接著，他開始反復(fù)要求更換律師，以此拖延時間來消耗對方的訴訟資源，逼迫四太陣營接受調(diào)解，最終為三太爭取到實(shí)際利益：獲得澳博8.9%股權(quán)（市值約67億港元），受益僅次于二房。

余若海高就高在他不以對抗為核心，而是通過瓦解控方律師資格，再利用聲明矛盾制造輿論壓力，從而推動和解獲得巨額股權(quán)。

這一招，可謂是四兩撥千斤。

包括在霍英東家族爭產(chǎn)案中，他也是促成了百億遺產(chǎn)的庭外和解。

2011年，霍英東長房次女霍麗娜與其他長房子女共同起訴次子霍震寰及長子霍震霆，指控他們隱瞞并私吞父親霍英東在南沙發(fā)展項(xiàng)目中價值約70億人民幣的財產(chǎn)。

作為霍麗娜的律師，余若海依舊是主打從細(xì)節(jié)入手，分別利用霍震寰與董建華的對話錄音與引用霍英東自傳內(nèi)容，以此證明霍震寰曾承認(rèn)回購權(quán)存在但未行動，以及證明霍英東投資南沙是為重振地產(chǎn)事業(yè)，進(jìn)而直指霍震寰是違反信托責(zé)任。

最后，余若海聯(lián)合其他律師以“維護(hù)家族和諧”為由，向法院爭取了8天時間進(jìn)行協(xié)調(diào)，最終霍家子女和解并對資產(chǎn)重新進(jìn)行分割，其中霍麗娜以67%股權(quán)成為最大贏家。

從這兩個案子也不難看出，余若海非常擅長處理高額遺產(chǎn)及豪門爭產(chǎn)糾紛，在處理糾紛的過程中更能以最大化去維護(hù)好家族形象，避免豪門爭產(chǎn)對家族聲譽(yù)帶來的損害。

能力強(qiáng)，勝算大，還能促成和解維護(hù)家族形象，所以宗馥莉選擇他再合適不過。

當(dāng)然，看著娃哈哈成長起來的杜建英也不是吃素的，其孩子們所聘請的是Karas So LLP律師行（祁卓信蘇期殷律師行）。

這家律所是資深律師Jason Karas創(chuàng)辦的，他非常擅長處理復(fù)雜的金融糾紛、跨境商業(yè)訴訟，律所范圍涵蓋了信托、遺囑認(rèn)證、遺產(chǎn)分配并擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)。

除了Karas So LLP律師外，三孩還聘請了資深大律師王鳴峰出庭，這個人也了不得，曾確立“遺囑舉證責(zé)任”的司法先例，被長期廣泛運(yùn)用在富豪遺產(chǎn)糾紛案中，影響力這一塊非常權(quán)威了。

在Karas So LLP與王鳴峰的聯(lián)合下，第一回合就幫三孩贏得關(guān)鍵勝利，凍結(jié)了18億美元讓宗馥莉無法挪用，確認(rèn)三孩是享有信托財產(chǎn)受益權(quán)的。

表面上，這是長公主與同父異母弟妹的巨額財產(chǎn)爭奪戰(zhàn)。

實(shí)際上，這又何嘗不是頂尖律師之間的切磋，精彩程度堪比華山論劍。

可以說，這場官司將成為行業(yè)內(nèi)的又一大突破。