平心而論，你覺(jué)得澤連斯基現(xiàn)在應(yīng)是什么心情？

好像是沮喪，因?yàn)椴簧傧⒍济枥L了灰色畫面，尤其是中國(guó)人民的好朋友俄羅斯的官媒經(jīng)常表示，澤連斯基越來(lái)越不受烏克蘭人歡迎，美國(guó)和某些歐洲盟友也開(kāi)始不待見(jiàn)他了。

但情況好像并不是這樣，至少，澤連斯基本人心氣依然很足，不然他想不到對(duì)俄羅斯采取更大的動(dòng)作。

澤連斯基周四呼吁其西方盟友采取行動(dòng)，推動(dòng)俄羅斯內(nèi)部實(shí)現(xiàn)“政權(quán)更迭”。

也就是說(shuō)，現(xiàn)在由普京總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的政府不能要了，俄羅斯應(yīng)該有新的領(lǐng)導(dǎo)人。

這是大膽的設(shè)想，也是雄心勃勃的計(jì)劃，按說(shuō)不應(yīng)該由澤連斯基提出，不該由正被俄羅斯軍隊(duì)猛烈攻擊的這位總統(tǒng)說(shuō)出來(lái)。

這樣的話，美國(guó)總統(tǒng)特朗普也不見(jiàn)得敢說(shuō)。但是，目前處境艱難的澤連斯基卻替他說(shuō)了。

澤連斯基的理由很簡(jiǎn)單：不是要制止戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？光擊退俄軍沒(méi)用，克里姆林宮不換主人，就算結(jié)束了戰(zhàn)爭(zhēng)，也迎不來(lái)真正的和平。

當(dāng)然，現(xiàn)在，連如何才能擊退俄軍都是一個(gè)很難完成的任務(wù)。

7月31日，澤連斯基在紀(jì)念《赫爾辛基協(xié)議》簽署50周年儀式上發(fā)表視頻講話時(shí)說(shuō)，他相信烏克蘭和盟國(guó)可以合力“逼迫”俄羅斯停止戰(zhàn)爭(zhēng)。

但是，他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“如果世界不以改變俄羅斯政權(quán)為目標(biāo)，那就意味著即便戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，莫斯科仍將試圖破壞周邊國(guó)家的穩(wěn)定?！?/p>

澤連斯基的意思是，不能只看眼前，得長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，只著眼于烏克蘭不夠，即便烏東無(wú)戰(zhàn)事了，波羅的海三國(guó)呢？波蘭和德國(guó)呢？甚至是在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后才倉(cāng)促加入北約的芬蘭和瑞典，未來(lái)能有安全感嗎？

澤連斯基想得很好，但這種設(shè)想對(duì)盟友來(lái)說(shuō)，很明顯“超重”了。

無(wú)論是特朗普，還是歐洲國(guó)家，目前最大的向往也不過(guò)是俄羅斯能夠罷手，停止戰(zhàn)爭(zhēng)，讓美國(guó)的壓力得以減輕，讓歐洲從緊張和不安中緩一閘。僅此而已。

但即使這個(gè)目標(biāo)，也依然艱巨。為了讓普京給“和平”一個(gè)機(jī)會(huì)，特朗普已經(jīng)在紅臉和白臉之間轉(zhuǎn)換了不止一回，一會(huì)說(shuō)再不行就撒手不管，一會(huì)又說(shuō)再不簽協(xié)議就加重制裁?？傊?，進(jìn)退有些失據(jù)。

戰(zhàn)爭(zhēng)初期，澤連斯基曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)，烏克蘭要收復(fù)被占領(lǐng)土，包括2014年被俄羅斯強(qiáng)行剝離的克里米亞。

然而，這種聲音現(xiàn)在明顯弱了很多。

美國(guó)也變得含糊。幾個(gè)月前，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯當(dāng)著歐洲盟友的面公開(kāi)表示，烏克蘭要恢復(fù)2014年前的邊界“不現(xiàn)實(shí)”。針對(duì)批評(píng)，這位特朗普政策的堅(jiān)定支持者反駁說(shuō)，這不是背叛，烏克蘭要承認(rèn)現(xiàn)實(shí)。

這就是差距：西方盟友特別是華盛頓的想法是，普京要停止戰(zhàn)爭(zhēng)，別打了，這比什么都重要，至于現(xiàn)在被俄軍占領(lǐng)的地方——這大約相當(dāng)于烏克蘭總面積的五分之一，可以先擱置起來(lái)；可是，如果按照澤連斯基所說(shuō)，“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”就要上調(diào)至少兩格：被占領(lǐng)土要收回，普京也不能繼續(xù)在領(lǐng)導(dǎo)崗位上干下去了。

盟友太保守了，還是澤連斯基想得太遠(yuǎn)？

澤連斯基要被占領(lǐng)土理由正當(dāng)，分析“只結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)而不換人”的危害也有根有據(jù)。但是，能做到的可能性有多大？

與澤連斯基的呼吁相比，歐洲國(guó)家和美國(guó)目前占主導(dǎo)的想法顯得保守，可是也相對(duì)現(xiàn)實(shí)。面對(duì)俄羅斯的咄咄逼人，即使這種“保守”也已經(jīng)顯得很有“勇氣”了。

據(jù)報(bào)道，俄軍周三至周四夜間對(duì)基輔再次發(fā)動(dòng)空襲，造成至少31名平民死亡，其中包括5名兒童。烏克蘭當(dāng)?shù)孛襟w稱，這是自俄羅斯2022年2月入侵以來(lái)，基輔遭到的“最致命的轟炸”。

這就是俄羅斯對(duì)特朗普“最后通牒”的回應(yīng)。在數(shù)日前與普京不愉快的通話后，特朗普給出50天期限，要求莫斯科與基輔達(dá)成?；饏f(xié)議；后來(lái)特朗普又覺(jué)得“壓力”不夠，于是將期限縮減為10到12天。

周四，美國(guó)高級(jí)外交官約翰·凱利告訴聯(lián)合國(guó)安理會(huì)：“特朗普總統(tǒng)已明確表示，必須在8月8日之前完成。美國(guó)準(zhǔn)備采取進(jìn)一步措施，確保和平?！?/p>

普京會(huì)聽(tīng)話嗎？如果簽了，說(shuō)明威脅管用；否則，只能說(shuō)明特朗普也就是“24小時(shí)即可結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”的水平。

面對(duì)俄軍的頂風(fēng)而上，特朗普的反應(yīng)確實(shí)有些疲軟。

在白宮記者會(huì)上評(píng)論俄羅斯的最新轟炸時(shí)，特朗普所言與怨婦的嘮叨沒(méi)什么兩樣。他說(shuō)：“俄羅斯——我認(rèn)為他們的行為令人作嘔，真的很惡心?！?/p>

特朗普手中有東西，但反應(yīng)強(qiáng)度平平。相反，澤連斯基要到處借錢要武器，卻提出了非常宏偉的設(shè)想：不換人，那還能將革命進(jìn)行到底嗎？

澤連斯基呼吁“政權(quán)更迭”，莫斯科也在宣傳“政權(quán)更迭”。上周，俄羅斯對(duì)外情報(bào)局說(shuō)，美國(guó)已經(jīng)與烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克、烏克蘭國(guó)防部情報(bào)局局長(zhǎng)布達(dá)諾夫、烏克蘭駐英國(guó)大使、前烏軍總司令扎盧日內(nèi)在阿爾卑斯山某處會(huì)面，商議以扎盧日內(nèi)取代澤連斯基。

很多人認(rèn)為俄方是在散布假消息，旨在制造混亂，但是，俄方有一點(diǎn)沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)，澤連斯基目前在國(guó)內(nèi)的確面臨挑戰(zhàn)，特別是在針對(duì)反腐機(jī)構(gòu)的議會(huì)法案較量后，外界的這種印象得到了加強(qiáng)。

對(duì)于和談，俄方繼續(xù)展示不妥協(xié)姿態(tài)。8月1日，普京在靠近芬蘭邊境的瓦拉姆島會(huì)晤白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科后表示，“所有失望皆源于過(guò)高期望”，和平解決問(wèn)題需要對(duì)話，俄方條件保持不變：核心在于消除沖突根源。

“我闡明了俄羅斯的目標(biāo)。但迄今為止，對(duì)方（烏克蘭）始終聲稱不理解俄羅斯的訴求。去年6月我們已在外交部領(lǐng)導(dǎo)層會(huì)議上明確闡述了這些目標(biāo)。一切清晰明了?！捌站┱f(shuō)。

盧卡申科也幫腔說(shuō)：“弗拉基米爾（普京）所言正確……我們正堅(jiān)定不移地向前推進(jìn)?！?/p>

澤連斯基呼吁針對(duì)俄羅斯的“政權(quán)更迭“，這的確想得遠(yuǎn)，但卻沒(méi)有囊括其他相關(guān)方的利益考慮：想讓老特工普京下崗，他的盟友們能答應(yīng)嗎？