不知什么時候起，“對不起”這三個字，在一些公眾人物口中變得格外沒有分量。

葉珂的再度復(fù)播，讓她8個月前的退網(wǎng)言論變成了笑話。

更是將與她分手已久的黃曉明卷了進(jìn)來。

有網(wǎng)友再次曝黃曉明料，還放出了聊天記錄。

甚至還牽扯到和他離婚已久的楊穎母子。

而這一切事件的導(dǎo)火索仍舊是葉珂。

葉珂又雙叒上熱搜了！

而這次送她上熱搜的卻不再是黃曉明！

時隔8個月，葉珂毫無征兆得開啟了直播。

曾經(jīng)的退網(wǎng)言論也轉(zhuǎn)變成她口中的“休息好了”。

不過她卷動輿論的能力卻絲毫沒有減少。

短短幾分鐘的時間，她的直播間人數(shù)就暴漲7萬。

而前幾天，葉珂的一場長達(dá)3個小時的直播中，充分展現(xiàn)了她強(qiáng)大的帶貨能力。

當(dāng)天晚上，觀看她直播的人次上百萬，而銷售額更是超過了500萬。

這樣的業(yè)績穩(wěn)居當(dāng)晚帶貨達(dá)人榜單前列，而這也是葉珂純靠自己的努力拼出來的。

她的復(fù)播，無疑是對過去一年輿論爭議的一次有力回應(yīng)。

幾乎在葉珂復(fù)播的同一時期，她的前男友黃曉明也因“考博落榜”一事再登上了熱搜。

這一次回應(yīng)，黃曉明對自己未來努力的方向有了新的認(rèn)知。

在黃曉明看來，不管知識是否能用上，但學(xué)的過程讓他開心，有充足感，而他明年也會接著考試。

但與這相比，人們更多的還是對他和葉珂之間的故事感興趣。

盡管黃曉明和葉珂兩人，現(xiàn)在的百科關(guān)系顯示的是前任關(guān)系。

但仍抵擋不了網(wǎng)友的好奇心，畢竟此前有傳聞?wù)f葉珂給黃曉明生了個孩子。

說起來之前黃曉明和葉珂事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，和一個人脫不了干系。

去年11月份，網(wǎng)紅“妖怪”在網(wǎng)上爆料。

“妖怪”不僅說葉珂騙了黃曉明，還甩出了一系列相關(guān)證據(jù)，更是在今年四月爆料葉珂生了孩子。

哪怕這次葉珂復(fù)播，“妖怪”也有發(fā)文，表示不滿。

不過誰也沒想到，葉珂“復(fù)出”不久后，因為一些舉動將Baby牽扯了進(jìn)來。

這兩年，Baby在娛樂圈比較低調(diào)，而她的活動軌跡也大多在香港附近。

不久前，她還帶著小海綿一起出席巴黎時裝周。

自從Baby和黃曉明離婚以后，孩子就由他們共同撫養(yǎng)。

不過網(wǎng)友經(jīng)常會拍到Baby帶娃的照片，而他兩人很少在公眾面前合體帶娃。

但去年五月，有網(wǎng)友拍到黃曉明與Baby帶著小海綿同游迪士尼。

不過沒拍到黃曉明和小海綿在一起，這并不代表黃曉明和小海綿關(guān)系不親密。

前幾天，電影《浪浪山小妖怪》的首映禮上，黃曉明還表示這個電影很有意義，他會帶小海綿去看。

可見，在聚光燈看不到的地方，黃曉明也經(jīng)常帶小海綿玩耍。

不過說起黃曉明和Baby的過往，讓人感到惋惜。

曾經(jīng)在外界認(rèn)為Baby配不上黃曉明時，黃曉明卻十分維護(hù)Baby。

黃曉明直言Baby是最好的，他喜歡Baby的善良、單純，而且Baby在他面前讓他很有保護(hù)欲。

誰能想到多年后，黃曉明被人扒出說了“相反的話”。

黃曉明曾說，不喜歡比自己強(qiáng)的女孩，在他內(nèi)心深處有些大男子主義。

而這讓人聯(lián)想到了Baby和他的離婚。

不過網(wǎng)友的這一聯(lián)想腦洞就有些大了。

網(wǎng)上流傳的這句話，既沒前因也沒后果，不知是從哪截出來的。

這種斷章取義，很容易產(chǎn)生歧義，引人誤會。

畢竟一段婚姻的結(jié)束，有著多重因素，而一對有了孩子的夫妻離婚，情況則更復(fù)雜。

然而前幾天，上海某中介的爆料，再次將Baby和黃曉明拉到一起。

上海房產(chǎn)中介放出了東方明珠對面一套房子的出租信息。

并還稱該房子是Baby和黃曉明曾經(jīng)的婚房。

從曾經(jīng)的“世紀(jì)婚禮”到如今的婚房出租。

黃曉明和楊穎的婚姻就像是一場夢，醒來后只剩下無盡的唏噓，不過關(guān)于這個消息并未得到Baby的證實。

一份聊天記錄的流出，以葉珂為導(dǎo)火索，又在小范圍內(nèi)引起了轟鳴。

有網(wǎng)友爆料，黃曉明為葉珂租賃月租28萬元的別墅，兩人疑似未分手。

而葉珂在直播間給粉絲傳授“馭夫經(jīng)驗”。

她聲稱可以給另一半買鞋底薄的鞋，給自己買鞋底高的鞋，這樣可以在氣勢上壓倒對方。

緊接著一份聊天記錄，將Baby和小海綿牽扯了進(jìn)來。

“妖怪”在粉絲群稱黃曉明一直在坑Baby。

他還稱Baby之前被全網(wǎng)黑和葉珂黃曉明有很大關(guān)系。

而在另一份聊天記錄中，“妖怪”還指責(zé)黃曉明“不養(yǎng)”孩子。

甚至在一個匿名的提問中，有人聲稱Baby不讓孩子去黃曉明處是因為他和葉珂同居了。

但是有關(guān)這些爆料并沒有太多可信度，當(dāng)事人也沒有回應(yīng)過。

首先，關(guān)于葉珂和黃曉明的關(guān)系，在她復(fù)播后，評論區(qū)有說“不吃二次虧、各自有新生活”。

可見，兩人現(xiàn)在確實沒有什么關(guān)系了，至于爆料什么別墅、不養(yǎng)孩子更是無稽之談。

關(guān)于“妖怪”和黃曉明的聊天記錄，里面黃曉明的頭像和曾經(jīng)葉珂曬出來的不一樣。

而且以往“妖怪”在某博上的發(fā)言，稱他和黃曉明平常聊的都是業(yè)務(wù)。

他不關(guān)心黃曉明和葉珂之間的事情，只要不影響他們之間的生意就行。

“妖怪”曾經(jīng)的言論，再對比流傳出來的這些聊天記錄。

就顯得這些記錄里的“妖怪”管得太多了。

而這難免不讓人懷疑，這些聊天記錄有作假的嫌疑。

畢竟兩個人關(guān)系再好，也不會隨意攪和到對方的家事里。

而之前黃曉明和葉珂在一起時，鬧得動靜可不小，兩人都曾站出來道歉。

要是他們再在一起，這不是憑空給自己惹麻煩嗎？

因此大家在上網(wǎng)的時候要注意辨別信息真假，對于這些八卦看看即可。

畢竟現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)太發(fā)達(dá)了，就連AI換臉都有，更何況偽造一份聊天記錄呢？

對于這些你如何看待呢？