文丨韓韓（作者系藍(lán)媒匯創(chuàng)始人）

我以為干媒體這么多年，對(duì)很多奇葩事已經(jīng)免疫了，但今天還是蚌埠住了。

起因是針對(duì)北京律師張女士質(zhì)疑“十年體檢未提示患癌風(fēng)險(xiǎn)，確診已是晚期”這事，涉事公司愛康國(guó)賓在昨天開了一場(chǎng)媒體說(shuō)明會(huì)。會(huì)上愛康國(guó)賓CEO張黎剛說(shuō)一段繞來(lái)繞去的話：

“大多數(shù)企業(yè)給員工做個(gè)體檢，少的幾百塊，錢多的也就幾千塊錢，大家去醫(yī)院看個(gè)病，你要診斷某個(gè)病，你們問(wèn)問(wèn)自己，大概要花多少錢。當(dāng)你指望說(shuō)，一個(gè)幾百塊錢的體檢能幫你什么病都查出來(lái)，而要查單一的病，多花幾千幾萬(wàn)塊錢的時(shí)候，你認(rèn)為這樣的情況存在嗎？”

繞來(lái)繞去但意思很明顯：去醫(yī)院查個(gè)病都得幾千幾萬(wàn)、指望一個(gè)幾百塊的體檢能幫你什么病都查出來(lái)，這種情況不存在的。

而且既然是媒體說(shuō)明會(huì)，那參會(huì)媒體和場(chǎng)外媒體肯定是要把這個(gè)意思提煉發(fā)布出來(lái)的。不過(guò)這話一出來(lái)，愛康國(guó)賓連著這位CEO雙雙登上熱搜。

然后騷操作來(lái)了，昨天晚上愛康國(guó)賓就宣布“保留對(duì)相關(guān)媒體斷章取義行為進(jìn)行追訴的權(quán)利”，向一眾媒體，包括中國(guó)日?qǐng)?bào)、澎湃新聞、瀟湘晨報(bào)、九派新聞等宣戰(zhàn)。

媒體們?nèi)f萬(wàn)沒想到，被愛康國(guó)賓邀請(qǐng)過(guò)去原來(lái)是吃官司的。

一口老槽，不吐不快：

1.人不行別怪路不平，水平低就老老實(shí)實(shí)道歉

來(lái)了十幾二十家媒體，還都是權(quán)重挺高的媒體，原本是向公眾表態(tài)的最好時(shí)機(jī)。作為一個(gè)ceo不想著怎么平息事態(tài)，反而挖空心思甩鍋。我看就是頤氣指使慣了，不管在什么場(chǎng)合、不管順風(fēng)局還是逆風(fēng)局，下意識(shí)的就要教育媒體、用戶和消費(fèi)者。

還說(shuō)媒體斷章取義，反正我看了幾遍張總原話，覺得媒體起的“別指望幾百元體檢什么病都查出來(lái)”提煉的挺好也挺精準(zhǔn)。有毛病也是張總自己表述的問(wèn)題。

那么大個(gè)公司，你要實(shí)在水平不行或者不擅長(zhǎng)說(shuō)話，交給公關(guān)、品牌、市場(chǎng)的下屬也行啊。

不會(huì)是全給裁了吧？

2.拿出大公司的骨氣來(lái)，要?jiǎng)偩蛣偟降?/strong>

我支持起訴，誰(shuí)慫誰(shuí)小狗。

想火，就得起訴媒體，還不是一個(gè)、是起訴一群，實(shí)在不行直接開罵。媒體有話語(yǔ)權(quán)嘛，被激怒了肯定會(huì)瘋狂反擊往熱搜上炒，那就火大發(fā)了。

只要你愛康國(guó)賓身正不怕影子斜、干凈清白，那根本不怕被扒，對(duì)付幾家媒體還不是手到擒來(lái)？然后讓全國(guó)人民看看你是一家多么良心的企業(yè)，“斷章取義”的媒體們哭著喊著求原諒，讓老總站著就把氣給出了，多帶感。

3.心疼媒體們同行一秒

好多年沒見過(guò)這種要向所有媒體宣戰(zhàn)的CEO了，而且是理虧之后還能威脅媒體的CEO。那媒體同行們還不遂了愛康國(guó)賓的意，畢竟這熱鬧在現(xiàn)在死水一潭的新聞業(yè)里可太少見了

明明是發(fā)個(gè)通稿走個(gè)過(guò)場(chǎng)就完活的事，結(jié)果發(fā)布會(huì)上被張總說(shuō)教、發(fā)布會(huì)后還可能被追究法責(zé)任，這誰(shuí)受得了。要我說(shuō)事往大的鬧、料往深處扒，看看愛康國(guó)賓是不是真頭鐵上訴。要是這次不回?fù)簦院蠊居袠訉W(xué)樣、媒體們干脆給他們跪下當(dāng)喇叭得了。

不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)了，如果這波發(fā)布會(huì)+甩鍋言論+起訴媒體、其實(shí)是愛康國(guó)賓自導(dǎo)自演炒作下大棋，那就純當(dāng)我胡扯了。

閱讀更多