本文為歷史趣聞演義，僅供參考與娛樂(lè)，部分內(nèi)容基于野史傳說(shuō)或民間故事，非嚴(yán)肅歷史學(xué)術(shù)論斷，切勿當(dāng)真。

列位看官，常言說(shuō)得好："良言一句三冬暖，惡語(yǔ)傷人六月寒。"這世間的恩怨，多半不是刀光劍影拼出來(lái)的，倒是從舌尖上溜出來(lái)的閑話，最容易結(jié)下解不開的疙瘩。

今兒個(gè)咱們說(shuō)的這段野史趣聞，就藏著這么個(gè)理兒，明朝嘉靖到萬(wàn)歷年間，兩位進(jìn)士因一副對(duì)聯(lián)結(jié)了怨，鬧得朝堂上下風(fēng)風(fēng)雨雨，最后竟成了民間說(shuō)書人嘴里的一段警醒世人的段子。

故事的兩位主角，都是嘉靖二十六年考中的進(jìn)士。

一位叫張居正，后來(lái)成了萬(wàn)歷朝說(shuō)一不二的內(nèi)閣首輔，史書上稱他"通識(shí)時(shí)變，勇于任事"；

另一位叫艾自修，名次排在榜末，按那會(huì)兒的說(shuō)法，算是"榜尾進(jìn)士"。

同科登第本是緣分，偏生張居正年輕氣盛，仗著自己名次靠前，對(duì)著艾自修隨口念了句上聯(lián)："艾自修，自修沒(méi)自修，白面書生背虎榜。"

這話擱在當(dāng)年的科舉場(chǎng)，好比大庭廣眾之下，拿著人家的考卷數(shù)落"你看你這墨卷寫得稀松"，忒不地道。

張居正說(shuō)過(guò)許是轉(zhuǎn)頭就忘，畢竟那會(huì)兒他正春風(fēng)得意，二十三歲中進(jìn)士，翰林院的同僚都夸他"年少英才"。可艾自修那心里，就像被蚊子叮了一口，當(dāng)時(shí)不顯山不露水，過(guò)后卻總在癢。

您想啊，讀書人十年寒窗，圖的就是個(gè)金榜題名揚(yáng)眉吐氣，誰(shuí)樂(lè)意被人天天揭這"榜尾"的短？艾自修嘴上沒(méi)言語(yǔ)，心里頭卻把這上聯(lián)刻在了墻上，只等個(gè)合適的時(shí)機(jī)。

這話且按下不表，轉(zhuǎn)眼到了萬(wàn)歷初年。張居正已是內(nèi)閣首輔，萬(wàn)歷小皇帝都得喊他"張先生"，朝堂上的事，幾乎是他一句話定乾坤。

這日天還沒(méi)亮，艾自修去張府拜訪，家人說(shuō)首輔在花園里遛彎。艾自修尋到花園，遠(yuǎn)遠(yuǎn)見(jiàn)張居正站在假山旁，眨眼的工夫就沒(méi)了影。

他慌忙跑過(guò)去，見(jiàn)一塊石板剛蓋嚴(yán)實(shí)，底下還卡著半截衣角。艾自修也是個(gè)機(jī)靈人，抽出隨身佩劍割下那截衣角，悄沒(méi)聲兒退了出去。

當(dāng)日早朝，張居正沒(méi)來(lái)。艾自修揣著那截衣角，趁人不注意，也從石板下的暗道鉆了進(jìn)去。您猜怎么著？這暗道竟直通李太后的寢宮。

到這兒，艾自修心里那本賬總算能清算了，他提筆在黃絹上寫下下聯(lián)："張居正，居正不居正，黑心宰相臥龍床。"連那截衣角一并呈給了萬(wàn)歷皇帝。

說(shuō)萬(wàn)歷見(jiàn)了，龍顏大怒，恨不得立刻把張居正拖來(lái)治罪。還是艾自修"進(jìn)言"，說(shuō)皇上不可聲張，得顧全皇家臉面，不如借著臘月初八"曬袍節(jié)"的由頭，讓禮部查驗(yàn)官員朝服，趁機(jī)治他的罪。

張居正那件被割了衣角的官袍，即便修補(bǔ)過(guò)也露了破綻，最終定了個(gè)"猥褻皇恩"的罪名，削職為民，發(fā)配邊疆。

臨行前，艾自修遞上那副下聯(lián)，張居正這才恍然大悟：十年前一句戲言，竟換來(lái)這般結(jié)局。

說(shuō)到這兒，咱得把正史的賬本翻出來(lái)對(duì)對(duì)。據(jù)《明史·張居正傳》記載，張居正病逝于萬(wàn)歷十年，享年五十八歲，并非被削職發(fā)配。

他死后遭清算，是因?yàn)橥菩幸粭l鞭法、考成法動(dòng)了太多權(quán)貴的奶酪，那些被他整肅過(guò)的官員聯(lián)名彈劾，說(shuō)他"專權(quán)亂政"，跟所謂"臥龍床"絕無(wú)干系。

至于艾自修，史載他官至南京國(guó)子監(jiān)祭酒，是個(gè)正經(jīng)做學(xué)問(wèn)的，《明史》里壓根沒(méi)提他跟張居正有這樁恩怨。

那截衣角、暗道通寢宮的故事，多半是后世官場(chǎng)失意人編的段子，就像街頭巷尾說(shuō)"和珅跌倒嘉慶吃飽"，添了些演義的料，當(dāng)不得真。

但這野史里頭，也藏著幾分世道人心的真學(xué)問(wèn)。張居正確實(shí)是個(gè)有脾氣的主兒，推行改革時(shí)，連萬(wàn)歷皇帝的外祖父李偉都敢得罪，民間說(shuō)他"居正不居正"，倒也貼合老百姓對(duì)權(quán)臣的想象。

《明史》說(shuō)他"性沉深，多智數(shù)，及攬大政，慨然有任天下之志"，可這"任天下之志"里頭，也藏著"順我者昌"的剛硬。他曾因門生彈劾自己的親家，就把門生貶到邊遠(yuǎn)地方，這等行事，難免讓人覺(jué)得"不夠自修"。

艾自修的故事雖屬虛構(gòu)，卻道盡了失意人的心態(tài)。科舉時(shí)代，士人最忌酒囊飯袋的譏誚。明朝的進(jìn)士，名次高的入翰林，名次低的外放州縣，這一步之差，便是天壤之別。

艾自修的"臥薪嘗膽"，其實(shí)是無(wú)數(shù)不得志文人的心理寫照。就像唐朝的溫庭筠，屢試不第，卻偏要寫"過(guò)盡千帆皆不是"，用筆墨跟命運(yùn)較勁。

萬(wàn)歷十年，張居正病逝后不到一年，萬(wàn)歷皇帝就下令抄家，削盡其官秩，追回所賜璽書。可憐一代名相，生前風(fēng)光無(wú)限，死后竟落得這般田地。

當(dāng)時(shí)民間有歌謠唱："張公若在，何至于此？"這光景，倒比野史里的發(fā)配邊疆更添幾分悲涼。他推行的一條鞭法雖好，卻忘了"水至清則無(wú)魚"的道理，得罪的人太多，身后事自然難全。

列位看官，這故事真假摻半，卻教給咱們?nèi)龑拥览恚?/p>

其一，嘴是軟刀子，得意時(shí)說(shuō)的話，失意時(shí)遲早要還。就像張居正，或許沒(méi)說(shuō)過(guò)那句戲言，但史載他"持法嚴(yán)，多所責(zé)罰"，終究在"嚴(yán)"字上栽了跟頭。

其二，人心是桿秤，你輕慢別人一分，別人便會(huì)記你十分。艾自修的虛構(gòu)報(bào)復(fù)，不過(guò)是把世人"快意恩仇"的念想寫進(jìn)了故事。

其三，史書里的功過(guò)，野史里的是非，到頭來(lái)都抵不過(guò)"做人留一線"。

張居正改革，讓明朝多喘了幾十年氣，這是正史里的功績(jī)；野史編排他的軼聞，無(wú)非是嫌他太過(guò)剛硬。就像宋朝的王安石，變法強(qiáng)國(guó)卻被罵"拗相公"，道理都是一樣的。得意時(shí)須記失意日，順境中要念逆境難，這不是世故，是處世的本分。

您看那四季輪回，春天再熱鬧，也得給秋天留幾分蕭瑟；月亮再圓滿，終有缺的時(shí)候。人這一輩子，誰(shuí)還沒(méi)個(gè)馬高鐙短？

明朝有個(gè)叫徐渭的才子，八次科舉不中，卻寫出了"筆底明珠無(wú)處賣，閑拋閑擲野藤中"，把失意寫成了千古名句。可見(jiàn)失意不可怕，怕的是得意時(shí)忘了別人的難。

今兒的故事就講到這兒，您若覺(jué)得有些道理，不妨琢磨琢磨：自己得意時(shí)，是否也曾輕慢過(guò)旁人？失意時(shí)，又是否記恨過(guò)幾句閑話？

這人間百態(tài)，說(shuō)到底，都在這一張嘴、一顆心里頭。就像老祖宗說(shuō)的"不如意事常八九，可與人言無(wú)二三"，與其用言語(yǔ)傷人，不如留幾分厚道，給別人臺(tái)階，也是給自己留路。

畢竟，三十年河?xùn)|，三十年河西，誰(shuí)又能說(shuō)準(zhǔn)明天的日頭照向哪邊呢？