過(guò)往我們提到角色同質(zhì)化，令觀眾倍感審美疲勞，話題的當(dāng)事人往往是年輕流量演員，很多人穿梭在換湯不換藥的古偶中，帶來(lái)一個(gè)個(gè)只憑劇照甚至分不出差別的角色，被廣大網(wǎng)友質(zhì)疑根本沒(méi)有突破舒適區(qū)的能力。但在今年，不少中年男演員與過(guò)往一樣貢獻(xiàn)著并不算差的演技，卻面臨著前所未有的“唱衰”聲，雷佳音因高密度“刷臉”導(dǎo)致觀眾逆反，不少網(wǎng)友甚至在社交平臺(tái)直言“為了大家著想，你還是停停吧”，《以法之名》播出表現(xiàn)不錯(cuò)，但張譯飾演的洪亮一角缺乏突破性也是無(wú)法忽視的事實(shí)，還有正在熱播中的《掃毒風(fēng)暴》，段奕宏飾演的林強(qiáng)峰目前從觀眾的反饋來(lái)看，只能說(shuō)是毀譽(yù)參半，這和他近年來(lái)深陷在“追兇警察”的戲路里無(wú)法自拔不無(wú)關(guān)系。

那么，今天就讓我們借著這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)分析一下，為什么明明身處當(dāng)打之年，在市場(chǎng)里也擁有一定話語(yǔ)權(quán)的中年男演員，會(huì)被反復(fù)按在各種同質(zhì)化的角色里？畢竟，當(dāng)觀眾審美疲勞成為常態(tài)，這不僅僅是演員個(gè)人的困境，更為整個(gè)影視行業(yè)敲響了警鐘。

“賽道學(xué)”是把雙刃劍，資本過(guò)度保守導(dǎo)致“綁定”

眾所周知，中年男演員演技扎實(shí)、觀眾基礎(chǔ)牢固，他們只要出現(xiàn)在影視劇里，就會(huì)被業(yè)內(nèi)外視為作品的質(zhì)量保證。但是在今天，諸多內(nèi)因外因讓大環(huán)境開始改變，哪怕總是被看做“定海神針”的中年男演員們，同樣也會(huì)面臨角色類型窄化、觀眾審美疲勞等問(wèn)題，嚴(yán)重的甚至影響到了個(gè)人口碑。

這場(chǎng)自我復(fù)制的“瘟疫”究竟是如何開始蔓延的？背后的成因其實(shí)十分復(fù)雜。第一，毫無(wú)疑問(wèn)，對(duì)于雷佳音、張譯這些處于金字塔頂端的“中男”來(lái)說(shuō)，他們絕對(duì)是有塑造立體、鮮活人物的能力的，但演員畢竟不是魔術(shù)師，不可能徹底“改頭換面”，他們塑造的每一個(gè)角色必然都會(huì)保留自己標(biāo)志性的表演習(xí)慣，這種習(xí)慣加上差異化不夠明顯的人物內(nèi)核，就會(huì)帶給觀眾一種雷同的觀感，如果這個(gè)演員又十分的勤勞高產(chǎn)，讓這些同類型的角色在短時(shí)間內(nèi)瘋狂“刷屏”，就會(huì)徹底催生出觀眾的逆反心理，令他們覺(jué)得厭煩。

以雷佳音為例，《長(zhǎng)安的荔枝》中李善德所流露出的怯懦、尷尬、慌張的微表情與小動(dòng)作，作為他的“演技符號(hào)”在其他角色中都曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)，從這個(gè)“唐朝悲催打工人”的臉上，你不難找出《人世間》中“窩囊小兒子”周秉昆的影子。

另外，隨著“人設(shè)賽道”這個(gè)概念越來(lái)越普及，甚至成為了很多劇集不可或缺的宣傳抓手，這種鋪天蓋地的營(yíng)銷模式也在無(wú)形當(dāng)中強(qiáng)化著觀眾潛意識(shí)里的“刻板印象”。當(dāng)我們一提到雷佳音，腦子里就已經(jīng)自動(dòng)鏈接了“窩囊廢”這個(gè)詞，一個(gè)擅長(zhǎng)演“紫色”的演員，是如何處理“葡萄”和“茄子”的差別的？在這個(gè)短視頻當(dāng)?shù)赖哪甏?，用戶已?jīng)越來(lái)越懶得動(dòng)腦子去深究這些東西，很多人往往都是“看個(gè)大概”就跟著互聯(lián)網(wǎng)上迅速擴(kuò)散的大眾情緒走了，而不是經(jīng)過(guò)認(rèn)真的自主思考之后再評(píng)價(jià)，忽略了演員們?cè)谑孢m區(qū)里細(xì)耕出的那么一點(diǎn)差異化。

第二，“中男”們看似擁有內(nèi)娛最豪華的資源，但在近年來(lái)寒冬期持續(xù)升級(jí)，各大平臺(tái)都在降本增效的大環(huán)境下，他們也開始體驗(yàn)到了被拘在“一畝三分地”的匱乏?？v觀雷佳音、張譯、秦昊、段奕宏等頭部“中男”近兩年的表現(xiàn)，角色基本上都被固定在兩類：“深陷中年危機(jī)的窩囊小人物”與“懸疑劇和主旋律劇中的硬漢”，而這兩大賽道從今年收獲的成績(jī)來(lái)看，都已經(jīng)呈現(xiàn)出了某種“邊際遞減”效應(yīng)。

讓雷佳音、郭京飛等演員們大放異彩的“窩囊廢”賽道，其實(shí)重點(diǎn)并不在“窩囊”，而是“無(wú)害感”和“無(wú)攻擊性”。這類人設(shè)輕松解構(gòu)了男性身上的傳統(tǒng)父權(quán)敘事，增加了人物的親切感與松弛感，帶給女性用戶一種平等、被尊重的感覺(jué)，迎合了互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)上女性主義思潮的崛起，算是一種吃到了時(shí)代紅利的角色類型。但市場(chǎng)的過(guò)度開發(fā)，似乎也讓這種紅利來(lái)到了尾聲，很多觀眾在審美疲勞的同時(shí)開始覺(jué)得，在經(jīng)濟(jì)下行期，又慫又喪的角色很難賦予自己情緒價(jià)值。

懸疑與公檢法題材的流行則踩中了多個(gè)市場(chǎng)風(fēng)口，流量經(jīng)濟(jì)逐漸退潮以后，具有現(xiàn)實(shí)主義審美的主流價(jià)值內(nèi)容變得更容易收割口碑與收視率，緊湊、燒腦的劇情，顯然也更容易得到追求“細(xì)糠”的用戶的青睞。

這一類型與“中男”攜手，共同締造了無(wú)數(shù)個(gè)令人驚艷的精品力作，但大量的開發(fā)加上緩慢的創(chuàng)新，卻也在無(wú)形當(dāng)中提高了賽道繼續(xù)產(chǎn)出爆款的門檻。今年，除了剛剛收官不久的《以法之名》，該賽道再無(wú)令人信服的出圈之作，甚至有不少觀眾指出，刑偵懸疑劇從敘事到人物塑造都存在著越來(lái)越嚴(yán)重的同質(zhì)化問(wèn)題，連對(duì)人性復(fù)雜層面的描摹都像是在一個(gè)模子里刻出來(lái)的。例如，《掃毒風(fēng)暴》中秦昊飾演的盧少驊和《獵冰》中張頌文飾演的黃宗偉，都是殘忍狡詐的大毒梟，連原型都是同一個(gè)人。段奕宏從《八角亭謎霧》《雙探》到《沙塵暴》再到《掃毒風(fēng)暴》，已經(jīng)接連演了四個(gè)追兇刑警，同樣的身陷謎局，同樣的沉穩(wěn)、克制、執(zhí)著，能在第一時(shí)間感知的差別只有地域?qū)傩浴?/p>

并且，在這些本來(lái)就為數(shù)不多的選項(xiàng)中，平臺(tái)和制作方為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，保證最高的投資回報(bào)比，也習(xí)慣反復(fù)把“中男”們摁在已經(jīng)成功過(guò)、最穩(wěn)妥的人設(shè)里，所以同類型資源逐漸與個(gè)體演員產(chǎn)生出了一種不太健康的“綁定”，雷佳音永遠(yuǎn)“窩囊”，張譯永遠(yuǎn)在伸張正義……，可以說(shuō)，資本這種“懶得動(dòng)腦”且沉迷復(fù)制的保守態(tài)度，才是導(dǎo)致當(dāng)下網(wǎng)友徹底逆反、詬病不斷的核心癥結(jié)。

放緩腳步、審慎布局，“寒冬期”更需把握機(jī)遇

面對(duì)已經(jīng)為所有人敲響警鐘的困局，中年男演員們是否真的已經(jīng)無(wú)路可退了？倒也未必，雖然演員只是行業(yè)結(jié)構(gòu)的被動(dòng)承載者，但也并非完全發(fā)揮不了自身主動(dòng)性，只要不被浮躁、短視的逐利思維掌控，便有機(jī)會(huì)降低觀眾審美疲勞發(fā)生的可能性，拿回過(guò)往的優(yōu)良口碑。

第一，“中男”可以適當(dāng)減產(chǎn)，讓“稀缺性”代替“同質(zhì)化”。和更新?lián)Q代極快，降低曝光量無(wú)異于“自殺”的流量小生不同，“中男”們演技扎實(shí)，行業(yè)地位更加穩(wěn)定，只要到達(dá)頭部，就不會(huì)輕易被取代，所以他們是有余地放慢腳步保證新鮮感的，畢竟如果角色積累不了口碑，“看膩了”等負(fù)面聲音不斷，那演的越多，觀眾緣消耗的也就越快。

而且，離開了密集的輸出，演員也可以趁此機(jī)會(huì)多觀察體驗(yàn)生活，從書籍、經(jīng)典影視等文藝作品中汲取養(yǎng)分，說(shuō)不定還能讓業(yè)務(wù)能力有一個(gè)全新的升級(jí)。

張譯就敏銳的意識(shí)到了這一點(diǎn)，在拿到華表獎(jiǎng)之后的采訪中，他表示自己將暫停工作，回歸生活調(diào)整一段時(shí)間再接觸新作品。還有靳東，他從2017年開始憑借著各種“西裝霸總”的形象刷屏，一路從收視王者走到被網(wǎng)友吐槽，近兩年他低調(diào)了很多，減產(chǎn)后選擇深耕主旋律，今年還憑借《西北歲月》拿下了白玉蘭視帝，風(fēng)評(píng)恢復(fù)了不少。

第二，拋棄“番位”執(zhí)念，挑戰(zhàn)多元化角色。如同上文中所提到的，頭部“中男”的行業(yè)地位相對(duì)穩(wěn)定，所以比起流量藝人，番位對(duì)他們的影響也微乎其微，市場(chǎng)并不會(huì)因?yàn)槟愠鲅萘艘粋€(gè)非絕對(duì)主角，就迅速判定你的咖位與商業(yè)價(jià)值在下降。這就意味著，在主角形象大多換湯不換藥的今天，“中男”們偶爾選擇出演人設(shè)更具實(shí)驗(yàn)性、更多元化的配角，或許能給觀眾帶來(lái)驚艷的感覺(jué)與差異化的體驗(yàn)。

例如雷佳音在《滿江紅》中飾演的大反派秦檜，他把角色的心狠手辣、冷血懦弱、敏感多疑展現(xiàn)的十分精準(zhǔn)到位，甚至成為了電影中不可忽視高光之一，十分具有突破性。

第三，謹(jǐn)慎選擇劇本，以高質(zhì)量對(duì)抗“復(fù)制感”。很多頭部作品選擇“中男”參演，無(wú)疑是看中了他們過(guò)往在此賽道中取得的成就與成熟演技，哪怕是項(xiàng)目在其它維度有不可忽視的瑕疵，也能通過(guò)“人保戲”拿到收視口碑雙豐收的結(jié)果，但在觀眾對(duì)劇集品質(zhì)要求更加嚴(yán)苛，口味也更加刁鉆的當(dāng)下，這幾乎已經(jīng)成為了一種奢望，如果作品質(zhì)量掉線，即便有實(shí)力派坐鎮(zhèn)，他們的業(yè)務(wù)能力也不可能挽救一切。

這就要求“中男”們必須要更加審慎的挑選劇本和項(xiàng)目，特別是在面對(duì)與過(guò)往戲路差異化不大的角色時(shí)，說(shuō)白了，用戶并不是完全不能接受演員飾演的角色帶有一些同質(zhì)化特點(diǎn)，只是如果再疊加上平平無(wú)奇、令人感到乏味的劇情，和漏洞百出、缺乏“爆相”的制作，就會(huì)讓觀眾的忍耐度瞬間下降為零。

以《以法之名》為例，除了結(jié)局被部分觀眾質(zhì)疑爛尾之外，該劇在播出時(shí)得到的評(píng)價(jià)都是以正向?yàn)橹?，謎霧重重、反轉(zhuǎn)不斷的劇情引發(fā)了觀眾“抓壞人”的熱情，在激烈的討論聲中劇集熱度持續(xù)發(fā)酵，可以說(shuō)，一騎絕塵的收視成績(jī)?yōu)閺堊g消解了不少輿論壓力，網(wǎng)友們固然希望他未來(lái)的角色可以更加多樣化，卻也并未像對(duì)待雷佳音那樣口誅筆伐。

總而言之，中年男演員想要改變自己的處境，必須把握住為數(shù)不多的機(jī)遇，提高自己產(chǎn)出有效表演得概率，既要“螺螄殼里做道場(chǎng)”，在有限的空間內(nèi)把角色塑造的立體、有人味，又要審時(shí)度勢(shì)練就前瞻性眼光，積極在藍(lán)海題材中尋找新的可能性。當(dāng)然，想要從源頭上“根治”這種審美疲勞，還需要平臺(tái)和制作方聽(tīng)取用戶意見(jiàn)認(rèn)真反思，大力發(fā)展創(chuàng)新題材與多元化內(nèi)容，才能推動(dòng)劇集市場(chǎng)一點(diǎn)點(diǎn)走向更加健康的發(fā)展路徑。