少林寺方丈釋永信的最后一條微博，日期停留在7月24日。

在此之前，他是一個(gè)社交媒體愛好者，每天平均更新1.5條動(dòng)態(tài)。

此后，有不少流言傳出。

而警方也迅速辟謠，稱相關(guān)傳言不實(shí)，正在“開展工作”。

《鳳凰周刊》聯(lián)系少林寺求證，共聯(lián)系上三位法師。

第一位法師稱“等官方消息”。

第二位法師表示“在外面學(xué)習(xí)，不清楚”。

第三位法師一聽到記者說出“網(wǎng)上有傳言釋永信方丈”幾個(gè)字后，立即掛斷電話。

6月份時(shí)，還有游客在少林寺里拍到方丈。

這也是他目前最后一次公開露面。

這不免讓人有一些猜想，畢竟，釋永信這個(gè)人的爭(zhēng)議點(diǎn)很多。

首先，自然是他將少林寺商業(yè)化的行為。

自1987年接任少林寺管委會(huì)主任以來，釋永信主導(dǎo)了少林寺的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型：注冊(cè)商標(biāo)、成立公司、開發(fā)文創(chuàng)、舉辦商業(yè)演出，甚至傳出“少林寺上市”傳聞。盡管他解釋“商業(yè)化是為保護(hù)少林文化”，但外界質(zhì)疑其將佛門凈地變成“搖錢樹”。

2022年少林寺斥資4.52億在鄭州買地的新聞，再次引發(fā)“佛門是否過度逐利”的爭(zhēng)論。

2015年，網(wǎng)絡(luò)曝出釋永信“名下?lián)碛?8家公司、百萬豪車、海外存款”，甚至被實(shí)名舉報(bào)“私生活混亂、侵占少林資產(chǎn)”。盡管官方調(diào)查后澄清“舉報(bào)不實(shí)”，少林寺也聲明其“個(gè)人名下無公司”，但公眾對(duì)其財(cái)富來源的質(zhì)疑并未完全消散。

此外，他曾向南京云錦研究所提出申請(qǐng)，希望研究所的設(shè)計(jì)和制作者們能為他復(fù)制一件云錦袈裟。這一設(shè)想討論了7年，終于在2008年確定了設(shè)計(jì)方案，隨后南京云錦研究所花費(fèi)了整整一年的時(shí)間，終于為少林寺方丈釋永信做出了一件價(jià)值16萬余元的云錦袈裟。又曾說自己的月薪只有700元，這之間的差異也讓人將信將疑。

釋永信曾為美國(guó)、俄羅斯等國(guó)的“洋弟子”主持授戒儀式，被批“販賣少林文化”。更戲劇性的是，2015年一名自稱“釋永信私生女”的網(wǎng)友舉報(bào)其“雙重國(guó)籍”，后經(jīng)查證屬謠言，但輿論已發(fā)酵成一場(chǎng)“身份羅生門”。

支持釋永信的人，認(rèn)為他是“佛教改革家”，讓千年古剎煥發(fā)新生；反對(duì)者則指責(zé)其“背離清規(guī)戒律”，讓少林寺淪為商業(yè)符號(hào)。

如今深陷謠言風(fēng)波的他，究竟是什么情況，我們還是等待官方的最終消息吧。