2025年7月25日晚，深圳春繭體育館，汪蘇瀧在“十萬伏特2.0”巡演現(xiàn)場(chǎng)突然停下音樂，對(duì)著臺(tái)下粉絲拋出一句：“北京有烤鴨，蘭州有牛肉面，那深圳有什么？”沒等觀眾反應(yīng)，他笑著自答：“我覺得深圳有影子——因?yàn)椤碚ㄉ钲冢┎慌掠白有薄?！”這句巧妙的諧音梗瞬間點(diǎn)燃全場(chǎng)，歌迷的歡呼聲幾乎掀翻屋頂。

這話可不是隨便說說。就在演唱會(huì)前幾小時(shí)，張碧晨工作室剛發(fā)聲明，強(qiáng)調(diào)張碧晨“依法享有《年輪》永久演唱權(quán)”，但宣布今后不再演唱這首歌。而汪蘇瀧團(tuán)隊(duì)凌晨才發(fā)文收回《年輪》所有商業(yè)授權(quán)。雙方隔空交鋒的硝煙味還沒散，汪蘇瀧就用“身正不怕影子斜”暗戳戳回應(yīng)了爭(zhēng)議，當(dāng)晚#汪蘇瀧說深圳不怕影子斜#直接沖上熱搜。

這場(chǎng)風(fēng)波的導(dǎo)火索是網(wǎng)紅“旺仔小喬”。她在直播中堅(jiān)稱《年輪》“原唱只能是張碧晨”，徹底否定了汪蘇瀧的原唱身份。這話可捅了馬蜂窩——2015年《花千骨》爆火時(shí)，張碧晨的女聲版（6月15日發(fā)布）和汪蘇瀧的男聲版（6月30日發(fā)布）本是并行的雙原唱模式，就像《知否》的胡夏郁可唯。但音樂平臺(tái)標(biāo)簽混亂：QQ音樂一度下架張碧晨的“原唱”標(biāo)識(shí)，網(wǎng)易云卻堅(jiān)持標(biāo)注雙原唱，粉絲為此吵翻了天。

汪蘇瀧團(tuán)隊(duì)收回授權(quán)的決定實(shí)屬無奈。有業(yè)內(nèi)人士透露，OST歌曲的版權(quán)問題本就模糊——當(dāng)年《花千骨》制作時(shí)，詞曲作者和歌手通常只拿一次性勞務(wù)費(fèi)，后續(xù)收益規(guī)則根本沒寫清。這就埋了雷：汪蘇瀧作為創(chuàng)作者手握“房產(chǎn)證”，張碧晨作為演唱者卻只有“十年租約”，當(dāng)歌曲商業(yè)價(jià)值暴漲，沖突避無可避。

如今看，這場(chǎng)大戰(zhàn)沒有贏家。汪蘇瀧被罵“斷人財(cái)路”，張碧晨痛失代表作，而聽眾看著青春回憶變成版權(quán)糾紛的犧牲品。演唱會(huì)散場(chǎng)時(shí)，汪蘇瀧工作室發(fā)了條微博：“我們的詞曲從未旁落，初心從未改變，希望紛擾止于今夜?！?大屏幕上滾動(dòng)著《年輪》歌詞“一圈圈年輪，我認(rèn)真……”——或許正如網(wǎng)友調(diào)侃：“聽歌時(shí)哪管原唱是誰，好聽就完事了！”