（邵長(zhǎng)艷、代哲）血濃于水的親情是與生俱來(lái)的羈絆，并不會(huì)因婚姻關(guān)系的破裂被阻斷，但父母間的矛盾往往會(huì)造成親情溝通交流不暢。為減少父母離異對(duì)未成年子女成長(zhǎng)造成的傷害，保障未成年人身心健康，白山市江源區(qū)人民法院靈活運(yùn)用調(diào)解機(jī)制，搭建起一座通往溫暖親情的橋梁。

小晨（化名）與小平（化名）原系夫妻關(guān)系，婚后育有一女，因感情破裂于2024年底經(jīng)法院判決離婚，后因探望權(quán)糾紛訴至法院。庭審中雙方矛盾一度十分尖銳，各自堅(jiān)持自己主張的探望時(shí)間寸步不讓，對(duì)立情緒逐漸升級(jí)，見(jiàn)此情形法官并沒(méi)有急于推進(jìn)審判流程，而是休庭耐心細(xì)致的進(jìn)行勸導(dǎo)。通過(guò)法官引導(dǎo)，案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)逐漸浮出水面，小平要求探望的原則是不影響孩子正常學(xué)習(xí)和生活，且需要孩子適應(yīng)后才能到父親家居住，而小晨則急于見(jiàn)到孩子與女兒短期共同生活。雙方的出發(fā)點(diǎn)都是對(duì)孩子的關(guān)心和愛(ài)護(hù)，法官也對(duì)此表示鼓勵(lì)和認(rèn)同，并以此為抓手，從最有利于孩子成長(zhǎng)的角度，通過(guò)釋法明理、類案普法，歷經(jīng)五天反復(fù)溝通，結(jié)合實(shí)際分段制定幼兒園和上學(xué)后的探望方案，最終贏得了雙方當(dāng)事人的認(rèn)可，橫亙于血脈親情間的阻塞被成功化解。

與本案而言，一紙判決固然可以依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，但因親緣而起的矛盾并未根除，如最終轉(zhuǎn)為強(qiáng)制執(zhí)行將極大損害未成年人的身心健康。白山市江源區(qū)人民法院在審理涉未案件時(shí)始終將未成年人的需求作為第一考量，積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人相互理解作為父母的心理愿景，從有利于孩子生活、學(xué)習(xí)和身心健康出發(fā)，努力以法治力量編織起一張愛(ài)與保護(hù)的安全網(wǎng)。