大家好，我是毛爸。

標(biāo)題是在百度首頁看到的，因?yàn)橛幸蓡?，所以末尾加了問號?/p>

是大主播辛巴旗下的衛(wèi)生巾品牌棉密碼：

▲圖片來源于新京報(bào)公號，版權(quán)歸其所有

衛(wèi)生巾的品質(zhì)，一直都是中文互聯(lián)網(wǎng)上的月經(jīng)話題，無論是用過棉密碼的，還是沒用過的女性讀者，現(xiàn)在可能都非常想問毛爸一句：

衛(wèi)生巾真的可能會(huì)致癌嗎？

毛爸的回答是：

若衛(wèi)生巾加了不該加的東西，并堅(jiān)持長期使用的話，確實(shí)有致癌的可能性。

1. 棉密碼這次出了什么事？

知名媒體新京報(bào)今天刊文說，消費(fèi)者集體送檢的檢測報(bào)告顯示，從2019年9月到2025年1月，棉密碼多個(gè)批次的衛(wèi)生巾都檢出了超高含量的硫脲。

其中一款衛(wèi)生巾的硫脲含量甚至高達(dá)16653.4679μg/g，也就是16.65毫克/克，這個(gè)數(shù)據(jù)就非?？膳铝恕?/p>

2. 硫脲（liú niào）是啥？

尿素大家都熟悉，硫脲也被稱為硫代尿素（硫脲分子結(jié)構(gòu)中的硫原子取代了尿素中的氧原子）。

雖然被稱為硫代尿素，但在農(nóng)業(yè)應(yīng)用上，硫脲并不能代替尿素施肥，只能用作植物生長調(diào)節(jié)劑（比如防止農(nóng)作物的種子或根莖休眠）。

在工業(yè)上，硫脲的應(yīng)用非常廣泛，比如在紡織業(yè)用作還原劑和防染劑，在混凝土中添加可以加速水泥硬化，在橡膠行業(yè)可以作為硫化促進(jìn)劑試用……最主要的應(yīng)用，是在金屬表面除銹的時(shí)候作為酸洗緩蝕劑試用，以降低酸洗液對金屬基體的腐蝕。

3. 硫脲對人體有害嗎？

關(guān)于化學(xué)品的危險(xiǎn)性，我們國家有兩個(gè)目錄文件。一個(gè)是《劇毒化學(xué)品名錄》，一個(gè)是《危險(xiǎn)化學(xué)品目錄》。

《危險(xiǎn)化學(xué)品名錄》最新版是2023版，其中序號1291就是硫脲：

既然是危險(xiǎn)化學(xué)品，長期超量接觸的話，肯定對人體有害。

硫脲已被證實(shí)的對人體最主要的危害，就是會(huì)影響碘的吸收，從而導(dǎo)致甲狀腺疾?。?/p>

新京報(bào)對此次事件的報(bào)道中說，有30多人自訴（請注意這個(gè)詞）患了甲狀腺癌，還有其他消費(fèi)者反饋甲狀腺功能病變：

另外，硫脲也有一定的發(fā)育毒性：

在此次收集資料的過程中，還有很多媒體說硫脲有生殖毒性，長期接觸還可能損傷臟器，這兩點(diǎn)毛爸沒有找到可靠的資料支撐。

4. 那么硫脲會(huì)致癌嗎？

這次事件，有4個(gè)點(diǎn)在一起恰好能搞個(gè)大新聞：

1）硫脲是3類致癌物（許多媒體說是2B類致癌物，不嚴(yán)謹(jǐn)）

2）長期接觸硫脲可能導(dǎo)致甲狀腺疾病

3）棉密碼衛(wèi)生巾很多批次都測出了超高含量的硫脲

4）30多位棉密碼衛(wèi)生巾的使用者都自訴患了甲狀腺癌

正是因?yàn)橐陨?點(diǎn)，【辛巴賣的衛(wèi)生巾讓30名用戶患甲癌】這個(gè)話題會(huì)成功上熱搜。而“致癌物”這三個(gè)字，一直以來也都是流量密碼。

但事實(shí)上，相較1類和2類致癌物，3類致癌物的意思，恰恰是——沒有足夠的動(dòng)物或人體證據(jù)，來證明該物質(zhì)是否會(huì)致癌——3類致癌物可以直譯為【在致癌性上無法分類的物質(zhì)】。

雖說甲狀腺癌是最輕的癌癥，但畢竟也是癌呀！

這一次，如果有特別專業(yè)的部門和組織介入調(diào)查的話，那可能會(huì)給硫脲到底致癌與否提供一些新的證據(jù)。

可我們的現(xiàn)狀是，出了問題以后，往往大事化小小事化了。而且，30多位患甲癌的消費(fèi)者，病因到底是不是衛(wèi)生巾上的硫脲造成的，又很難界定。

所以，在【確定硫脲到底會(huì)不會(huì)致癌】這點(diǎn)上，這次事件估計(jì)很難提供新的東西。

但無論致癌與否，只要真的確實(shí)傷害到了用戶的甲狀腺，那就是非常罪惡的偽劣產(chǎn)品！

5. 紙尿褲相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)，對硫脲有添加規(guī)定嗎？

檢出硫脲的棉密碼衛(wèi)生巾，都是2025年1月之前的。

2025年1月之前，紙尿褲執(zhí)行的國家標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)：《衛(wèi)生巾（護(hù)墊）》（GB/T 8939-2018）和《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB15979-2002）。

很遺憾，制定這倆標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，組委會(huì)沒有任何人能想到會(huì)有企業(yè)往衛(wèi)生巾里添加硫脲。所以，基本上等于沒有任何規(guī)定。

不過，已經(jīng)有新變化了。

最新版本的《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生要求》（GB15979-2024），已經(jīng)在7月1日開始施行了。

這份新國標(biāo)，明確規(guī)定，原材料中不得添加被列入《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》的禁用化學(xué)物質(zhì)（碘除外）：

而硫脲，正好屬于《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》里的禁用成分：

6. 棉密碼為什么要在衛(wèi)生巾中添加硫脲？

衛(wèi)生巾這個(gè)品類，其實(shí)已經(jīng)非常成熟了。

雖然大家經(jīng)常吐槽衛(wèi)生巾尺寸問題和蟲子的問題，但事實(shí)上，大品牌的產(chǎn)品基本上是不存在安全和品質(zhì)問題的。甚至于，衛(wèi)生巾發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)幾乎沒有任何創(chuàng)新的空間了。

在這種市場背景下，新的野蠻人想進(jìn)市場廝殺，有且只有一條路——搞偽概念創(chuàng)新。

所以，我們會(huì)看到，現(xiàn)在有各種所謂的功能型衛(wèi)生巾。

有的能補(bǔ)充益生菌，有的能補(bǔ)充膠原蛋白，有的有這個(gè)材料那個(gè)材料……對高認(rèn)知媽媽來說，一眼看過去就是智商稅：

棉密碼衛(wèi)生巾打的概念是茶多酚和抑菌：

▲圖片來源于新京報(bào)公號，版權(quán)歸其所有

茶多酚是茶的關(guān)鍵，長期攝入確實(shí)有一定的益處，可是把茶多酚呼到私處，能有啥用？這是要練九陰真經(jīng)么？

至于抑菌——衛(wèi)生巾出廠前本身就是要消殺的，還有必要專門再去抑菌嗎？

為了搞茶多酚和抑菌的概念，棉密碼的衛(wèi)生巾產(chǎn)品有這么一個(gè)小芯片：

▲圖片來源于新京報(bào)公號，版權(quán)歸其所有

那其實(shí)就好理解了——添加硫脲確實(shí)會(huì)實(shí)現(xiàn)一定抑菌的目的，所以，可能棉密碼的委托工廠，直接用硫脲代替了所謂的茶多酚吧。

但棉密碼和委托工廠可能都不知道：硫脲的抑菌能力，和濃度毒性，是成正比的。

7. 其他品牌衛(wèi)生巾可能有硫脲嗎？

新京報(bào)的報(bào)道中提到，棉密碼衛(wèi)生巾的芯片，來自于佛山市順德區(qū)州福慈鑫無紡布有限公司：

如果最終能證明，硫脲確實(shí)主要來源于州福慈鑫公司的芯片，那么：

所有用這家公司同一種芯片的衛(wèi)生巾，都可能含有硫脲。

也就是說，如果你使用的衛(wèi)生巾里，有類似的小芯片，都可以問一下品牌方來自哪個(gè)公司。

8. 需警惕帶有抑菌功能的衛(wèi)生巾嗎？

我們國家對抑菌功能的標(biāo)注管控很嚴(yán)。

一款產(chǎn)品，如果標(biāo)注抑菌，那就必須拿出證明自己真的能抑菌的功效證明。

但是，具體用什么抑菌，我們現(xiàn)階段是不管的。

也就是說，那些帶有抑菌功能的衛(wèi)生巾，到底用什么材料什么方法抑菌的，我們很難知道——如果是大品牌，基本上都沒問題。但若是小品牌，尤其是其他附加功能一聽就很智商稅的，確實(shí)有可能存在跟棉密碼類似的安全隱患。

不過，從毛爸的角度來說：衛(wèi)生巾這種產(chǎn)品，功能越少越安全。既沒必要追求所謂的抑菌功能，更沒必要為所謂的抑菌功能溢價(jià)付費(fèi)。

9. 別相信【天然】兩個(gè)字

老讀者應(yīng)該知道，毛爸以前寫過很多兒童洗護(hù)產(chǎn)品的科普文章。

文章里有個(gè)觀點(diǎn)：很多所謂的天然的東西，都是打著天然的旗號，在后面猛加各種違規(guī)的化合物。

這次的茶多酚也是天然的，但到最后，發(fā)現(xiàn)抑菌的其實(shí)是新國標(biāo)不允許添加的硫脲？

所以，真的別相信【天然】二字能帶給你的各種功效，否則的話，老祖宗的壽命比我們長多了。

10. 衛(wèi)生巾行業(yè)真正的問題

衛(wèi)生巾的品質(zhì)，一直都是中文互聯(lián)網(wǎng)上的月經(jīng)話題，隔段時(shí)間就會(huì)被拎出來炒一炒。

但大家有沒有發(fā)現(xiàn)：

無論怎么炒，幾個(gè)傳統(tǒng)大品牌最后都沒有特別的實(shí)錘哪里有問題；反而每次炒過之后，又會(huì)有新的衛(wèi)生巾品牌出現(xiàn)？

所以，這次棉密碼衛(wèi)生巾的硫脲事件，如果新京報(bào)的報(bào)道全部屬實(shí)并且報(bào)道里的猜測也全部屬實(shí)，那就揭露了衛(wèi)生巾行業(yè)真正存在的問題（不特指棉密碼）：

通過造謠衛(wèi)生巾有問題來煽動(dòng)消費(fèi)者情緒，再利用情緒推出明顯智商稅新功能的新衛(wèi)生巾品牌。而這些新品牌的新衛(wèi)生巾產(chǎn)品，反而才是真正有問題的衛(wèi)生巾！

當(dāng)然，不代表全部，也不特指棉密碼。

新京報(bào)的報(bào)道原文鏈接：