近段時間，中國雅魯藏布江水下游水電工程開工儀式，在西藏自治區(qū)林芝市舉行。

對此，網(wǎng)上出現(xiàn)了我國此舉是“為了控制印度水流”。

以及“要讓印度感受一下當初巴基斯坦水源被掐斷的感覺”。

當然，這些說法是基于對印度沒有好感為前提，但是我國選擇在這個時候讓雅江工程開工，并非為了針對印度，只是為了奠定我國的能源地位，讓我國在新能源和算力領(lǐng)域，持續(xù)保持領(lǐng)先全球。

這才是雅江工程真正的目標。

也就是說，在我國眼里，印度壓根就不是對手。

這其實要從麥克馬洪開始說起，畢竟每當提起“麥克馬洪線”就會讓我們恨的牙癢癢。

要知道，麥克馬洪出生在印度西北部地區(qū)，早年間一直在英國軍隊中混日子，此人所在的部隊駐扎在印度西北邊境的時候，恰逢沙皇俄國時期。

麥克馬洪屬于典型的“外交官”，練就了一身左右逢源的本事。

譬如煽動阿拉伯人反對奧斯曼帝國，攪動巴勒斯坦和以色列人的情緒，最令人氣憤的就是劃下所謂“麥克馬洪線”。

之所以要這么做，就是擔心萬一哪天俄國人喝多了，二話不說光著膀子、拎著機槍就向印度沖來，就印度人的小體格，真的扛不住。

于是就想到了緩沖區(qū)。

本來“麥克馬洪線”是計劃將西藏變?yōu)橛蜕郴识韲木彌_區(qū)。

確保英國人的殖民地—印度，不會侵占西藏。

【雅江工程開工，不是針對印度】

對于當時的英國而言，也不太可能侵占西藏，那個時候的西藏還屬于“一貧如洗”。

因此，麥克馬洪認為，這個緩沖區(qū)不能脫離中國，否則就容易被俄國所吞并。

同時也不能太大，否則就容易遭到中國的反制，還會增加英國防務(wù)的負擔。

為了明確緩沖區(qū)的具體范圍，英國人派出大量勘探隊在西藏從事“間諜活動”，主要有三支隊伍。

一支由英國的“間諜長官”親自負責。

另外兩支則負責在雅魯藏布江以西地區(qū)，深入調(diào)查支流的支流西永河，以及在雅魯藏布江以東調(diào)查支流丹巴曲。

這次的間諜行動，也為“麥克馬洪線”的提出，提供了地理數(shù)據(jù)支撐。

于是在1914年，麥克馬洪主持西姆拉會議，在背著中國的前提下，私自劃定了“麥克馬洪線”。

在會議結(jié)束之后，還利誘我國西藏的地方噶夏代表，簽署了一封劃界換文，然后將原本屬于中國西藏地區(qū)的9萬平方公里國土，納入英屬印度的地盤之中。

這樣一來，大家就能看得出來，所謂“麥克馬洪線”，實際上就是英國人策劃的陰謀，目的就是擴張。

伴隨著印度獨立之后，英國人卻將“麥克馬洪線”作為“遺產(chǎn)”，送給了印度。

不斷利用邊界爭端，讓印度非法入侵墨脫三分之二的地域。

而坊間認為雅江工程是針對印度，也是基于這一點。

之所以會選擇墨脫，除了因為該地區(qū)屬于中印交界處，是兵家必爭之地。

還有一部分原因就是墨脫扼守瀘公河、雅江、巴拉山區(qū)域。

掌握著兩大水源的上游區(qū)域。

而且墨脫還關(guān)乎水源開發(fā)和資源開采等重大問題。

正是基于這一點，印度對于中國在墨脫水電站上的口水戰(zhàn)，從未停止。

隨后在去年年底，我國核準雅江下游水電站工程。

按照常理來說，印度人應該表示強烈不滿，結(jié)果印度人沒有發(fā)表任何過激的言論。

這有點讓外界看不懂了。

要知道，墨脫水電站的選址就在雅魯藏布江大峽谷的大拐彎處，這里的地理條件極為優(yōu)越，水能資源極為豐富。

工程預計裝機量可以達到6000多萬千瓦，是三峽的三倍。

那么以我國的基建能力，為何此前沒有開工，直到今天才動工？

原因很簡單，那就是難度比較大，就算是基建狂魔也需要做好一切準備。

甚至還在長江和黃河流域附近，建造水電站“練練手”。

同時還不斷提升施工難度，從瀾滄江到金沙江，再到雅魯藏布江，建設(shè)墨脫水電站。

據(jù)悉，墨脫水電站所處位置，水能資源十分驚人。

這與雅魯藏布江水流分布不均勻有關(guān)，相當于就是前面細、后面粗，上游和中游的水量比較小，年徑流量大約為600億立方米。

只不過墨脫水電站選址區(qū)域，恰好地勢平坦，修建水電站的難度并不大。

而此前在雅魯藏布江修建的水電站大多屬于上游。

雖然修建難度比較小，但是發(fā)電量有限，即便是上游最大的藏木水電站，裝機容量也只有51萬千瓦。

而雅江下游穿越雅魯藏布江大峽谷之后，水量才開始有所增加，可以達到1600億立方米。

再加上水流還被喜馬拉雅山脈和橫斷山脈圍成U字形，也就是我們口中的大拐彎。

總長度為210公里，落差高達2000多米，幾乎屬于傾瀉而下。

既然落差比較大，也代表著修建難度大。

【雅江工程，只為奠定我國能源基礎(chǔ)】

畢竟，該區(qū)域海拔比較高，谷地也比較深，地勢極為險要，如果行軍打仗，必然屬于易守難攻。

更別提墨脫縣還屬于“世界孤島”，從1975年開始修建公路，直到2013年才通車。

這就能看出在墨脫搞基建的難度有多大。

最初是因為大雪封山，一年只有4個月能通車。

后來修建了一條隧道，將通行時間增加到九個月，直到現(xiàn)在，依舊面臨山體滑坡和泥石流之后，交通阻斷的情況。

這也為我國修建大型水電站，帶來了不小的困難，尤其是工程機械，可能都無法施展，原材料運輸也是一個不小的難題。

同時還需要考慮電纜如何搭建。

但是伴隨著我國在兩方面取得重大突破之后，大大提升了自信心。

首先就是盾構(gòu)機，該設(shè)備主要用于挖掘隧道，相當于是工程機械領(lǐng)域的“穿山甲”。

早年間我國以進口為主，因為技術(shù)被德國人壟斷，價格堪比天價。

直到我國的國產(chǎn)盾構(gòu)機問世之后，才讓我們的基建實力得到進一步提升。

這也讓墨脫水電站建設(shè)有了新的方案，那就是截彎取直，直接挖一條長度為30多公里的隧道，打通U型彎的兩端，利用2000多米的落差發(fā)電。

如果要是放在以前，這種方案想都不敢想。

當然，之所以會提出這一方案，原因是我國在雅礱江上的錦屏二級水電站建設(shè)過程中，周邊地形特點與墨脫段幾乎一模一樣。

也打通一個U字形大河灣的兩端，而且接連打通四條長度在17公里的引水隧道。

如今已經(jīng)建成并投產(chǎn)六年，運行平穩(wěn)，沒有任何問題。

有了前期的準備以及樣板工程之后，再開啟墨脫水電站建設(shè)工作，自然就不會存在什么難題。

其次就是特高壓輸電技術(shù)得到突破。

畢竟，西藏地區(qū)地廣人稀，用不了那么多電，大部分電力會輸送至東部地區(qū)的用電大省，或者出口至東南亞。

想要確保長距離輸電不損失能耗，最好的辦法就是特高壓輸電。

當然，這也是我國領(lǐng)先全球的幾大技術(shù)之一。

再加上有西電東輸作為驗證，成熟又穩(wěn)定。

說到這，我們就可以很自豪的說，能改變世界的還是科技，此前很多事對于我國而言屬于天方夜譚，如今不斷取得突破。

回過頭來看，此前所面臨的困難，在今天早已不再是困難。

而我國大興水利，目的就是不斷增加發(fā)電量。

畢竟，中國屬于全球有名的用電大戶，別看我們早已實現(xiàn)用電自由，但是其中有62%的電力依靠火力發(fā)電。

最初從山西采煤運往火力發(fā)電廠，如今以澳大利亞和俄羅斯進口為主。

只不過煤炭屬于不可再生資源，早晚會有枯竭的那一天。

這也是為何我國此前提出能源轉(zhuǎn)型的目標，要在2030年實現(xiàn)碳達峰，2060年實現(xiàn)碳中和。

相當于讓能源企業(yè)主動更換賽道，而且這件事沒有任何退路，就算面前是珠穆朗瑪峰，也需要闖一闖。

同時有必要聲明一下，墨脫水電站的工程之所以會拖了這么長時間，與印度的關(guān)系并不大。

以印度的實力，欺負那些南亞的小國家還行，在我們面前，不具備任何指指點點的實力。

接下來再說一下，這個水電站能否掐斷印度的水源？

我可以明確告訴大家，做不到。

這不是抹黑與胡說八道，而是不爭的事實。

要知道，雅魯藏布江穿越三個國家，分別是中國、印度和孟加拉。

按照正常情況來說，處于上游的中國，擁有對水資源的優(yōu)先處置權(quán)。

譬如挖水庫，在雨季蓄水，在旱季放水，能保證河道全年水流平穩(wěn)運行。

而且這種利用水庫調(diào)節(jié)水量的辦法，也不是人類首創(chuàng)，比如說洞庭湖和鄱陽湖，本質(zhì)上就是長江的兩個天然蓄水池。

從目前來看，水利工程除了調(diào)節(jié)水量之外，還能利用水流發(fā)電，可謂是一舉兩得。

只不過流域過水量是有限的，上游如果控制水流，下游的水量自然就會減少。

這不僅僅是影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與下游國家人民的生活這么簡單。

如果下游國家恰好處于入海口，水位下降之后會更倒霉，將會導致沿海原本能種地的三角洲變?yōu)辂}堿地。

如果上游均在一個國家領(lǐng)土上，還比較好辦，大家坐在一起商量一個結(jié)果，拿出一套讓所有人都滿意的答案。

如果上下游在兩個國家，就會出現(xiàn)矛盾和分歧。

就拿美國來說，在科羅拉多河上游修建幾十座水電站，攔截了科羅拉多河90%的水量，只給下游的墨西哥留了10%。

同時還規(guī)定使用的用途，只能用于恢復自然生態(tài)，不能用于其他領(lǐng)域。

而實力遠不及美國的墨西哥，只能選擇接受這一切。

如果大家看過《變形金剛》，其中封印威震天的胡佛大壩，就是科羅拉多河眾多大壩中，最大的一個。

也是美國人的形象工程，經(jīng)常能在影視劇中看到這座大壩。

此外，還有土耳其的安納托利亞工程。

土耳其在兩河流域上建立幾十座大壩和水電站，還裝上了水龍頭。

隨后就對下游的敘利亞和伊拉克比比劃劃，就差直接警告敘利亞和伊拉克，石油是你們的，水是我們的。

最初的時候，伊拉克和敘利亞還能選擇反制，如今已經(jīng)屬于世風日下。

自然不具備反抗的能力。

真正麻煩的是，如果上下游的兩個國家之間，原本就有深仇大恨，上游國家隨時可以在枯水期蓄水，豐水期放水。

這樣一來，下游國家就會出現(xiàn)旱上加旱，澇上加澇。

而下游國家最擔心的并不是水電站，畢竟水電站發(fā)電之后，水還是會流到下游，就算是修建水庫，也只是河水的一部分。

最擔心的就是上游會引流，比如說印度就有一個北水南調(diào)的工程。

在雅魯藏布江下游挖了一個口子，將原本應該流向孟加拉的水，輸送至印度南方。

這就屬于持續(xù)性放水，一旦流走了就再也流不回來了。

還有就是柬埔寨準備修建扶南運河，計劃給湄公河新開一條支流，想要半路將部分水流引入大海。

這也就不難理解，為何越南會破口大罵了。

也就是說，上游國家什么都不需要做，僅僅是封鎖水文信息這一項，就足以讓下游國家吃不了兜著走。

由于水流有任何變化，上游會在第一時間率先得知。

提前和下游國家打招呼，其就有足夠多的時間疏散老百姓，加固河堤大壩。

假設(shè)上游得知水文信息之后，沒有提前通知下游，那么等到洪水抵達家門口，下游國家才能得知上游發(fā)洪水。

屆時，一切都來不及。

比如說2017年，中印邊境沖突爆發(fā)之后，我國西藏地區(qū)的水文監(jiān)測設(shè)備出現(xiàn)故障，好幾年沒有修好，印度得不到上游水文信息之后，很著急。

可是著急也沒用，我們已經(jīng)盡了最大的努力，藏區(qū)的情況很復雜，一時半會還真的修不好。

這個時候，就能看得出來，上游想要收拾下游國家，主要是控制水量。

通常情況下，只有水電站具備這一能力。

但是墨脫水電站建成之后，對于下游似乎沒有影響。

因為大河的河道并不封閉，從水系圖來看的話，河流呈現(xiàn)魚骨狀。

中間不斷有支流在補水。

【中國不會利用水電站，對付印度】

簡單來說就是，流域面積比較大，如果只有一個源頭，也許流不到一半就會蒸發(fā)完。

中間需要通過降雨、地下水和其他河流進行補水。

很多時候，下游的水量是比上游要大的。

雅魯藏布江只有一條河，中游和上游的水量并不大，進入下游的雅魯藏布江大峽谷之前，只有600億立方米的徑流量。

再經(jīng)過藏南世界雨極澆灌，入海的時候，徑流量會達到6400億立方米。

意味著，即使我們將雅魯藏布江全部截流，也只能影響印度四分之一的水量。

再加上印度東北部地廣人稀，沒有重工業(yè)，壓根就不擔心會缺水。

如果說在雨季開閘放水，讓印度內(nèi)澇更屬于無稽之談。

墨脫水電站投資近1萬億元，不可能只是為了放水淹沒印度東北部，那樣做毫無意義可言。

據(jù)悉，印度東北部的土著和印度也不是一條心，就算將其淹了也沒用。

莫迪估計連譴責都不會譴責，沒準還會在背地里偷笑。

更為重要的是，這里還有一部分屬于我們的藏南，如今雖然被印度非法占領(lǐng)，但是無論如何也屬于自家地盤，我們不可能對自家地盤下手。

所以，就算我們想干點啥，也不會通過墨脫水電站來進行。

我已經(jīng)說得很清楚，墨脫水電站是建立在喜馬拉雅山脈上的，目的是打隧洞利用自然落差進行發(fā)電。

這就叫引流式發(fā)電站，堤壩并不高，水庫也比較小，并不具備調(diào)節(jié)水量的功能。

說白了，就是增加了一道濾網(wǎng)而已，沒有開關(guān)，并不是水龍頭，印度壓根就沒有擔心的必要。

而印度真正害怕的是，所謂的“紅旗河工程”。

但是這一項目一直在論證階段，距離落地還有很長的時間，同時紅旗河原計劃引水源頭也在U型彎，可以利用墨脫水資源豐富這一定，進行引流。

只不過能否在同一地點進行兩種不同的水資源處理方式，也是一個未知數(shù)。

既然決定修建水電站，大概率不會進行引流。

值得關(guān)注的是，印度內(nèi)部也不是沒有水利專家，不可能不清楚墨脫的實際情況。

既然清楚，還選擇和中國叫板，這就有點蹊蹺了。

除了因為印度比較奇葩之外，還有一點值得關(guān)注，那就是印度準備和我們爭奪雅魯藏布江的水資源開發(fā)權(quán)。

畢竟，關(guān)于水資源開發(fā)權(quán)，國際慣例一向都是先到先得。

意思就是說，可以在本國境內(nèi)開發(fā)水資源，但是不能影響已經(jīng)修建好的工程。

這對于下游國家來說，最好的辦法就是搶在上游國家開工之前，將自己的水利工程提前修建好。

印度很有可能會利用這一規(guī)則，阻止我國修建墨脫水電站。

然后加快速度修建印度本土的水電站。

要知道，在2000年之后，印度就已經(jīng)規(guī)劃在雅魯藏布江下游的印度控制區(qū)內(nèi)建造水電站。

目的就是將來如果我國修建水電站，影響印度的水電站，就可以公開譴責中國。

換句話說，這已經(jīng)可以視為單純的為了修建水電站而修建水電站。

因此在印度本土，一直有反對的聲音。

在這些反對者看來，印度東北部地廣人稀，在這里建設(shè)水電站，沒有任何意義。

可是印度卻不管這些人是否反對，悶頭就是建設(shè)水電站。

甚至已經(jīng)成為歷屆印度政府的頭等大事。

比如說在2003年，時任印度總理的瓦杰帕伊就宣布，在全國建造162個水電項目，其中在雅魯藏布江下游會修建42個。

總裝機容量占據(jù)一半以上。

這42個水電站的選址恰好都在我國藏南。

也就是說，印度在沒有和我國進行任何談判之前，單方面決定修建水電站。

很顯然，這就是想把生米煮成熟飯，占據(jù)主動權(quán)。

更別提其中還有一個水電站蓄水之后，會淹沒實際控制線我方這一側(cè)，即便是無人居住區(qū)，也屬于越界。

只不過印度的基建水平有限，至今沒有太大的進展，一共投產(chǎn)三個，還屬于小型水電站。

最大的原因就是印度東北部的土著與印度政府不對付。

眼看印度政府積極推動水電站項目，東北部的土著就故意從中作梗。

這樣一來，雖然印度在去年宣稱要再度啟動數(shù)個工程，總投資高達十億美元，但是這些工程究竟是停工又復工，還是新項目，就無法得知了。

沒辦法，印度人打了敗仗都能宣稱自己取得勝利。

真的沒辦法與印度人較真。

這也就不難理解，為何我國會核準墨脫水電站建設(shè)工程，就是要和印度搶時間。

如果我國率先完工，那印度此前所有努力將會全部白費。

因此，這件事沒有那么簡單，不是我們地處上游，就能掐斷下游國家，就能讓印度一滴水都得不到。

雖然水資源博弈是國家博弈的一部分，但上游國家也不可能為所欲為。

除非是美國這種惡霸，遇上了算下游國家倒霉。

【雅江工程，是我國又一戰(zhàn)略部署】

就像美國修建科羅拉多河上游大壩是同樣的道理，壓根就不考慮墨西哥的感受。

當然，這只是個例，很多時候剩上下游的國家還是可以坐到一起商討出一個結(jié)果。

只要不是太過分的要求，基本上都能談妥，如果談不妥還要強行控制下游國家的水源，那么雙方必然會有一場惡戰(zhàn)。

就拿第三次中東戰(zhàn)爭來說，以色列雙線作戰(zhàn)，同時對埃及和敘利亞下手，還在戈蘭高地上打了一場二戰(zhàn)后，規(guī)模最大的坦克大戰(zhàn)。

以色列之所以要占領(lǐng)戈蘭高地，最大的原因不是為了看風景，而是沖著水資源去的。

在中東，水比油貴，因為中東缺水。

所以，在以色列站穩(wěn)腳跟之后，就開始進行局部水資源爭奪，當時以色列提出要給加利利湖挖開一個口子，將湖水從北到南引入內(nèi)蓋夫荒漠，這樣就能灌溉沿途的農(nóng)田。

可是加利利湖的下游是約旦河下游的源頭，以色列如果將水抽走，將會直接影響約旦河的水量。

阿拉伯人一時之間沒有轉(zhuǎn)過這個彎兒來。

等到發(fā)現(xiàn)問題的時候，以色列的工程已經(jīng)結(jié)束了。

但是阿拉伯人也不是好惹的，從未將以色列這個中東“外來戶”放在眼里，于是就計劃在加利利湖上游修建水壩，準備從源頭上堵死以色列人。

以色列對此自然不能毫無表示，于是就炸毀水壩，緊接著就打響第三次中東戰(zhàn)爭，還占領(lǐng)戈蘭高地，徹底控制了中東水塔。

再比如說埃塞俄比亞，雖然控制著青尼羅河上游，但是不能隨便修建大壩。

當初以色列與埃及爭奪西奈半島，以色列就曾暗中教唆埃塞俄比亞修建水壩，以色列可以出人、出錢、出技術(shù)，從尼羅河上游掐埃及的脖子。

而埃塞俄比亞還能得到一座水電站，對此自然是欣然接受的。

結(jié)果埃及當時屬于非洲的一哥，也是阿拉伯人的“大哥”，于是就帶著人親自上門，這件事就沒有了下文。

埃及隨后修建了阿斯旺大壩，喜提全球第二大人工湖納賽爾湖。

后來伴隨著埃及實力下降之后，埃塞俄比亞再度提出要修建水壩，結(jié)果就出現(xiàn)了新一輪戰(zhàn)爭。

由于河水已經(jīng)被埃及和蘇丹分流，如果埃塞俄比亞在上游修建大壩，就會影響下游的用水。

如今三方還在互相扯皮，但是埃塞俄比亞的水壩已經(jīng)修建完畢，這就代表著這件事還有后續(xù)。

畢竟，開發(fā)水利工程不能影響其他國家已經(jīng)修建完成的工程。

如今看來，中印屬于照章辦事，雖然中印并不是《國際水道非航行使用法公約》的簽約國，但是在特殊情況下，各干各的，并不算違約。

同時我們也沒有和下游國家簽署任何關(guān)于水資源分配的協(xié)議。

更沒有承諾過境河流的水量。

至于墨脫水電站，此前在2005年，我國作家李伶出版了一本報告文學，名字叫做《西藏之水救中國》。

意思就是說，可以將青藏高原河水引入東部干旱地區(qū)，計劃每年引入兩條黃河的水量，后來被網(wǎng)傳成“紅旗河”。

但是從本質(zhì)上來說，這是文學構(gòu)想，原本就天馬行空。

不過礙于這個名字過于聳人聽聞，印度可是第一時間表示反對。

然后在2010年，印度一名叫做切拉尼的教授，寫了一本名為《水—亞洲的新戰(zhàn)場》的書。

全篇都在譴責我國的西藏水利工程，影響印度國家安全，還引用大量《西藏之水救中國》的內(nèi)容。

印度人這本書原本就不入我們的法眼，書的作者是印度鷹派，對華態(tài)度自然比較激進。

甚至還想邀請美國介入地區(qū)問題之中。

但是在印度人看來，這本書可是寫到自己的心坎里，于是就頻繁在我國修建西藏水利工程上搞事情。

對此，我國也對印度仁至義盡，在2014年允許印度水利專家進入西藏測量水文信息。

每次在西藏地區(qū)修建水電站，都會通報印度。

而且在水電站周邊沒有修建大型水庫，就是避免和印度產(chǎn)生矛盾。

因為我國的目標并不是印度。

反而是印度自不量力，一邊反對中國修建水電站，另一邊還在印度本土搞北水南調(diào)、內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)。

這兩個工程可不簡單，完全就是引流河水，盜竊水資源，不顧及下游1億孟加拉人的死活。

甚至還計劃在拉維河上游修建大壩，一滴水都不給巴基斯坦留。

所以，我們不需要有任何的顧慮，按照我們自己的計劃推進就可以了。

我們不搞恃強凌弱那一套，但是也不會任由其他國家欺負。

這就要說到墨脫水電站的真正作用，該水電站預計年發(fā)電量為3000億千瓦時，可以解決3億人的用電需求。

對我國實現(xiàn)雙碳目標，減少能源依賴有著重要意義。

也就是說，電力只是第一步，電力是我國發(fā)展新能源和算力的基礎(chǔ)。

畢竟，伴隨著新能源汽車越來越多，未來大量高壓平臺將會接入電網(wǎng)，電量的需求就會飆升。

同時，大模型時代，計算中心對于電力的需求是無窮無盡的。

眼下我國主流的機柜功率為4KW至6KW，6KW以上的機柜占比為32%。

我國目前擁有超過3000個機架。

總功率為15兆瓦的大型數(shù)據(jù)中心超過了300個。

其中華為、阿里等通信和互聯(lián)網(wǎng)巨頭的超大數(shù)據(jù)中心機柜數(shù)超過1萬個。

保守估計，在2030年，我國數(shù)據(jù)中心能耗總量將會超過4000億千瓦時。

未來，我國想要贏得“經(jīng)濟戰(zhàn)”的勝利，必須有足夠的電力為我們兜底。

所以，建設(shè)墨脫水電站，真正的用意就是奠定我國未來的能源地位。

水源就白送給新德里了，我們原本也不計劃掐斷印度水源。

【中國需要保證電力，雅江工程有大用】

同時還有一個點值得關(guān)注，大家想一下，水電站施工的時候需要把大型機械運往崇山峻嶺之上。

期間必定會升級公路，眼下可以跑大型、重型設(shè)備，將來就能跑坦克、跑裝甲車，可以說是“一路多用”。

這樣一來，雅江工程不僅關(guān)乎我國未來的戰(zhàn)略部署，同時也能確保我國在未來的科技與能源革命中立于不敗之地。

這才是一個大國應有的眼光和戰(zhàn)略格局。

所謂修建水電站對付印度，不過是部分人的主觀看法罷了，大家千萬不要被誤導。