今天不聊原著，說說87版紅樓夢的鏡頭語言。

我一直認為，小說對于人物的描寫，遠遠要比影視劇呈現(xiàn)的更立體更深刻，因為小說是文字，很多通過鏡頭無法呈現(xiàn)出來的東西，是可以通過文字一字一句地表達出來的。

比如對人物心理活動的描寫，對環(huán)境和細節(jié)的交代，文字永遠比鏡頭更勝一籌，它可以娓娓道來，但鏡頭也有它獨有的優(yōu)勢，尤其是蒙太奇手法帶給人的視覺震撼，是文字無法到達的。

原著里，王夫人趕金釧兒一回，只有短短的一段文字，卻寫出了王夫人作為當家主母的雷霆之怒，寫出了金釧兒被打后的羞愧難當，影視劇要怎么呈現(xiàn)才會深得原著本意和精髓呢？

87版紅樓夢在這一個橋段里，對王夫人的一組鏡頭拍的很絕。

劇中，王夫人是個吃齋念佛之人，她的屋里掛著一副對聯(lián)：身修天爵貴無比，心有菩提香益清。這幅對聯(lián)據(jù)說是晚清名臣李鴻章的人生箴言，也十分符合王夫人的身份。

一則她是金陵王家的小姐，又是榮國府的當家主母，身份可以說是尊貴無比。但是，按照周瑞家的所說，紅樓夢一開場，王夫人就不怎么管家了，管家權下放到了鳳姐手里。

王夫人為什么不管家了？因為她每天吃齋念佛去了，基本不再過問家事。此前，劉姥姥也說她如今上了年紀，越發(fā)的憐貧恤老，最愛齋僧敬道舍粥舍米的。

她為什么吃齋念佛？一則是上了年紀，再管理一府中的大小事務有些力不從心了。再則長子的早逝，想必是王夫人心中永久的痛，她吃齋念佛，也許正是為了自己的小兒子寶玉。

但是，當王夫人發(fā)現(xiàn)寶玉撩逗金釧兒，而金釧兒挑撥寶玉時，頓時火冒三丈，上來就給了金釧兒一個大嘴巴子，還下狠心將金釧兒立時攆出。

就在王夫人攆金釧兒的這個情節(jié)中，鏡頭給的是仰拍，這顯然是以金釧兒的視角拍的，這個仰拍非常好，既拍出王夫人作為當家主母的威嚴和不可侵犯，又拍出了她與金釧兒之間的主仆關系。

這時的金釧兒，跪在地下，而王夫人是站在堂前的，這個站位，是為了讓鏡頭給到作為道具出現(xiàn)的那副對聯(lián)。

而王夫人的后面，正是前面說的那副對聯(lián)，這副對聯(lián)什么意思呢？簡而言之就是，一個人身份再尊貴，都不如好好修身修己，而心懷善念和慈悲的人，才是真正靈魂有香氣和心靈有清氣之人。

然而，平時吃齋念佛齋僧敬道活菩薩一般的王夫人，如今正在盛怒之時，她此時的情緒狀態(tài)，與對聯(lián)所傳遞的理念，又顯得格格不入，這樣看似矛盾的鏡頭，就產(chǎn)生了非常戲劇化的效果。

面對金釧兒的苦苦求饒，她不僅不為所動，還擺出一副完全看不上眼的盛氣凌人的姿態(tài)，半閉著眼不停地發(fā)號施令，讓金釧兒一家趕緊滾。

在王夫人看來，挑唆主子的金釧兒，是“下作小娼婦”，自然她覺得金釧兒是個品行不端的女孩，此時的她，看都懶得看一眼，只想金釧兒一家趕走了清凈，也干凈，省得臟了她的屋子。

原文對王夫人的形容也非常有意思，曹公這么評價她：王夫人固然是個寬仁慈厚的人，從來不曾打過丫頭們一下。今忽見金釧兒行此無恥之事，此乃平生最恨者。

無獨有偶，在抄檢大觀園之前，因王善保家的誣告，當晴雯站在王夫人面前時，她頓時冒出一股火來，說晴雯輕狂樣兒給誰看，又說看不上她那浪樣兒。

同理，在罵晴雯這一段，曹公再一次這么評價王夫人：王夫人原是天真爛漫之人，喜怒出于心臆，不比那些飾詞掩意之人，今既真怒攻心。

很難想象，這些對女性來說最不堪入耳的詞匯，都出自平時吃齋念佛、寬仁慈厚且身份高貴的王夫人之口。更讓人難以想象甚至無法理解的，是曹公對王夫人寬仁慈厚、天真爛漫的評價。

這對前后交叉的對比，這種說和做的兩極反差，有著非常強烈的藝術效果。王夫人一邊發(fā)著怒火，又是攆金釧兒，又是罵晴雯的，一邊曹公卻偏說她寬仁慈厚，說她天真爛漫，這豈是常人能想到者？

87版紅樓劇組當年對原著的改編，就定了一句八字標準：忠于原著，妙于剪裁。其實我們都知道，對小說的影視化改編，想要原原本本地遵循原著很難，尤其像紅樓夢這種寫盡了世情的，最難拍的不是人，是那個味道，那種氣質(zhì)。

說白了，就是如何通過一件事，去呈現(xiàn)一個人物的內(nèi)心，去展現(xiàn)這個人物的復雜的性格，要給什么樣的鏡頭，俯拍還是仰拍？特寫還是近景？設計什么樣的臺詞？怎么站位？怎么走動？表情如何變化？如何通過道具的設置去為人物性格的塑造加分？這些都是要考慮在內(nèi)的。

紅樓夢最難拍的地方，在于所有的人，都不是扁平化的，你不能說這個人壞，就把他拍的一無是處，像薛蟠，賈璉等人，怎么把壞人身上的好拍出來，但又不讓人認為他們是個好人，這一點就很難。

王夫人也是一樣，她吃齋念佛，齋僧敬道，想必不會假，劉姥姥找了她幾回，她都沒讓老人家空手回去，后來還給了100兩銀子。但王夫人也有苛毒愚蠢的一面，這個怎么拍才能呈現(xiàn)出來？

簡單地說，影視劇能把一個人的好和壞都拍出來，甚至，他只負責拍出來，答案讓觀眾自己去總結(jié)，這角色基本也就立體了，也立住了，而這戲也就成了一大半了。就像紅樓夢原著一樣，曹公極少站出來評價人物，永遠只通過情節(jié)和事件，讓讀者自己去找答案。

遺憾的是，太多的影視劇，乃至小說，拍（寫）好人就是舍己為人完全利他的好，壞人就是頭頂生瘡腳底流膿的壞，它拍（寫）不出那種真實的復雜的人性來，能大成的當然永遠都是極少數(shù)了。

作者：夕四少，本文為少讀紅樓原創(chuàng)作品。