深度 | 巴中市市委書記何平落馬，能拔出蘿卜帶出多少泥？

文|清哲木

半個(gè)月前，有四川渠縣網(wǎng)友發(fā)信息透露說(shuō)；巴中市市委書記何平被查。昨天晚上我在湖北竹溪縣村超看球賽時(shí)，20點(diǎn)左右網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)信息，巴中市市委書記何平官宣落馬。

靴子落地，四川省紀(jì)委監(jiān)委消息通報(bào)稱：四川省巴中市委原書記何平涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受四川省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。何平長(zhǎng)期在四川工作，擔(dān)任過(guò)巴中市市長(zhǎng)、市委書記等職。

一石激起千層浪，這位曾主政巴中市近三年的地方大員，在卸任省人大常委會(huì)委員半年后，政治生命戛然而止。頗具諷刺意味的是，兩年前何平曾在巴中市一場(chǎng)馬拉松活動(dòng)中領(lǐng)跑5公里。當(dāng)時(shí)媒體發(fā)布的視頻引發(fā)“網(wǎng)絡(luò)奇觀”——留言數(shù)高達(dá)11.2萬(wàn)條，滿屏充斥著“領(lǐng)導(dǎo)跑步跑出了全市前進(jìn)的方向”、“左手?jǐn)[三次，右手?jǐn)[四次寓意狠抓三個(gè)落實(shí)”等肉麻吹捧。而當(dāng)時(shí)巴中官方堅(jiān)稱“留言均為自發(fā)”時(shí)，公眾輿論早已嗅到異樣氣息。如今何平落馬，這場(chǎng)曾被質(zhì)疑為“低級(jí)紅”或“高級(jí)黑”的表演，終在腐敗現(xiàn)實(shí)面前顯露出荒誕本色。

當(dāng)時(shí)，哲木觀察曾發(fā)文批評(píng)，被地方千方百計(jì)的“和諧”掉相關(guān)帖文。筆者已預(yù)感這位書記離落馬不遠(yuǎn)。跑步書記”最終還是跑“進(jìn)去了”，從他一抬腳跑步，就衍生出無(wú)窮的諂媚之詞，好像是集體行為一樣；給人的感覺(jué)是他的一小步就可以讓巴中大地抖了三抖，鑒于網(wǎng)絡(luò)上當(dāng)時(shí)無(wú)窮的諂媚之詞，他的落馬最不讓人感到意外！

公開(kāi)履歷顯示；何平的政治履歷曾是一幅典型的地方精英晉升圖卷。生于1964年的渠縣人，自西南財(cái)經(jīng)大學(xué)畢業(yè)后返回家鄉(xiāng)，從渠縣渠南鄉(xiāng)駐村干部起步，歷經(jīng)縣紀(jì)委、達(dá)州市要職，2016年進(jìn)入巴中權(quán)力核心。

2016年6月任巴中市委副書記、市長(zhǎng)，2021年3月接任市委書記，直至2024年1月轉(zhuǎn)任省人大。然而這條看似光鮮的仕途背后，卻埋藏著系統(tǒng)性崩塌的伏筆。

何平并非孤例；在他落馬前連續(xù)兩任巴中市委書記已先后倒下，現(xiàn)在隨著他的落馬，巴中市三任書記陸續(xù)落馬，令人唏噓！

第一任：李剛（2011.2-2016.4任書記）：2024年9月被查，2025年4月被“雙開(kāi)”

第二任：羅增斌（2017.6-2021.2任書記）：2024年12月被查，2025年5月“雙開(kāi)”

更值得警醒的是三人權(quán)力存在著交織與延續(xù)，這也就是筆者今天要追問(wèn)的何平落馬，還能帶出多少泥的問(wèn)題。李剛主政時(shí)，何平任市委副書記；羅增斌時(shí)期，何平升任市長(zhǎng)；羅增斌離任后，何平順位接棒書記。 三任一把手如多米諾骨牌般接連傾倒，暴露出巴中政壇存在深層次的結(jié)構(gòu)性腐敗現(xiàn)象。

巴中市三任市委書記“前腐后繼”的現(xiàn)象，折射出地方政治生態(tài)的嚴(yán)重病變。這種系統(tǒng)性腐敗往往具有三大特征：

1：權(quán)力監(jiān)督虛化：何平曾長(zhǎng)期任職紀(jì)檢系統(tǒng)（渠縣紀(jì)委書記、達(dá)州市紀(jì)委副書記），本應(yīng)最熟悉黨紀(jì)邊界，卻最終自身涉腐落馬，表明內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制在其身上完全失靈。

2：圈子文化固化：三任書記跨越十余年的權(quán)力交接中，形成封閉的“小圈子”，觸目驚心，權(quán)力更替淪為利益鏈延續(xù)。

3：表演式政治盛行：何平精心策劃的“跑步秀”獲得11萬(wàn)條“好評(píng)”，本質(zhì)是動(dòng)員行政資源塑造虛假民意，掩蓋治理真問(wèn)題。

巴中連續(xù)三任市委書記、一任市長(zhǎng)被查、政策生態(tài)可想而知。腐敗官員對(duì)地方發(fā)展的戕害是深遠(yuǎn)的。在連續(xù)三任腐敗書記治下，巴中市的發(fā)展機(jī)遇遭遇嚴(yán)重?fù)p耗；三任書記接連落馬，巴中市地方政治生態(tài)亟需凈化。當(dāng)11萬(wàn)條“贊美留言”瞬間淪為諷刺注腳，官民互信基礎(chǔ)已然崩塌。

就筆者所觀所感，類似的地方“腐敗重災(zāi)區(qū)”往往會(huì)陷入發(fā)展滯后循環(huán)。當(dāng)主政者沉迷權(quán)力變現(xiàn)，脫貧攻堅(jiān)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等關(guān)鍵戰(zhàn)略難免流于口號(hào)。即便后期投入資源補(bǔ)救，錯(cuò)失的發(fā)展機(jī)遇已不可追回。

11萬(wàn)條“留言政績(jī)”是對(duì)何平的莫大諷刺。當(dāng)初地方極力的刪除相關(guān)差評(píng)，如今看來(lái)是害了何平，巴中市三任市委書記的腐敗鏈條，恰似一面棱鏡，折射出中國(guó)地方治理現(xiàn)代化進(jìn)程最頑固詬病。當(dāng)何平在2023年那場(chǎng)馬拉松中奮力奔跑時(shí)，巴中市民真正需要的，不是一個(gè)鏡頭前的“明星書記”，而是一群能帶領(lǐng)這座城市跨越發(fā)展障礙的實(shí)干者。

反腐沒(méi)有終點(diǎn)，重建政治生態(tài)更需持之以。隨著越來(lái)越多“何平們”“被”斬落馬下，地方權(quán)力體系的透明化、規(guī)范化已成為不可逆轉(zhuǎn)的潮流。畢竟，真正的政績(jī)不在11萬(wàn)條虛擬留言里，而在百姓發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)同中。