昨晚剛跟朋友辟謠了“余杭分局良渚派出所通報(bào)稱杭州水務(wù)集團(tuán)干部劉某某將主城區(qū)13處水路接駁下水排污管網(wǎng)后潛逃出境”，今天一早又看到“紀(jì)委國(guó)資公安等5部門通告追溯娃哈哈20年資金流向”，都是一眼假。

某些段子手真是又菜又愛(ài)玩，公文水平、社會(huì)常識(shí)、法律意識(shí)全都不在線。

吃瓜群眾要辨別這種“大新聞”的真假，其實(shí)也不難，先看看有沒(méi)有正經(jīng)媒體報(bào)道吧。如果都是自媒體和社交媒體在傳，那就呵呵了。

至于謠言里的事實(shí)和文字漏洞，明眼人也很容易看出來(lái)的。

“娃哈哈被倒查20年”的假通告，貌似高大上，其實(shí)也有很多毛病。

這份假文件的漏洞包括但不限于：

1.標(biāo)題里的發(fā)文機(jī)關(guān)名稱之間沒(méi)有空格。

2.標(biāo)題里的發(fā)文機(jī)關(guān)名稱僅有一處全稱，其余都省略了省名，“國(guó)資委”和“市場(chǎng)監(jiān)管局”更是用了簡(jiǎn)稱。公文標(biāo)題哪能這樣？

3.標(biāo)題里的“聯(lián)合通告”，“聯(lián)合”兩字多余。多個(gè)單位聯(lián)合行文的公文，比如通知、公告、通告等等，標(biāo)題里一般不寫(xiě)“聯(lián)合”，因?yàn)槎鄠�(gè)單位并列就已經(jīng)表明了聯(lián)合的性質(zhì)。

4.防范企業(yè)商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)，似乎不太必要在這種文件里說(shuō)。

5.“娃哈哈系企業(yè)”的說(shuō)法不太正式，適合用在這里嗎？公文里不用企業(yè)全稱“杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司”，合適嗎？如果想擴(kuò)大范圍，寫(xiě)成“杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司及其相關(guān)企業(yè)”比較好吧。

6.“娃哈哈系企業(yè)信托及遺產(chǎn)訴訟”。信托和遺產(chǎn)都是宗老的，不是娃哈哈的！

7.“圍繞……暴露出……反映出……存在……已造成……造成……”有語(yǔ)病。“圍繞……”是動(dòng)賓短語(yǔ)組成的狀語(yǔ)，后面是多個(gè)動(dòng)賓短語(yǔ)組成的謂語(yǔ)，疑似缺了主語(yǔ)。

8.“國(guó)有資產(chǎn)與非國(guó)有資產(chǎn)未能實(shí)現(xiàn)同步保值增值”，挺有創(chuàng)意的提法，用力過(guò)猛了吧。

9.“通過(guò)商業(yè)或非商業(yè)操作”，對(duì)于這種公文來(lái)說(shuō)，是啰嗦且不必要的表達(dá)。

10.“輸送至非國(guó)有資本”。把宗老的信托和遺產(chǎn)都定義為“非國(guó)有資本”嗎？有點(diǎn)怪。

11.“已造成國(guó)有資產(chǎn)及其收益流失”。剛宣布調(diào)查，就下結(jié)論了？

12.“亦對(duì)娃哈哈集團(tuán)整體商譽(yù)造成負(fù)面影響”。不懂公文習(xí)慣吧？一般不會(huì)用“亦”，而是用通俗的“也”�！巴薰瘓F(tuán)”終于現(xiàn)身了，但不是全稱。再次提到商譽(yù)，在這種通告里有必要嗎？

13.“中華人民共和國(guó)國(guó)有資產(chǎn)法”漏了字。應(yīng)該是“中華人民共和國(guó)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法”。

14.口口聲聲說(shuō)“發(fā)布之日起”，結(jié)果落款沒(méi)有日期。

15.第二點(diǎn)里提到“全面資產(chǎn)審計(jì)和資金流向監(jiān)管”，到第三點(diǎn)里變成“專項(xiàng)審計(jì)和調(diào)查”，叫法不一致。

16.“追溯二十年的全面資產(chǎn)審計(jì)”說(shuō)得過(guò)去，但“資金流向監(jiān)管”準(zhǔn)確嗎？那么久的事情，木已成舟，適合用“監(jiān)管”這個(gè)詞嗎？

17.都說(shuō)了是調(diào)查期間，那么，“暫時(shí)凍結(jié)”的“暫時(shí)”兩字就是多余的。

18.“必須”，真是罕見(jiàn)的公文用詞。用“應(yīng)”就足夠了。

19.“隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣國(guó)有資產(chǎn)”，真有人敢在調(diào)查期間干這些嗎？特別是“變賣”。

20.“，或阻撓調(diào)查”。逗號(hào)是多余的。

21.“涉嫌犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)處理”。涉嫌違法但不構(gòu)成犯罪的，就不移送了嗎？

22.落款恢復(fù)了各單位名稱里的省名，國(guó)資委依然用簡(jiǎn)稱，市場(chǎng)監(jiān)督管理局恢復(fù)了全稱，審計(jì)廳不見(jiàn)了。

是不是分析出喜感了？歡迎補(bǔ)充，哈哈！

再說(shuō)一下所謂的杭州自來(lái)水事件警情通報(bào)。

昨晚，我向朋友斷定那是假的：

話音剛落，就實(shí)錘了：

這個(gè)假通報(bào)，語(yǔ)文和常識(shí)水平都太差，槽點(diǎn)太多。我標(biāo)記了一些，就不展開(kāi)像素級(jí)的分析了，你可以細(xì)品一下：

剛剛，“娃哈哈被查”的通告也被辟謠了：

希望又菜又愛(ài)玩的網(wǎng)友學(xué)習(xí)一下《刑法》第二百八十條第一款的規(guī)定：偽造、變?cè)臁①I賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

別玩火，真刑��！