最近有關宗慶后“婚內出軌”等新聞刷屏，宗總人設坍塌。

公開信息顯示，宗總是中國共產(chǎn)黨黨員。既然是黨員就要受到黨紀的約束。

如果其“婚內出軌”坐實，基本可以判定其違反了生活紀律。

《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第十一章《對違反生活紀律行為的處分》里面有兩個條款是對宗總這類違紀行為的處理依據(jù)：

第一百三十五條　與他人發(fā)生不正當性關系，造成不良影響的，給予警告或者嚴重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節(jié)嚴重的，給予開除黨籍處分。

利用職權、教養(yǎng)關系、從屬關系或者其他相類似關系與他人發(fā)生性關系的，從重處分。

第一百三十八條　有其他嚴重違反社會公德、家庭美德行為的，應當視具體情節(jié)給予警告直至開除黨籍處分。

問題來了——宗總已經(jīng)去世，其生前的違紀行為是否還應受到黨紀的追究？

答案有了。《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第三十六條明確規(guī)定：

違紀黨員在黨組織作出處分決定前死亡，或者在死亡之后發(fā)現(xiàn)其曾有嚴重違紀行為，對于應當給予開除黨籍處分的，開除其黨籍；對于應當給予留黨察看以下（含留黨察看）處分的，作出違犯黨紀的書面結論和相應處理。

如果宗總確實違反了生活紀律，從嚴重性上講應該不至于被開除黨籍。因而，其受到留黨察看以下（含留黨察看）處分的概率較高。既然人已走，給予其留黨察看以下（含留黨察看）黨紀處分已無實際意義，但對于其所犯的錯誤，要實事求是地作出結論，并送達其家庭成員或其他近親屬。

根據(jù)上述條款可知，如果死亡黨員的違紀行為不屬“嚴重”則不在追究之列。因此，如果宗總“婚內出軌”不屬于嚴重違紀行為，鑒于當事人已死亡可以不追究有關責任。

上述只是筆者根據(jù)黨內法規(guī)所作的個人研判。宗總到底是否違反生活紀律及其性質程度如何，還得宗總生前所在的黨組織啟動調查程序，根據(jù)事實依法依規(guī)明確其行為性質。

需要注意的是，死亡黨員立案審查后，無需履行違紀事實材料與其本人見面核對程序。經(jīng)報批后可以采取外圍談話、查詢、調取等措施驗證問題真實性。

雖然逝者為大，但“人走案消”并非常態(tài)。對黨員死亡后發(fā)現(xiàn)其曾有嚴重違紀行為的處理規(guī)定，充分說明了“從嚴治黨”絕非一句口號，而是一以貫之的立場和行動。

黨員的先進性與純潔性是一輩子都必須保持的，任何時候在任何方面都不能有所閃失，否則就會受到應有的懲罰或輿論的譴責。

2015年4月，山西省原副省長任潤厚被開除黨籍。任潤厚被查出嚴重違紀，涉嫌貪污、行賄、受賄等犯罪行為，在被調查期間病亡。但死亡，并沒有影響到對其開除黨籍、收繳違紀所得。

又如，某省紀委監(jiān)委依法對涉嫌嚴重違紀違法和職務犯罪的某市副市長A某立案審查調查并采取留置措施。在審查調查期間，A某因癌癥死亡。

經(jīng)省紀委監(jiān)委批準，繼續(xù)對A某涉嫌違反黨紀行為和涉嫌受賄犯罪進行調查。根據(jù)審查調查結果，省紀委監(jiān)委依照黨內法規(guī)給予A某開除黨籍處分。人民法院認定A某受賄所得130萬元，依法裁定予以沒收。