最近有關(guān)宗慶后“婚內(nèi)出軌”等新聞刷屏，宗總?cè)嗽O(shè)坍塌。

公開信息顯示，宗總是中國共產(chǎn)黨黨員。既然是黨員就要受到黨紀(jì)的約束。

如果其“婚內(nèi)出軌”坐實(shí)，基本可以判定其違反了生活紀(jì)律。

《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第十一章《對違反生活紀(jì)律行為的處分》里面有兩個(gè)條款是對宗總這類違紀(jì)行為的處理依據(jù)：

第一百三十五條　與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，造成不良影響的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。

利用職權(quán)、教養(yǎng)關(guān)系、從屬關(guān)系或者其他相類似關(guān)系與他人發(fā)生性關(guān)系的，從重處分。

第一百三十八條　有其他嚴(yán)重違反社會(huì)公德、家庭美德行為的，應(yīng)當(dāng)視具體情節(jié)給予警告直至開除黨籍處分。

問題來了——宗總已經(jīng)去世，其生前的違紀(jì)行為是否還應(yīng)受到黨紀(jì)的追究？

答案有了?！吨袊伯a(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第三十六條明確規(guī)定：

違紀(jì)黨員在黨組織作出處分決定前死亡，或者在死亡之后發(fā)現(xiàn)其曾有嚴(yán)重違紀(jì)行為，對于應(yīng)當(dāng)給予開除黨籍處分的，開除其黨籍；對于應(yīng)當(dāng)給予留黨察看以下（含留黨察看）處分的，作出違犯黨紀(jì)的書面結(jié)論和相應(yīng)處理。

如果宗總確實(shí)違反了生活紀(jì)律，從嚴(yán)重性上講應(yīng)該不至于被開除黨籍。因而，其受到留黨察看以下（含留黨察看）處分的概率較高。既然人已走，給予其留黨察看以下（含留黨察看）黨紀(jì)處分已無實(shí)際意義，但對于其所犯的錯(cuò)誤，要實(shí)事求是地作出結(jié)論，并送達(dá)其家庭成員或其他近親屬。

根據(jù)上述條款可知，如果死亡黨員的違紀(jì)行為不屬“嚴(yán)重”則不在追究之列。因此，如果宗總“婚內(nèi)出軌”不屬于嚴(yán)重違紀(jì)行為，鑒于當(dāng)事人已死亡可以不追究有關(guān)責(zé)任。

上述只是筆者根據(jù)黨內(nèi)法規(guī)所作的個(gè)人研判。宗總到底是否違反生活紀(jì)律及其性質(zhì)程度如何，還得宗總生前所在的黨組織啟動(dòng)調(diào)查程序，根據(jù)事實(shí)依法依規(guī)明確其行為性質(zhì)。

需要注意的是，死亡黨員立案審查后，無需履行違紀(jì)事實(shí)材料與其本人見面核對程序。經(jīng)報(bào)批后可以采取外圍談話、查詢、調(diào)取等措施驗(yàn)證問題真實(shí)性。

雖然逝者為大，但“人走案消”并非常態(tài)。對黨員死亡后發(fā)現(xiàn)其曾有嚴(yán)重違紀(jì)行為的處理規(guī)定，充分說明了“從嚴(yán)治黨”絕非一句口號(hào)，而是一以貫之的立場和行動(dòng)。

黨員的先進(jìn)性與純潔性是一輩子都必須保持的，任何時(shí)候在任何方面都不能有所閃失，否則就會(huì)受到應(yīng)有的懲罰或輿論的譴責(zé)。

2015年4月，山西省原副省長任潤厚被開除黨籍。任潤厚被查出嚴(yán)重違紀(jì)，涉嫌貪污、行賄、受賄等犯罪行為，在被調(diào)查期間病亡。但死亡，并沒有影響到對其開除黨籍、收繳違紀(jì)所得。

又如，某省紀(jì)委監(jiān)委依法對涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法和職務(wù)犯罪的某市副市長A某立案審查調(diào)查并采取留置措施。在審查調(diào)查期間，A某因癌癥死亡。

經(jīng)省紀(jì)委監(jiān)委批準(zhǔn)，繼續(xù)對A某涉嫌違反黨紀(jì)行為和涉嫌受賄犯罪進(jìn)行調(diào)查。根據(jù)審查調(diào)查結(jié)果，省紀(jì)委監(jiān)委依照黨內(nèi)法規(guī)給予A某開除黨籍處分。人民法院認(rèn)定A某受賄所得130萬元，依法裁定予以沒收。