拒見澤連斯基、缺席北約峰會(huì)，韓國新話事人的“平衡術(shù)”玩脫了？

文|開峻

韓國新話事人李在明的外交行程單，最近成了國際舞臺(tái)上的“焦點(diǎn)”，尤其是在烏克蘭人眼里。這份名單上赫然列著中國、美國、歐盟、印度、澳大利亞等亞歐主要玩家，卻獨(dú)獨(dú)漏掉了烏克蘭。這可不是無心之失——就在最近的國際會(huì)議期間，李在明刻意回避了與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的會(huì)面，此舉引得澤連斯基陣營(yíng)和烏媒相當(dāng)不滿，私下里沒少“酸”他。更猛烈的炮火來自7月14日烏克蘭媒體的頭版文章，直接給李在明扣上了“三宗罪”的帽子。

李在明參加峰會(huì)，心里自有算盤

一、 罪狀一：對(duì)烏“變臉”，盟友面具碎一地？

核心指控：撕下“親烏”偽裝，背棄盟友。

具體表現(xiàn)：除了履行完手頭合同，徹底掐斷對(duì)烏致命武器供應(yīng)。說好的“親密戰(zhàn)友”？轉(zhuǎn)眼就成了“路人甲”。

烏方怒火：國際峰會(huì)上本該露臉的烏克蘭，被李在明選擇性無視。從會(huì)場(chǎng)角落到媒體頭條，澤連斯基團(tuán)隊(duì)沒少“內(nèi)涵”這位韓國新掌門。烏媒更是火力全開，直斥其“三宗罪”之首便是“背棄武器援助”——合同一結(jié)束，槍炮立刻停，所謂的“親烏”不過是張用完即棄的面具。

二、 罪狀二：癡纏朝鮮，熱臉貼冷屁股？

核心指控：對(duì)朝一廂情愿，無視殘酷現(xiàn)實(shí)。

具體表現(xiàn)：李在明上任后，急不可耐地對(duì)北示好：關(guān)停邊境喊話大喇叭解禁民間交流呼吁重開聯(lián)絡(luò)通道。仿佛時(shí)光倒流回六年前！

殘酷現(xiàn)實(shí)打臉：殊不知，朝鮮早已將韓國視為“頭號(hào)敵國”，統(tǒng)一夢(mèng)碎，磨刀霍霍。李在明的“善意”在平壤眼里，恐怕只是天真的笑話。烏媒譏諷：指望靠笑臉化解敵意？不如指望美日韓同盟的鎧甲更實(shí)在些。善意換不來和平，只有堅(jiān)實(shí)的同盟才能抵擋現(xiàn)實(shí)的炮火。

李在明透露韓國外交思路

三、 罪狀三：騎墻美中，蝦米妄想平衡術(shù)？

核心指控：妄圖左右逢源，實(shí)則兩頭落空。

具體表現(xiàn)：李在明的算盤打得響：既不徹底投靠西方，也不完全倒向東方，想在美中之間走鋼絲。結(jié)果，嘿嘿，懂王逼著韓國軍費(fèi)翻倍

“聰明”反被聰明誤。烏媒辛辣點(diǎn)評(píng)：嘴上喊著與“民主伙伴”協(xié)同，卻連北約峰會(huì)都敢缺席，還刻意疏遠(yuǎn)烏克蘭。這哪是智慧？分明是耍小聰明，想趁歐洲安全政策轉(zhuǎn)向撈點(diǎn)好處。可惜，他嚴(yán)重低估了地緣政-治的殘酷性：朝鮮靠軍援俄羅斯突破制裁，中美博弈逼小國站隊(duì)——韓國那點(diǎn)可憐的“搖擺空間”正被急劇壓縮

小國困境的諷刺：烏媒將韓國比作“鯨魚群中的小蝦米”。小蝦米的生存法則，本就是在巨鯨夾縫中閃轉(zhuǎn)騰挪以求生。李在明這手 “平衡術(shù)” 算是徹底玩脫了，不光沒撈著好處，反倒把小國在外交上的通病給抖露出來了 —— 總想著兩邊討好占便宜，最后很可能兩邊都落不著好，被打得鼻青臉腫。

烏克蘭媒體看不下去，索性給這只 “找不著北的蝦米” 支了幾招：

“抱團(tuán)取暖” 找靠山：別老盯著韓美、美日這些老關(guān)系，去東盟、歐盟那邊也瞅瞅，看能不能抱上些新大腿。

“自己攢點(diǎn)底氣”：買武器的時(shí)候，也得琢磨著搞搞自家的軍工研發(fā)，提升點(diǎn)自己造家伙的本事，別總當(dāng)冤大頭給別人送錢。

“說話得有自己的調(diào)調(diào)”：在國際上，別光跟著西方瞎嚷嚷，也別老是跟在東方后面跑，得想法子琢磨出個(gè) “符合自己利益的中立說法”—— 當(dāng)然，這難度跟在刀尖上跳舞差不多。

李在明這趟精心安排的行程，掉的意地忘了去烏克蘭，實(shí)際上把他的外交思路全暴露了。

開峻以為，這是他短視的表現(xiàn)。在烏克蘭問題上膽小得不行，想在美國和中國之間腳踩兩只船，對(duì)朝鮮還凈是些不切實(shí)際的幻想。人家都用氣球送大糞給你了，還對(duì)他抱有幻想。天真。

烏克蘭媒體雖然站在自家立場(chǎng)開炮，但也說到了點(diǎn)子上：國際政治這攤渾水可不好混，小國搞外交，光靠那點(diǎn)自以為是的 “小聰明” 根本不夠。

沒有靠真誠建立起來的信任和安全保障，所謂的 “平衡術(shù)” 不過是沙灘上的城堡，說塌就塌。

李子明的外交路線還須時(shí)日觀察