“開(kāi)除女大學(xué)生證據(jù)不足！”

7月14日晚上，胡錫進(jìn)再次發(fā)文喊話大連工業(yè)大學(xué)以及支持這所學(xué)校開(kāi)除女大學(xué)生李某某的網(wǎng)友：我想提醒你們，可以反對(duì)我老胡，但是你們開(kāi)除女大學(xué)生李某某的論據(jù)不足。

這是胡錫進(jìn)在24小時(shí)內(nèi)發(fā)表的第二篇堅(jiān)決反對(duì)大連工業(yè)大學(xué)開(kāi)除女大學(xué)生李某某的文章。

而且跟第一篇文章相比，胡錫進(jìn)第二次發(fā)文的態(tài)度更加堅(jiān)決：女大學(xué)生偷情并沒(méi)有達(dá)到有損國(guó)格的地步，大連工業(yè)大學(xué)必須重新改變開(kāi)除李某某的決定！

在最新發(fā)文中，胡錫進(jìn)首先引用了一個(gè)網(wǎng)上調(diào)查：51%的網(wǎng)友反對(duì)大連工業(yè)大學(xué)開(kāi)除女大學(xué)生李某某，49%的網(wǎng)友支持開(kāi)除決定。

胡錫進(jìn)由此認(rèn)定：網(wǎng)上輿論正在悄悄發(fā)生變化，產(chǎn)生了分裂。

由于胡錫進(jìn)第一篇反對(duì)開(kāi)除女大學(xué)生李某某的文章出來(lái)之后，遭到許多網(wǎng)友的反對(duì)。

這次胡錫進(jìn)直接向這些反對(duì)自己的網(wǎng)友發(fā)出質(zhì)問(wèn)：這個(gè)女大學(xué)生跟外國(guó)人偷情難道就是有損國(guó)格嗎？

胡錫進(jìn)直接拋出了自己的結(jié)論：與已婚外國(guó)人偷情的女大學(xué)生李某某只是犯了私德錯(cuò)誤，根本夠不上有損國(guó)格。

而且，胡錫進(jìn)繼續(xù)向反對(duì)自己的網(wǎng)友開(kāi)火：女大學(xué)生李某某本人也是受害者，就是你們?cè)诰W(wǎng)上曝光她，讓李某某受到了傷害。

當(dāng)然，胡錫進(jìn)最大的火力還是對(duì)準(zhǔn)了發(fā)布開(kāi)除決定的大連工業(yè)大學(xué)，而且火力相當(dāng)猛烈。

首先，大連工業(yè)大學(xué)必須取消開(kāi)除女大學(xué)生李某某的的決定，這種決定對(duì)女大學(xué)生來(lái)說(shuō)實(shí)在是過(guò)分了。

“李某某有錯(cuò)誤，但是罪不至死，我們應(yīng)該給人出路！”

其次，胡錫進(jìn)要求大連理工大學(xué)不要被網(wǎng)上輿論所嚇到：必須認(rèn)真考量老胡的觀點(diǎn)，因?yàn)檫@涉及到一個(gè)學(xué)生的命運(yùn)。

最后，胡錫進(jìn)告訴大連工業(yè)大學(xué)：必須從輕處理女大學(xué)生李某某，必須給她繼續(xù)完成學(xué)業(yè)的機(jī)會(huì)。

“這才是你們學(xué)校經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的一個(gè)善舉！”

跟第一篇文章一樣，胡錫進(jìn)這篇文章出來(lái)之后，很快引發(fā)了熱烈反響。

在一個(gè)小時(shí)之內(nèi)，在這篇文章下面進(jìn)行互動(dòng)的網(wǎng)友超過(guò)了1.2萬(wàn)人。

網(wǎng)友們明顯也分為兩派：支持老胡的和反對(duì)老胡的。

排在留言區(qū)第一位的熱評(píng)就屬于支持胡錫進(jìn)這篇文章的廣東網(wǎng)友，他堅(jiān)決表明了自己的態(tài)度：在這個(gè)事件上支持老胡！

這條留言獲得了409個(gè)點(diǎn)贊。

緊跟著排在第二的北京網(wǎng)友同樣得到了200多人點(diǎn)贊支持：這個(gè)事情我絕對(duì)支持老胡。

這個(gè)北京網(wǎng)友還認(rèn)為“人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)！”

更多的網(wǎng)友則像這個(gè)河南網(wǎng)友一樣，直接打出四個(gè)字：支持老胡！

以此堅(jiān)決表明自己跟胡錫進(jìn)站在一起，反對(duì)大連工業(yè)大學(xué)開(kāi)除偷情的女大學(xué)生李某某。

當(dāng)然，在胡錫進(jìn)的文章留言區(qū)里面，也有不少網(wǎng)友表達(dá)了不同的看法。

一名來(lái)自北京的網(wǎng)友就解釋了大連工業(yè)大學(xué)為什么要發(fā)布開(kāi)除公告：事情發(fā)生后曠課半年，校方聯(lián)系不上。校方采取了大量送達(dá)方式，最后采用了公告送達(dá)。

這條解釋獲得了580多個(gè)點(diǎn)贊。

另一條廣西網(wǎng)友的評(píng)論獲得了300多人點(diǎn)贊：我支持大連工業(yè)大學(xué)的決定，這是反對(duì)崇洋媚外思想的典型案例，最終結(jié)果是推動(dòng)國(guó)人的自信。

北京網(wǎng)友的留言簡(jiǎn)單直接：考試作弊都可以開(kāi)除，有辱校譽(yù)怎么就不能開(kāi)除了？

還有網(wǎng)友勸說(shuō)胡錫進(jìn)，不了解事件全貌，不要輕易偏袒一方，尤其是胡錫進(jìn)作為一個(gè)有影響力的大V。

還有網(wǎng)友認(rèn)為胡錫進(jìn)這篇文章完全是避重就輕：絲毫不提她缺勤多日和缺考等嚴(yán)重違反紀(jì)律的行為！

截至7月14日晚上22點(diǎn)30，在胡錫進(jìn)這篇文章留言區(qū)的討論還在持續(xù)進(jìn)行。

那么，你對(duì)胡錫進(jìn)這篇文章的看法是什么呢？