娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后一年半前過(guò)世，當(dāng)時(shí)尸骨未寒，長(zhǎng)女宗馥莉接班鬧了危機(jī)，幾經(jīng)折騰，總算塵埃落定，宗馥莉總算全面繼承、執(zhí)掌。

　　現(xiàn)在事隔一年，第二波危機(jī)又悍然襲來(lái)。

　　以前只是傳說(shuō)、以前只是“杭州人民都知道”的傳言，終于正式正面卷席而來(lái)，直撲宗馥莉：

　　原來(lái)啊，老宗除了大老婆施幼珍之外，外面還有一個(gè)叫杜建英的小老婆。而且杜建英躲在美國(guó)生下一子一女，還讓家中小保姆也給老宗生了一個(gè)，且記在杜建英自己的名下。

　　這三個(gè)私生的孩子，都是美國(guó)人（籍），大的已是而立之年，中的廿七歲，小的也已經(jīng)八九歲。在杜建英的帶領(lǐng)下，這次他們呼嘯殺入香港，同時(shí)悍然奔襲杭城，雄赳赳氣昂昂，理直氣壯地要來(lái)拿錢(qián)，要來(lái)繼承股份。他們的訴求是：

　　第一：老爹宗慶后早年在香港設(shè)立了家族信托，共計(jì)21億美金，受益人就是這三名私生子女，每人均等，各為7億美元。現(xiàn)同父異母的姐姐（宗馥莉）通過(guò)非常的手段動(dòng)用了部分信托資產(chǎn)，他們要求香港法院立即阻止宗馥莉的非法行為。

　　第二：宗慶后原來(lái)持有的娃哈哈集團(tuán)29.4%的股份的繼承權(quán)，三人要求與宗馥莉均分，即各得29.4%的股份的四分之一，不分嫡庶長(zhǎng)幼，不講正房側(cè)室，雨露一律均沾。

　　宗馥莉（Kelly Zong）長(zhǎng)女，1982年生

　　宗繼昌（Jacky Zong）長(zhǎng)子，1996年生

　　宗婕莉（Jessie Zong）次女，1998年生

　　宗繼盛（Jerry Zong）次子，2017年生

　　我注意到宗馥莉的律師已經(jīng)表態(tài)，說(shuō)宗馥莉“并不接受該些證據(jù)”“未曾接獲過(guò)宗慶后的相關(guān)指示”。

　　宗馥莉?qū)Υ耸碌姆磻?yīng)和處理，太過(guò)感情用事，顯得非常外行，也非常不理性，已經(jīng)很被動(dòng)了。

　　因?yàn)榉刹槐Ｗo(hù)感情，只保護(hù)權(quán)益。

　　該來(lái)的一定會(huì)來(lái)。

　　宗慶后早年在香港設(shè)立了家族信托，針對(duì)的就是宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛這三個(gè)私生子女。這個(gè)家族信托的設(shè)立，本來(lái)就與大老婆施幼珍所生的宗馥莉無(wú)關(guān)。

　　老宗應(yīng)該是一個(gè)有遠(yuǎn)謀的人。他自己在美國(guó)金屋藏嬌，生下三個(gè)私生子女，以后自己百年之后，此事“出亮”之后，他深知兩房老婆、四個(gè)孩子有關(guān)財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)奪的廝殺大戰(zhàn)必然會(huì)出現(xiàn)，所以未雨綢繆，在長(zhǎng)女宗馥莉接班前很久，就設(shè)立了家族信托，且只針對(duì)三個(gè)私生子女。

　　很多人對(duì)家族信托并不了解。

　　設(shè)立家族信托的一個(gè)重要目的，是為了防止子女揮霍財(cái)產(chǎn)。

　　老宗在香港給三個(gè)私生子女設(shè)立家族信托，每人7億美金，并不是說(shuō)這三個(gè)私生子女可以提現(xiàn)7億美金任意使用，而是規(guī)定這三個(gè)子女每年只能領(lǐng)取固定比例的生活費(fèi)，而且需要滿(mǎn)足“不參與賭博、不酗酒、不涉訴”等這樣的條件。如果違反規(guī)定，受托人有權(quán)暫停發(fā)放。

　　老宗的目的，是想讓側(cè)室姨太太杜建英庶出的這三個(gè)孩子以后不（能）做敗家子，要保證錢(qián)財(cái)能代代相傳。

　　宗慶后給兩個(gè)私生兒子取名宗繼昌和宗繼盛，末字連一起就是“昌盛”，你能說(shuō)宗老頭不深謀遠(yuǎn)慮嗎？嘿嘿。

　　有人說(shuō)宗慶后死前有遺囑（2020年所立），遺囑中有“本人所有境外資產(chǎn)均由獨(dú)女宗馥莉繼承，其他子女不得主張任何權(quán)利。”的內(nèi)容。如果此內(nèi)容為真，上述的家族信托似乎對(duì)宗馥莉有利。

　　但這一點(diǎn)對(duì)宗馥莉是毫無(wú)幫助的，因?yàn)榧易逍磐械脑O(shè)立在前（當(dāng)在1996-2017年之間設(shè)立），而遺囑訂立在后。家族信托不可撤銷(xiāo)，時(shí)間上在先，法律上優(yōu)先得到嚴(yán)格保護(hù)。

　　也就是說(shuō)，遺囑中如果訂立了與家族信托內(nèi)容相違背的內(nèi)容，這部分遺囑沒(méi)有任何法律效率。

　　分析到此，事情已經(jīng)非常清晰：宗馥莉采用非法的手段，去觸碰與她無(wú)關(guān)的家族信托，這是非常愚蠢的行為，也將要承擔(dān)由些引起的法律責(zé)任。

　　至于三個(gè)私生孩子，要求與宗馥莉均分原老爹29.4%的股份，這次能不能“得逞”，這也要取決于宗慶后所訂立的遺囑。遺囑中如果有這部分的內(nèi)容，就按遺囑進(jìn)行。如果遺囑中沒(méi)有這部分的內(nèi)容，則三個(gè)私生孩子的訴求將得到滿(mǎn)足，因?yàn)楦鶕?jù)《公司法》規(guī)定，非婚生子女與婚生子女享有同等繼承權(quán)。

　　宗慶后死后，宗馥莉上次的接班表現(xiàn)，和這次面對(duì)三個(gè)弟妹前來(lái)“尋仇”的應(yīng)對(duì)，我覺(jué)得宗馥莉不是一個(gè)理性和聰明的人。

　　宗馥莉本來(lái)只要維護(hù)好老爹的人設(shè)，只要維護(hù)好娃哈哈的愛(ài)國(guó)水形象，就足夠穩(wěn)穩(wěn)地守成了。面對(duì)三個(gè)同父異母弟妹前來(lái)要求“分錢(qián)”，宗馥莉本應(yīng)暗中安撫，并嚴(yán)格按上面說(shuō)到的家族信托規(guī)則辦事，嚴(yán)格按老爹的遺囑和《公司法》辦事，在這些過(guò)程中，如果稍有吃虧也要隱忍，才對(duì)正確的應(yīng)對(duì)之道，其目的，只有一個(gè)：

　　一定要極力維護(hù)好宗老頭子的原有人設(shè)。

　　以前，宗老頭緊握藏嬌、家外有家的事，雖然“杭州人民都知道”，但畢竟“愛(ài)國(guó)水”的購(gòu)買(mǎi)和飲用者并不相信，這是好事。

　　現(xiàn)在，宗馥莉沒(méi)有與三個(gè)同父異母弟妹事先私下溝通好、處理好，而任由他們把官司打到香港和杭州，這下可要好看了，可要完蛋了。因?yàn)樽趹c后的原有人設(shè)，是從一而終，是獨(dú)生一女，是布鞋老板，是民族愛(ài)國(guó)企業(yè)家……

　　現(xiàn)在呢？

　　人設(shè)的崩塌，會(huì)導(dǎo)致愛(ài)國(guó)水飲用者的憤怒。一旦愛(ài)國(guó)水飲用者用腳投票，棄娃哈哈愛(ài)國(guó)水而去，那么老宗傳給宗馥莉的唯一資源優(yōu)勢(shì)，也就蕩然無(wú)存。

　　若此，完蛋就在眼前了。

　　2025 年 7 月 13 日 ，星期日