“我不贊成開除李欣蒔！”

——胡錫進

最近，胡錫進發(fā)文，不贊成大連工業(yè)大學(xué)開除與烏克蘭電競選手偷情的女大學(xué)生李某某。

這個事情的大背景是，大連工業(yè)大學(xué)一名女大學(xué)生李某某在上海與一名來華參加比賽的烏克蘭電競選手發(fā)生親密關(guān)系。

隨后被這名烏克蘭男子拍下視頻發(fā)到網(wǎng)上炫耀。

后來，大連工業(yè)大學(xué)發(fā)布公告，宣布按照校規(guī)校紀(jì)擬開除這名女大學(xué)生的學(xué)籍，理由是“鑒于你2024年12月16日的不當(dāng)行為，造成了惡劣的負(fù)面影響。”

這個事情很快沖上了熱搜，引發(fā)了各方面的熱烈討論：大家都從不同的角度爭論這件事情。

學(xué)校該不該開除這名女大學(xué)生？

女大學(xué)生李某某在整個事件里面算不算受害者？

與外國人偷情到底是什么性質(zhì)？

很快，這件事情引起了著名媒體評論員胡錫進的關(guān)注。

他在7月13日中午發(fā)布了一篇文章，表明了自己的觀點。

胡錫進在文章中直接點出了這名女大學(xué)生李某某的真實姓名——李欣蒔。

然后拋出了自己的觀點：不贊成大連工業(yè)大學(xué)開除李欣蒔，希望學(xué)校取消這個開除學(xué)籍的決定。

實際上，胡錫進的觀點跟2023年四川大學(xué)女研究生地鐵誣陷大叔偷拍事件時的看法是一致的：不要開除女大學(xué)生，要給她一個改正的機會。

在這篇文章里面，胡錫進解釋了自己為何反對大連工業(yè)大學(xué)開除偷情外國男子的女大學(xué)生李欣蒔。

首先，胡錫進認(rèn)為李欣蒔與烏克蘭電競選手主動偷情，并沒有損國格。

“一個女大學(xué)生與外國已婚男士偷情就有損國格了？這個定性很不嚴(yán)肅！”

其次，胡錫進認(rèn)定女大學(xué)生李欣蒔也是整個事件的受害者，認(rèn)為這名女生太輕信外國男子了，被對方拍了照片和視頻。

最后，胡錫進向大連工業(yè)大學(xué)喊話：學(xué)校應(yīng)該保護李欣蒔，而不是開除她，把她推向社會。

“我認(rèn)為大連工業(yè)大學(xué)的開除決定值得商榷！”

在文章的末尾，胡錫進再次表明了自己的堅定態(tài)度：大連工業(yè)大學(xué)應(yīng)該改變開除李欣蒔學(xué)籍的決定，不要被網(wǎng)上謾罵李欣蒔有損國格的聲音壓倒了。

他最后還打出了四個字——“治病救人”——以此表明自己希望挽救這名女大學(xué)生李欣蒔的決心。

胡錫進反對大連工業(yè)大學(xué)開除李欣蒔的文章發(fā)布之后，僅僅20分鐘之內(nèi)，網(wǎng)友轉(zhuǎn)評就突破了500多條，可見引發(fā)的熱度之高。

從下面的評論截圖就可以看到：贊成和反對胡錫進這篇文章的網(wǎng)友，明顯分為了兩大派別。

熱評第一的網(wǎng)友評論來自浙江，就表達了跟胡錫進一樣的觀點：這名女大學(xué)生李欣蒔也是受害者，作為成年女性有權(quán)利選擇自己的生活，學(xué)校不應(yīng)該開除她。

這條評論獲得了50多人的點贊。

另一名來自廣東的大V甚至直接在留言區(qū)打出了大拇指點贊：老胡真棒！

另一派網(wǎng)友則不贊成胡錫進這篇文章的觀點，認(rèn)為違反學(xué)校校規(guī)當(dāng)然應(yīng)該受到應(yīng)有的處罰，李欣蒔也不例外。

這名來自北京網(wǎng)友的留言就得到了120多人點贊，他建議胡錫進干脆把李欣蒔收為秘書，也算是給人一個好的歸宿。

另一名浙江網(wǎng)友同樣表明了自己支持學(xué)校開除的態(tài)度：學(xué)校沒毛病。

同樣得到了30多人點贊。

對于胡錫進的觀點，你的看法是什么？

歡迎在評論區(qū)留言討論