官方10號發(fā)布消息：2025年退休人員基本養(yǎng)老金上調(diào)2%。

這次調(diào)整還是老套路：定額調(diào)整、掛鉤調(diào)整與適當(dāng)傾斜相結(jié)合。

翻譯成人話就是：不是所有人都漲2%，養(yǎng)老金本來就少的人可能漲得多一點(diǎn)，養(yǎng)老金高的人漲得少一點(diǎn)。

聽起來挺公平的，但問題是整體盤子就這么大。

你多漲一點(diǎn)，我就得少漲一點(diǎn)。這不是解決問題，只是在重新分配問題。

乍一看，又漲了，而且是全民普漲，挺好的事兒。

可仔細(xì)一琢磨，越想越覺得不對勁。這個2%，真的有點(diǎn)少得離譜。

回想一下過去幾年的數(shù)據(jù)，你會發(fā)現(xiàn)一個很有意思的規(guī)律：2022年GDP增速3%，養(yǎng)老金漲了3.8%；2023年GDP增速5.2%，養(yǎng)老金漲了3%。到了2024年，GDP增速還是5%，養(yǎng)老金卻只漲2%？

這背后透露的信息，可能比表面看起來要嚴(yán)重得多。前幾年每年養(yǎng)老金漲幅都在3%-4%之間。那時候銀行定期存款利率才2%多一點(diǎn)，養(yǎng)老金的增長明顯跑贏了通脹。

現(xiàn)在呢？2%的漲幅，比銀行定期存款利率高不了多少了。

人口老齡化這顆"定時炸彈"正在倒計時。

很多人可能覺得我危言聳聽。畢竟年年都在漲，怎么可能出問題？

但你看看我們的鄰居日本就知道了。

1985年，日本進(jìn)行養(yǎng)老金改革時，高級官員的養(yǎng)老金直接從500萬日元砍到300萬日元，降幅40%！想象一下，如果你的養(yǎng)老金突然少了將近一半...

更狠的是，從90年代開始，日本建立了"自動調(diào)節(jié)機(jī)制"。什么意思呢？就是隨著人口老齡化加劇、繳費(fèi)人數(shù)減少，養(yǎng)老金會自動下調(diào)。

不需要政府專門發(fā)通知，系統(tǒng)自己就給你降了。

他們的企業(yè)年金也慘不忍睹，過去幾十年下降了50%-60%。

還有希臘，2010年債務(wù)危機(jī)后，提前退休人員的養(yǎng)老金每年減少6%。阿根廷、意大利，都在下調(diào)養(yǎng)老金待遇，這樣的例子太多了。

我發(fā)現(xiàn)身邊很多人，包括我自己的父母，對養(yǎng)老金有種近乎宗教般的信仰。

就像以前大家對房價永遠(yuǎn)上漲的信仰一樣，現(xiàn)在大家都覺得養(yǎng)老金年年漲是天經(jīng)地義的事。

醒醒吧！養(yǎng)老金不是印鈔機(jī)，它的錢也不是大風(fēng)刮來的。

現(xiàn)在年輕人越來越少，老年人越來越多。簡單的數(shù)學(xué)題：繳費(fèi)的人少了，領(lǐng)錢的人多了，這個賬怎么算？

真正的問題是：這個盤子本身在縮水。

說這么多，不是想制造恐慌，而是想提醒大家：別把雞蛋都放在一個籃子里。

養(yǎng)老金只能是基礎(chǔ)保障，不能是全部依靠。多留一筆錢在自己手上，才是最靠譜的。

2%的漲幅可能只是個開始。

未來幾年，我預(yù)測養(yǎng)老金的漲幅會越來越小，甚至可能出現(xiàn)不漲的情況。

這不是我在亂說，而是基于人口結(jié)構(gòu)變化的必然趨勢。

與其到時候措手不及，不如現(xiàn)在就開始準(zhǔn)備。

畢竟，靠天靠地靠政府，都不如靠自己來得實在。

大家覺得呢？