網(wǎng)友問：

無論何時何地，何人拋出一個何種觀點，我似乎都會下意識去反駁，或者思考反駁的可能性。

當(dāng)我拋出觀點時，也同樣經(jīng)常遭到并沒有什么思考就脫口而出的反駁。這些反駁其實并非惡意，更像是一種早已習(xí)慣多年的本能反應(yīng)，涉及到人性更深層次的東西。

為什么人總是下意識反駁別人？好像「反駁別人」比「認同別人」要容易得多？

咨詢師答：

如果在不專注、不思考，僅是下意識的情況下，“反駁別人”確實會比“認同別人”更容易些，這種行為源于自我保護的本能、思維惰性以及社會互動中的心理博弈，而非單純的語言對抗。

每個人都有屬于自己的心理防御機制，進行反駁常常體現(xiàn)出心理防御機制的觸發(fā)。當(dāng)他人觀點威脅到我們自身已有的認知體系時，大腦會激活防御機制，通過反駁維護認知的穩(wěn)定性，避免因觀點沖突產(chǎn)生的焦慮感。

以及對我們自身全能自戀的維護，反駁行為來源于對完美自我形象的維護，通過否定他人來消除對自身全能感的威脅，心理學(xué)稱之為自戀性暴怒的前置防御。

反駁行為還受我們內(nèi)在心理需求的驅(qū)動。長期缺乏認同的個體通過反駁獲取關(guān)注，以獲得存在感的確認。

反駁行為還具有情緒表達的功能，將對表達方式的抵觸轉(zhuǎn)化為觀點進行反駁，以緩解自身所體驗到的不適情緒。

同時，反駁行為具有權(quán)力博弈的作用，通過語言對抗重建心理優(yōu)勢地位，控制對話主導(dǎo)權(quán)的隱性需求。

綜上所述，反駁行為雖然容易讓關(guān)系處于緊張對立的狀態(tài)，但反駁行為所具有的功能性是重要的，只有理解與接納了這種心理機制的價值所在，我們才能更好地選擇何時跟隨、何時超越這種本能。

真正的認知成熟不在于永不反駁，而在于能夠自主選擇適合的回應(yīng)方式。

——劉老師