“你以為是兄弟，他只當(dāng)你是生意?！?/blockquote>

——致那些在川普時代還相信北美命運共同體的人

8月未至，風(fēng)暴先來。

川總下雨天打孩子，閑著也是閑著，再次揮出關(guān)稅大刀，35%的進(jìn)口稅直劈“最親密盟友加近鄰”加拿大，不帶一絲感情。

此前已有25%汽車零部件稅、50%鋼鋁稅在前，這次是全面加碼、雨露均沾，劍指所有未在美墨加協(xié)議（USMCA）下享受豁免的商品。

更扎心的是，這不是意外，而是戰(zhàn)略清單上的常規(guī)項目。這位白宮大爺，甩出的不是關(guān)稅表，而是一張賬單：

“誰不跪得誠懇，就請?zhí)湾X。 我為刀俎，你為魚肉?！?/p>

一、所謂“遠(yuǎn)親不如近鄰”？對川總來說，都是胡扯！

你以為地緣近，文化親，盟友義深？川總給你四個字：“實用主義”。

這位總統(tǒng)的哲學(xué)很樸素，和他的婚姻觀一樣，東歐女能娶，窩邊草也不放過；只要對我有利，誰都能交易，誰也能砍。

加拿大呢？多年來的“北約鐵桿”、五眼聯(lián)盟、全球最友好鄰居……到頭來，只換來了一封加稅通知。

卡尼總理還沉浸在5月橢圓形辦公室的“友好會晤”中沒回過神，轉(zhuǎn)頭就收到一紙35%稅率的信函——原來那天的握手，是“捆仙繩”的前奏。

二、卡尼的“討好外交”：溫柔一拳，打在自己臉上

新總理卡尼上任后，對美姿態(tài)非常明確：低調(diào)示好，努力合作，避免對抗。但這不是問題，問題在于——他格局偏小，動作有些猥瑣。

自以為聰明地加收“數(shù)字服務(wù)稅”，意圖偷偷捏一下美國科技企業(yè)的小手腕；后腳卻被川總輕易發(fā)現(xiàn)，立刻撤回政策，態(tài)度一百八十度轉(zhuǎn)彎。加拿大偷雞不成反蝕一把米。

這種既想討好川普，又不想在國內(nèi)丟面子的做法，反而落得兩頭不是人。川普覺得你虛偽，國內(nèi)輿論覺得你軟弱。

“在流氓面前講禮貌，就是給他動手的機(jī)會?！?/p>

三、加拿大的抉擇：你只有兩個選項

在這場貿(mào)易戰(zhàn)中，楓葉國必須看清自己的處境，做出抉擇：

? 第一種選擇：徹底服軟，委曲求全。

別談什么“抵制美貨”，你根本沒多少自己的貨。

從食品、家電、能源到科技、資本，加拿大的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)高度依賴美國。你打貿(mào)易戰(zhàn)就像個穿著羊毛衫的拳擊手上擂臺。短期之內(nèi)，只有一個辦法：讓川總高興，避其鋒芒。

? 第二種選擇：全面強(qiáng)硬，硬碰硬。

你加關(guān)稅，我也加。你打鋼鋁，我打科技。你征汽車，我征影視文化、醫(yī)療設(shè)備、大豆玉米。這不是報復(fù)，而是告訴川總：“我也不是軟柿子?！?/p>

你不能做“彬彬有禮的韭菜”，要做“令他頭疼的刺猬”。

四、那第三條路呢？柔中帶剛，重塑國家體質(zhì)

其實，加拿大最需要是短期軟，長期硬，和美國做好打持久貿(mào)易戰(zhàn)的準(zhǔn)備。我建議的，不是全面對抗，而是借機(jī)改革、倒逼蛻變：

? 砍掉低效部門，瘦身官僚體系

? 放開價格機(jī)制，讓市場重新呼吸

? 用“休克療法”拆掉溫吞水式的保守慣性

如果阿根廷都能從廢墟中躍起，加拿大還有什么理由不敢？

五、結(jié)語：別再做“溫順鄰居”，做自己的主權(quán)主體

川普不是瘋子，他是商人，是老狐貍。他揮刀，不是因為你做錯了，而是因為他知道你還不敢叫痛。

卡尼要清楚一點：北美不再是盟友莊園，是利益競技場。

你低頭，他加碼；你反擊，他再衡量。

最怕的，就是你又躲又讓，最后既輸面子也失里子。

這不是情感問題，是國力問題；

不是姿態(tài)問題，是結(jié)構(gòu)問題。