據(jù)新京報報道，2025年7月10日，成都市天府新區(qū)正興派出所值班人員告訴新京報記者，趙某某（即“網(wǎng)紅律師”西綠）涉嫌詐騙一事有了新進展，對方表示，該詐騙案已經(jīng)進入立案偵查流程。成都市天府新區(qū)政法委司法行政和法治處負(fù)責(zé)調(diào)查此事的工作人員稱，7月4日，趙某某已被警方刑事拘留，案件在進一步偵辦當(dāng)中。

假律師，真詐騙。

估計律所不是不知道，而是相互需要

偽造公章這個事律所知不知道不敢妄加揣測，但“西綠”不具有律師執(zhí)業(yè)資格這個事兒律所應(yīng)該沒可能不知道吧。

畢竟司法部發(fā)布實施的《律師事務(wù)所管理辦法》明確規(guī)定，新合伙人應(yīng)當(dāng)從專職執(zhí)業(yè)的律師中產(chǎn)生，并具有三年以上執(zhí)業(yè)經(jīng)歷。

也就是說，如果這家律所要吸納這個“西綠”為合伙人，就必須審核其是否具備專職執(zhí)業(yè)的律師資格。

《律師事務(wù)所管理辦法》
第二十八條　律師事務(wù)所變更合伙人，包括吸收新合伙人、合伙人退伙、合伙人因法定事由或者經(jīng)合伙人會議決議被除名。
新合伙人應(yīng)當(dāng)從專職執(zhí)業(yè)的律師中產(chǎn)生，并具有三年以上執(zhí)業(yè)經(jīng)歷，但司法部另有規(guī)定的除外。受到六個月以上停止執(zhí)業(yè)處罰的律師，處罰期滿未逾三年的，不得擔(dān)任合伙人。
合伙人退伙、被除名的，律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)依照法律、本所章程和合伙協(xié)議處理相關(guān)財產(chǎn)權(quán)益、債務(wù)承擔(dān)等事務(wù)。
因合伙人變更需要修改合伙協(xié)議的，修改后的合伙協(xié)議應(yīng)當(dāng)按照本辦法第二十六條第一款的規(guī)定報批。

而據(jù)問題描述中提到的新京報此前的報道顯示，趙某某（即“西綠”）向律所聲稱其為實習(xí)律師，為了方便她對外談合作“有身份”，給了其高級合伙人頭銜。

另一律所內(nèi)部知情人士稱，趙某某向律所聲稱其為實習(xí)律師，為了方便她對外談合作“有身份”，給了其高級合伙人頭銜，卻并未嚴(yán)格查詢其相關(guān)資質(zhì)文件，“沒想到她竟然連法考都沒過�！�

而且，作為一家律所，里面都是一堆“法律精英”，沒可能不去核實“西綠”是否具備律師執(zhí)業(yè)資格吧。

所以，個人推測，律所對于“西綠”有沒有律師執(zhí)業(yè)資格這事兒多少肯定是知情的，但對于“西綠”以律師名義、打著律所的名號行詐騙之實這個事兒律所知不知情就不好說了。

反正，客戶被騙了，“西綠”構(gòu)成犯罪肯定沒得跑，對于客戶的損失，律所責(zé)任肯定也跑不脫，以及很有可能還會面臨律協(xié)以及司法局的處罰。

至于“西綠”的違法行為，

首先，詐騙罪肯定是沒得說了。

據(jù)報道，“西綠”在代理一起離婚案件時，以“資產(chǎn)隔離”為由，私下接觸當(dāng)事人，并鼓動其將資產(chǎn)轉(zhuǎn)至自己的個人賬戶，隨后簽署了一份以律所名義、加蓋“公章”的《資產(chǎn)代持協(xié)議》，將四百四十萬元據(jù)為己有，用于個人及和其情侶張某某消費。事發(fā)后，雖歸還了約100萬元，但仍有300余萬元尚未還清。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

題涉事件中，“西綠”本身并無律師執(zhí)業(yè)資格，卻冒充律師，利用當(dāng)事人對律師職業(yè)的信任，通過偽造公章簽訂資產(chǎn)代持協(xié)議，騙取當(dāng)事人巨額財產(chǎn)，其行為完全符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

“西綠”這個詐騙金額，已經(jīng)達到了“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，十年以上有期徒刑肯定是沒得跑了。

另外，“西綠”偽造律所公章簽訂資產(chǎn)代持協(xié)議，還可能涉及偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款規(guī)定，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金 。

但有可能認(rèn)定這個偽造公章的行為屬于詐騙的手段之一，從而被詐騙罪吸收。