清朝皇帝里誰(shuí)是最弱的？每個(gè)人都有自己的答案，個(gè)人認(rèn)為光緒帝是清朝最弱的皇帝，為何說(shuō)他是最弱呢？這要從三個(gè)方面就可以說(shuō)明：

1.無(wú)權(quán)不知隱忍。光緒帝是傀儡皇帝，這是人所共知的，但是最讓人無(wú)法理解的是，他沒(méi)權(quán)想折騰，最后惹怒了慈禧太后，被囚禁在瀛臺(tái)。正常情況下，他在沒(méi)有實(shí)權(quán)的情況下，會(huì)選擇忍，畢竟慈禧太后年齡要比他大四十歲，正常情況下，小很多的光緒帝是一定可以活過(guò)慈禧太后的，但后來(lái)，娘倆是前后腳走的，也就是說(shuō)光緒帝是被害的。從培養(yǎng)的繼承人到親人除掉，這得是多大的恨呀。

實(shí)際上，兩人的關(guān)系本來(lái)是很親密的，慈禧太后不僅是光緒帝的伯母，還是他的姨母，光緒帝的生母是慈禧太后的親妹妹。光緒帝又在慈禧太后身邊長(zhǎng)大，由她親自撫養(yǎng)，兩個(gè)人的感情應(yīng)該挺好，光緒帝企圖掌權(quán)，把看重權(quán)力的慈禧太后惹毛。清朝也有過(guò)很多幼年繼位的皇帝，拋開(kāi)最后一任皇帝宣統(tǒng)帝不算，逆轉(zhuǎn)翻盤(pán)的皇帝大有人在，比如康熙帝就在逐步長(zhǎng)大后翻盤(pán)。不懂得忍，讓其失去了真正做天下的機(jī)會(huì)。

2.無(wú)權(quán)盲目變法。光緒帝最不應(yīng)該信任的就是康有為，從現(xiàn)在的視角看，這就是一個(gè)騙子和投機(jī)分子，用不切合實(shí)際的想法忽悠光緒帝，無(wú)兵無(wú)權(quán)并且要觸犯老貴族的利益，這顯然是動(dòng)搖了清朝的根本，慈禧太后絕對(duì)也敢這么干。

作為清朝半個(gè)世紀(jì)多的統(tǒng)治者，慈禧太后能夠掌控局面，顯然是有自己的手段的。從歷史看，清朝如果不變法必然滅亡，這個(gè)連清朝的統(tǒng)治者都能看明白，但是如果變法清朝有可能會(huì)速亡，動(dòng)了清朝的根本不說(shuō)，還容易出現(xiàn)大的變動(dòng)，這種變動(dòng)是暴力的，甚至導(dǎo)致愛(ài)新覺(jué)羅家族不復(fù)存在。愛(ài)新覺(jué)羅家族能夠允許一個(gè)女人掌舵，除了法理地位，和慈禧太后的能力也有關(guān)系。

3.無(wú)權(quán)盲目信人。光緒帝和袁世凱的故事，說(shuō)明光緒帝太簡(jiǎn)單了，看不清形勢(shì)，也看不清敵友。袁世凱支持變法，是希望通過(guò)變法獲得資本，也想取悅清朝未來(lái)的主人光緒帝，但是他是清朝光緒帝和慈禧太后間的實(shí)力誰(shuí)更強(qiáng)，顯然慈禧太后一方實(shí)力更強(qiáng)，支持光緒帝的人根本就不值得一提，袁世凱如果不告密，袁世凱才是傻子。一個(gè)皇帝，看不清形勢(shì)，又看不清人，失敗是自然而然的事。

從上面三點(diǎn)分析，完全就可以看出來(lái)，即便慈禧太后真的交權(quán)，光緒帝也干不好，他不是昏君，他想干點(diǎn)事，但是他真干不好。

那么，慈禧太后為何要選擇他呢？主要是慈禧太后在同治帝英年早逝后，想培養(yǎng)一個(gè)“小號(hào)”，自己沒(méi)有兒子，就要從愛(ài)新覺(jué)羅家族的近支里選擇，他肯定不會(huì)選擇奕?的兒子，這是她的對(duì)手，將來(lái)死后不會(huì)給自己號(hào)的歷史評(píng)價(jià)，這是她害怕的。太大了的侄子，她也不敢培養(yǎng)，不便于控制。

當(dāng)然，選擇繼位人時(shí)，并不是慈禧太后一人決定的，當(dāng)時(shí)慈安太后還在世，作為咸豐帝的皇后，身份要高于慈禧太后，兩宮太后對(duì)于載湉也就是后來(lái)的光緒帝繼位都是同意的。幼帝便于培養(yǎng)和控制，是兩宮的共識(shí)。既是光緒帝伯母，又是光緒帝姨母的身份，使得慈禧太后更容易接受載湉為嗣子。

世道本來(lái)就很亂，帝后之爭(zhēng)，加劇了清朝后期的危機(jī)，也造成了漢族士大夫階層對(duì)清朝統(tǒng)治者的不信任。面對(duì)八國(guó)聯(lián)軍侵華的特殊時(shí)期，漢族官僚以東南互保形式，與朝廷的分庭抗禮，事實(shí)上，從此時(shí)起，漢族士大夫與朝廷的關(guān)系開(kāi)始出現(xiàn)裂痕。一百多年來(lái)，滿漢共治的局面被打破，為后來(lái)袁世凱篡奪清朝天下，埋下了伏筆。