盡管馬斯克宣布“美國(guó)黨”成立，并計(jì)劃明年參選，但共和黨已發(fā)起驅(qū)離威脅。那么，馬斯克成立新政黨參選，面臨哪些挑戰(zhàn)？新政黨對(duì)共和黨有哪些威脅？特朗普會(huì)如何報(bào)復(fù)馬斯克？針對(duì)這些問(wèn)題，我們將從馬斯克成立新政黨這一話題說(shuō)起，為你進(jìn)行分析。

馬斯克與特朗普因"大而美"法案產(chǎn)生對(duì)立，他不僅公開(kāi)抨擊該法案是令人作嘔的“畸形產(chǎn)物，”還在7月5日宣布成立“美國(guó)黨”來(lái)反擊共和黨。一位共和黨資深策略師指出，馬斯克不僅已招致民主黨人的強(qiáng)烈反感，若其繼續(xù)保持當(dāng)前立場(chǎng)，甚至可能失去共和黨支持，最終陷入政治孤立的境地。這一消息反映出，馬斯克創(chuàng)立的新政黨將會(huì)面臨巨大的阻礙。

馬斯克成立新政黨參選，面臨哪些挑戰(zhàn)？

馬斯克創(chuàng)建"美國(guó)黨"參與總統(tǒng)競(jìng)選面臨諸多現(xiàn)實(shí)困難。首先，美國(guó)的選舉制度限制“美國(guó)黨”參選，因?yàn)槊绹?guó)大選采用的是選舉人團(tuán)制度，每個(gè)州根據(jù)人口數(shù)量分配一定數(shù)量的選舉人票，采取的是“贏者通吃”規(guī)則，哪位候選人在該州得票最多，就能拿下該州全部選舉人票，所以并不是誰(shuí)的票多，誰(shuí)就能獲勝，這對(duì)馬斯克成立的“美國(guó)黨”很不利，例如在2020年大選中，自由黨候選人喬·喬根森獲得近190萬(wàn)選票，但最終未能獲得任何選舉人票。

其次，在競(jìng)選資金方面，盡管馬斯克財(cái)力雄厚，但美國(guó)選舉法規(guī)對(duì)政治捐款有嚴(yán)格限制。個(gè)人每年只能向州級(jí)政黨捐款10000美元，或向國(guó)家級(jí)的政黨委員會(huì)捐款44300美元。更重要的是，現(xiàn)有兩大政黨可能會(huì)采取措施限制企業(yè)參與政治捐款，這將影響馬斯克利用其商業(yè)資源支持政黨的能力。

最后，組織建設(shè)方面的問(wèn)題同樣突出。美國(guó)資深選舉律師卡佩爾指出，一個(gè)新政黨要建立起有效的全國(guó)性組織需要多年時(shí)間。現(xiàn)有的兩大黨派都成立了數(shù)十年，還在掙扎著成為各州選票上的選項(xiàng)。沒(méi)有完善的基層組織，"美國(guó)黨"將難以在各州開(kāi)展有效的競(jìng)選活動(dòng)，也難以滿(mǎn)足復(fù)雜的參選資格要求。

馬斯克的新政黨，對(duì)共和黨有哪些威脅？

一方面，該政黨可能吸引部分共和黨中間派選民。例如，處于搖擺州的選民或許會(huì)因新政黨推出的創(chuàng)新政策而改變自己的投票傾向，這種選民分流可能直接影響選舉結(jié)果。

而且，作為社交媒體平臺(tái)X的擁有者，馬斯克掌握著重要的輿論陣地。其在X平臺(tái)發(fā)起的"是否該建立代表中間階層的新政黨"投票，24小時(shí)內(nèi)吸引超337萬(wàn)人參與，82%支持率引發(fā)熱議。這一結(jié)果折射出美國(guó)民眾對(duì)兩黨極端化趨勢(shì)的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。數(shù)據(jù)顯示，該平臺(tái)用戶(hù)規(guī)模遠(yuǎn)超傳統(tǒng)保守派媒體，且近期共和黨在該平臺(tái)的影響力呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

另一方面，馬斯克在科技界的影響力不容忽視。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，科技行業(yè)年輕從業(yè)者對(duì)共和黨的支持率近年來(lái)持續(xù)走低。如果馬斯克以科技創(chuàng)新為競(jìng)選主題，不僅會(huì)吸引這部分選民，還可能重塑保守派在科技政策方面的話語(yǔ)體系。

特朗普會(huì)如何報(bào)復(fù)馬斯克？

特朗普可能對(duì)馬斯克采取全方位的打擊措施，主要包括以下幾個(gè)方面：

第一，在行政手段上，特朗普政府可能以"國(guó)家安全"為由，對(duì)馬斯克的企業(yè)展開(kāi)調(diào)查。據(jù)報(bào)道，特朗普要求“政府效率部”，重點(diǎn)審查SpaceX的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，這種調(diào)查不僅能對(duì)馬斯克的商業(yè)運(yùn)營(yíng)造成干擾，還能利用輿論將其塑造成"不可靠"的商業(yè)領(lǐng)袖形象。

第二， 在政策層面，特朗普可能推動(dòng)立法削減對(duì)馬斯克企業(yè)的支持。數(shù)據(jù)顯示，SpaceX和特斯拉近年來(lái)從聯(lián)邦政府獲得了大量合同和稅收優(yōu)惠，這些都可能成為特朗普政府施壓的籌碼。例如，特朗普政府可能通過(guò)修改新能源產(chǎn)業(yè)政策來(lái)限制對(duì)大型企業(yè)的補(bǔ)貼。如果《大而美法案》中針對(duì)大型企業(yè)的優(yōu)惠條款被取消，特斯拉在電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域的稅收優(yōu)惠可能會(huì)大幅減少。

第三，在輿論戰(zhàn)方面，特朗普已經(jīng)開(kāi)始在社交媒體上公開(kāi)攻擊馬斯克，持續(xù)強(qiáng)化馬斯克“背叛美國(guó)利益”的標(biāo)簽，煽動(dòng)民憤，導(dǎo)致支持者發(fā)起抵制特斯拉運(yùn)動(dòng)。近期，特斯拉股價(jià)持續(xù)走低，一周來(lái)累計(jì)跌幅已超過(guò)10%，摩根大通研究團(tuán)隊(duì)此前預(yù)測(cè)，若電動(dòng)車(chē)稅收優(yōu)惠政策被取消，特斯拉的年利潤(rùn)可能受到顯著影響。根據(jù)該機(jī)構(gòu)估算，這一政策變化或?qū)?dǎo)致特斯拉減少約12億美元的年度盈利，相當(dāng)于該公司2024年預(yù)期利潤(rùn)的近兩成。

總而言之，馬斯克創(chuàng)立"美國(guó)黨"的舉動(dòng)，既是對(duì)商業(yè)利益受到影響的回應(yīng)，也是對(duì)當(dāng)前美國(guó)兩黨政治困境的一種突破嘗試。美國(guó)現(xiàn)有的政治體系已經(jīng)形成了一套完整的防御機(jī)制，使得這一政治嘗試面臨巨大阻力。特朗普采取的反制措施不僅包括政策層面的打壓，還利用輿論將馬斯克描繪成"政治叛徒"，甚至拿他的多重國(guó)籍做文章。這場(chǎng)新興科技與傳統(tǒng)政治勢(shì)力的對(duì)抗，實(shí)際上反映了資本力量與政治權(quán)力之間的博弈關(guān)系：當(dāng)個(gè)人影響力達(dá)到挑戰(zhàn)現(xiàn)有體制的程度時(shí)，既可能推動(dòng)變革，也可能遭到體制的反噬。不論"美國(guó)黨"最終能否成功，這一事件已經(jīng)對(duì)美國(guó)政治格局產(chǎn)生了沖擊，引發(fā)人們對(duì)當(dāng)代政治改革路徑的深入思考。

作者：常有理

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號(hào)立場(chǎng)無(wú)關(guān)。