馬斯克能否構(gòu)成對(duì)美國(guó)兩黨執(zhí)政傳統(tǒng)的威脅？

熟悉我的人知道，我曾經(jīng)寫過一個(gè)系列《紐約游擊隊(duì)》。在這個(gè)系列里，我試圖用美國(guó)內(nèi)部的矛盾來成就一個(gè)有別于美國(guó)傳統(tǒng)政治勢(shì)力的新政治力量。這個(gè)系列寫了大約有七八年之久，其間我用了無數(shù)次推想，也利用了美國(guó)現(xiàn)實(shí)世界中出現(xiàn)的無數(shù)次機(jī)會(huì)來試圖讓這個(gè)新政治力量獲得成功的途徑。但最終的結(jié)果都是：蟄伏待機(jī)！所以，對(duì)于這個(gè)系列的創(chuàng)作，我也就越來越缺乏動(dòng)力了。

之所以出現(xiàn)這樣一種情況，無非兩種原因，一個(gè)是美國(guó)民眾的反抗精神不夠，奶頭樂政治已經(jīng)被美國(guó)資本玩得溜熟。這就使得一個(gè)新政治力量的崛起缺少必要的社會(huì)基礎(chǔ)。另外一個(gè)則是美國(guó)是一個(gè)奇特而多樣的世界，任何種子在這里都可能會(huì)獲得發(fā)芽的機(jī)會(huì)，但任何種子都無法綻放出滿園的花朵，因?yàn)槊绹?guó)的政治環(huán)境并不適合一個(gè)新政治力量的壯大。

自美國(guó)建國(guó)以來，還從來沒有任何一個(gè)第三方政治力量成功拿到過執(zhí)政權(quán)，甚至從來都沒有任何一個(gè)政治力量獲得必要的組閣被邀請(qǐng)權(quán)。也就是說，在美國(guó)贏家通吃的選舉規(guī)則下，美國(guó)只需要兩個(gè)政黨就夠了。第三方政黨只有蟄伏生存的權(quán)利，卻沒有茁壯成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。

在1968年的美國(guó)大選中，第三黨曾經(jīng)獲得一次機(jī)會(huì)。美國(guó)原民主黨成員、亞拉巴馬州州長(zhǎng)喬治·華萊士宣布脫離民主黨，自己組建了‘獨(dú)立黨’來參加本年度的美國(guó)大選。不過就美國(guó)的歷史發(fā)展進(jìn)程來說，華萊士此舉并非代表了進(jìn)步力量，而是代表了保守力量。

因?yàn)樗敲駲?quán)運(yùn)動(dòng)的極端反對(duì)者。而1968年的美國(guó)，發(fā)生了馬丁·路德金的遇刺，民權(quán)運(yùn)動(dòng)的風(fēng)起云涌以及反對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的浪潮一浪高過一浪等事情。所以，華萊士的參選，雖然是逆潮流而動(dòng)，但卻也不乏眾多追隨者，這就像特朗普身邊的紅脖子們，以及拜登身邊的大殖子們。所謂蘿卜青菜，各有所愛，那么喜歡華萊士的選民自然也就都是來自南方州的眾多白人棉花老爺們。所以，那一次的美國(guó)大選，華萊士的戰(zhàn)績(jī)非常不錯(cuò)，拿到了五個(gè)南方州的選舉人票。從而成為美國(guó)歷史上拿到選舉人票最多的政黨，好像也是唯一拿到過選舉人票的第三方政黨。

四年后的1972年，喬治·華萊士決定宜將剩勇追窮寇，結(jié)果在初選的時(shí)候，就被一顆子彈打得半身不遂，從此不但不玩政治，還對(duì)此前蔑視的民權(quán)組織進(jìn)行了公開道歉，并轉(zhuǎn)而支持民權(quán)運(yùn)動(dòng)。誰說子彈不管用呢？在美國(guó)歷史上，子彈干涉政治的案例并不鮮見。在職的肯尼迪都能被子彈改變命運(yùn)，候選的華萊士又豈能是個(gè)幸運(yùn)例外。

到了1992年，一位億萬富豪出身的美國(guó)財(cái)富大佬試圖用自己手里的金錢在兩黨之間砸出一個(gè)縫隙，讓自己擠進(jìn)去。這就是美國(guó)最大獨(dú)立計(jì)算機(jī)服務(wù)公司EDS創(chuàng)始人、佩羅系統(tǒng)公司創(chuàng)始人羅斯·佩羅。

1992年的美國(guó)，美國(guó)剛剛結(jié)束了其在中東對(duì)伊拉克進(jìn)行的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)--沙漠風(fēng)暴行動(dòng)。就迎來了新一屆美國(guó)大選。按說老布什政府在本次戰(zhàn)爭(zhēng)中也算是賺得盆滿缽滿，而且老布什還是繼任參選，再加上在此其間，美國(guó)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘇聯(lián)也宣告解體，這些對(duì)老布什都有著很明顯的優(yōu)勢(shì)，但搶掠成功之后的美國(guó)資本，只想著如何享受這些勝利的成果，而不是按照老布什的思路繼續(xù)攻城掠地。于是，又帥又會(huì)說話的克林頓就吸引了更多美國(guó)人的目光。

當(dāng)然。從資本的角度來看，這樣的選擇是對(duì)的，蘇聯(lián)的解體，中東的臣服，給美國(guó)的地緣政治帶來了巨大的紅利。這種紅利的分配以及再獲利謀劃，民主黨無疑更加可以勝任。所以，攜帶著巨大功績(jī)的老布什和肩負(fù)著重要使命的克林頓也就殺得難解難分。但就在此時(shí)，一個(gè)已經(jīng)62歲的億萬富翁單槍獨(dú)騎出現(xiàn)在了美國(guó)政壇上，

羅斯·佩羅的招數(shù)很簡(jiǎn)單。那就是砸錢，他當(dāng)時(shí)的身家有41億美元，用不著別人捐款，他自己也可以搞定很大一部分選舉前期的事情，更重要的是，他是以獨(dú)立選舉人的方式參選，不需要向共和黨與民主黨那樣進(jìn)行初選。所以，他只需要把錢砸在最終選舉的環(huán)節(jié)中即可。而且事實(shí)也證明，美國(guó)的選票是可以靠錢來獲取的。羅斯·佩羅最終獲得了19%的美國(guó)境內(nèi)選票。不過，看上去19%很多，但由于美國(guó)實(shí)行的是贏家通吃的選舉法則。所以，羅斯·佩羅盡管獲得了近20%美國(guó)人的支持，卻沒有贏得任何一個(gè)州的選舉人票。于是他也就鎩羽而歸。

值得稱道的是，這位羅斯·佩羅在爽過政治戲之后，并沒有消沉，而是轉(zhuǎn)頭就和喬布斯進(jìn)行了合作，以注資支持的方式獲得了蘋果16%的股份，從而讓喬布斯開啟了自己傳奇人生的外掛。僅憑這一點(diǎn)，我還是比較佩服這位羅斯·佩羅的。

參考了之前美國(guó)出現(xiàn)的兩次非主流政黨參選的案例，我們可以知道，在美國(guó)想要獲得美國(guó)政壇上的勝利，并非一件容易的事兒。但也不是絕不可能的事兒。只要你具備三個(gè)條件：足夠的錢，足夠好的機(jī)會(huì)，以及自己的命足夠硬，那么成為美國(guó)第三黨的可能性也不是沒有，甚至取代此前的兩黨之一，也不是沒有可能。但想要符合這三個(gè)條件又是何其艱難。比如特朗普，在最后一個(gè)條件上，差點(diǎn)就沒有挺過去，好在事實(shí)證明，他的命足夠硬，而且特朗普還是附著于共和黨參選的，如果是獨(dú)立候選人或者是第三黨候選人，他未必有這個(gè)好命躲過射向他的子彈。

馬斯克成立美國(guó)黨，機(jī)會(huì)是對(duì)的，如今的美國(guó)正處于歷史性的選擇期，即便是傳統(tǒng)的民主共和兩黨，對(duì)于美國(guó)未來的走法也是莫衷一是。特朗普正是利用了這個(gè)搖擺期獲得成功的，但他卻并沒有成功地把美國(guó)的搖擺給穩(wěn)住。所以對(duì)于馬斯克來說，機(jī)會(huì)還在。

至于錢，馬斯克的身家比羅斯·佩羅要多出一百多倍，而且他去年也成功地用錢幫助特朗普砸出了一條選舉上的康莊大道?？梢赃@么說，在用錢砸選票這件事上，羅斯·佩羅是在毫無經(jīng)驗(yàn)的情況下獲得成功的，而馬斯克則已經(jīng)擁有了相當(dāng)成熟的經(jīng)驗(yàn)。這一點(diǎn)，即便是特朗普也無法望其項(xiàng)背。

剩下的就是要看馬斯克的命硬不硬了。如果說特朗普是以挨了一顆子彈而成為美國(guó)總統(tǒng)的，那么馬斯克最少要面對(duì)兩顆子彈。一顆來自民主黨，一顆來自共和黨，甚至還有一顆不知道來自哪里。

馬斯克顯然已經(jīng)意識(shí)到這種危險(xiǎn)的存在，所以他宣布在明年的中期選舉中，美國(guó)黨的目標(biāo)是拿下數(shù)個(gè)參議院和眾議院的席位。雖然這個(gè)目標(biāo)已經(jīng)很大，但由于他本人并不能直接參選美國(guó)總統(tǒng)，所以，這種漸進(jìn)式的政治參與方式，也就給馬斯克和美國(guó)政治的幕后資本充足而寬裕的討價(jià)還價(jià)時(shí)間和空間。

如果馬斯克真的能夠獲得幕后資本的理解，【美國(guó)未來之路該怎么走，美國(guó)也是有人在思考的，】那么馬斯克也并非沒有機(jī)會(huì)把持美國(guó)朝政。如果最終談不攏，馬斯克也可以玩?zhèn)€差不多就收手，畢竟在美國(guó)想要成立一個(gè)新黨，并且還是個(gè)足以對(duì)既得利益政黨構(gòu)成威脅的新黨，其實(shí)并不容易，各種繁瑣而嚴(yán)苛的條件就足以讓很多人望而卻步。馬斯克雖然不怕這些繁瑣和嚴(yán)苛，因?yàn)樗绣X可以讓人去辦，且他還有很多掙錢的手段，甚至可以在花錢辦事的同時(shí)還能大賺一筆。

但問題的難度不在這里，難度在于，美國(guó)的既得利益資本有沒有破局的勇氣。特朗普的破局已經(jīng)讓它們心驚膽顫，馬斯克的破局是否就能解了美國(guó)之危？會(huì)不會(huì)是一次引狼入室？這些因素都決定著馬斯克會(huì)不會(huì)繼續(xù)玩下去。

對(duì)于馬斯克來說，所謂成立新黨，也就是一個(gè)試探。君不見他的火星計(jì)劃在發(fā)布時(shí)是如何慷慨激昂，激動(dòng)人心的嗎？但如今，他用一個(gè)新黨結(jié)束了火星移民計(jì)劃。那么再過兩年，也就不排除他用一次移民行動(dòng)來結(jié)束他在美國(guó)的所有政治規(guī)劃了。