編輯|鯡魚罐頭

7年前，一樁突如其來的指控，瞬間打破了央視著名主持人朱軍的事業(yè)軌跡。

一名自稱，曾于2014年在央視實(shí)習(xí)的弦子公開指控，朱軍在化妝間對她實(shí)施了長達(dá)40分鐘的“性騷擾”行為。

這一消息如重磅炸彈般在網(wǎng)絡(luò)炸開，輿論的驚濤駭浪迅速將朱軍從備受尊崇的主持界前輩，推至風(fēng)口浪尖成為眾矢之的。

而這起事件，也讓倆人的人生軌跡發(fā)生了翻天覆地的變化。

本文信源來自權(quán)威報道【新浪新聞】【明星網(wǎng)】【網(wǎng)易娛樂】（詳細(xì)信源附在文章末尾），為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考

一、恰恰相反的生活

經(jīng)歷四年時光沉淀，喧囂歸于平靜，真相也終于浮出水面，但是他們卻過著截然相悖的“勝利”局面。

2022年12月29日，朱軍在微博發(fā)文“新年倒計時，去臺里上班的路上，北京又開始堵車?yán)?。?br/>

但是隨著時間的流逝，早已今非昔比，他不再是曾經(jīng)的央視一哥，那個屬于朱軍的時代也早已過去。

去年年底央視春晚官微發(fā)出了春晚邀請名單，朱軍是在主持人行列中呼聲最高的，但是朱軍并沒有參加今年的春節(jié)聯(lián)歡晚會，這讓不少網(wǎng)友感到惋惜。

好在，他也并沒有完全消失在大眾的視野中。

今年2月份，朱軍參加了在陜西榆林舉辦的“首屆中國非遺保護(hù)年會”開幕式進(jìn)行主持。

一月之后，他以“防沙治沙公益大使”現(xiàn)身甘肅參與公益治沙活動，視頻中朱軍面容顯得較為蒼老。

由此，很多網(wǎng)友感慨曾經(jīng)西裝革履的“春晚常青樹”竟然變成這樣。

六月份，朱軍與張澤群、董卿、周濤等前央視同事聚會，并發(fā)布朗誦視頻，更是引起觀眾回憶。

反觀弦子雖然輸了官司，但是敗訴的她并未如觀眾預(yù)想的那樣銷聲匿跡，反而憑借朱軍的熱度，四處出席活動。

在此期間，她獲得了BBC的“2022年全世界巾幗百名獎”，目前仍活躍于國際女性權(quán)益領(lǐng)域，并在社交媒體上擁有大量粉絲，此外，她還開設(shè)了情感咨詢業(yè)務(wù)。

弦子從“性騷擾”案件的當(dāng)事人，搖身一變成為公共議題的發(fā)言人，頻繁發(fā)表關(guān)于女權(quán)、性少數(shù)群體等社會議題的看法，在爭議中不斷維持著自己的曝光度和話語權(quán)。

曾經(jīng)的央視名嘴朱軍，到底什么原因造就了現(xiàn)如今的狀況？而弦子又為何混得風(fēng)生水起？

這一切都需要從“性騷擾”事件說起。

二、“性騷擾”事件

2018年7月26日，名叫弦子的女子在微博發(fā)布一篇《朱軍調(diào)戲我》的長篇報道。

根據(jù)長文內(nèi)容，這件事是發(fā)生在4年前6月9日。

弦子聲稱自己當(dāng)時大三，在央視《藝術(shù)人生》節(jié)目組實(shí)習(xí)，因?yàn)檎n程需要完成一個采訪，她和同學(xué)獲得了采訪朱軍老師的機(jī)會。

一開始朱軍表現(xiàn)得很隨和親切，讓弦子放松了警惕。

沒多久，另外一個實(shí)習(xí)生有事就先走了，情況就開始變得不一樣了。

弦子說朱軍越來越靠近自己，在她耳朵旁提出各種誘惑，并可以兌現(xiàn)這些承諾。

弦子表示自己十分害怕，但是又不敢得罪他，因?yàn)樽约褐皇谴笕膶?shí)習(xí)生。

緊接著，朱軍又說弦子長得很像他太太，甚至拉著她的手要看手相。

誰都未曾預(yù)見，黑暗的序幕才剛剛拉開一角。

隨著話題的深入，朱軍開始對弦子有更過分的舉動，他將手放在不該放的地方。

弦子非常害怕，想要極力地推脫想要離開。

直到嘉賓閻維文和團(tuán)隊進(jìn)來，這才讓弦子得以逃脫。

文章寫的字字泣血，她詳細(xì)描述了朱軍在化妝間對她進(jìn)行長達(dá)四十分鐘的性騷擾行為，全文都是對朱軍的控訴。

彼時，“Me too”運(yùn)動正席卷國內(nèi)，這是一場源于美國的反性騷擾和性暴力的社會運(yùn)動，團(tuán)結(jié)受影響的女性為自己發(fā)聲。

因此當(dāng)時人們對女性權(quán)益高度關(guān)注，結(jié)合朱軍“性騷擾”事件，一夜之間便在網(wǎng)絡(luò)上爆火。

毫不意外，朱軍遭到輿論的抨擊和譴責(zé)，很多人都相信弦子發(fā)布的文章，認(rèn)為一個女孩不會拿自己的清白開玩笑。

一時間許多網(wǎng)友表示同情這個女孩，并且稱她非常勇敢，可以站出來為自己維權(quán)。

此事情經(jīng)過在網(wǎng)絡(luò)的發(fā)酵之后，朱軍在毫無防備之下，被洶涌的輿論吞噬。

隨后，朱軍從備受尊敬的主持人變成了人人唾棄的“偽君子”等等。

就連他的家人也遭到此劫，朱軍的妻子被說三道四，兒子被罵。

最嚴(yán)重的是，連朱軍去世的父親都沒有逃過他們的討伐。

然而事實(shí)真的是如弦子所說的那樣嗎？

三、遲來的正義

當(dāng)輿論在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵時，一場正義與謊言的博弈悄然展開。

朱軍曾嘗試發(fā)出聲明，奈何根本沒有人相信他，無奈之下的朱軍選擇用法律為自己證明清白。

但是要證明自己的清白其實(shí)并沒有那么容易，所以這場官司打的也格外漫長。

慢慢地就有一些網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，弦子為什么時隔四年在這個時候爆出這件事情。

隨著警方調(diào)查，他們發(fā)現(xiàn)弦子所說的化妝間是公開的，來往人很多并且裝有監(jiān)控。

面對證據(jù)，弦子從時長40分鐘改成5分鐘，讓她的指控顯得疑點(diǎn)重重。

然而弦子所說的目擊證人，閻維文也出來證明他當(dāng)天并沒有參加《藝術(shù)人生》錄制。

在此期間，弦子也是不依不饒一次又一次向法院提供證據(jù)。

她面不改色的稱自己還有當(dāng)時穿的衣服，聲稱上面有朱軍的DNA。

但是經(jīng)過調(diào)查，衣服上除了她自己的指紋外，沒有任何其他的信息。

據(jù)悉，弦子在發(fā)布微博控訴朱軍時，還有一個人筑波紛爭，她就是弦子的閨蜜“麥燒同學(xué)”。

麥燒通過召集人在庭外拉橫幅，還幫弦子剪輯小視頻，試圖擴(kuò)大事件影響，讓朱軍坐實(shí)污名。

直到2022年，法院做出了終審判決，判決朱軍勝訴，認(rèn)定弦子所有的指控都并未能成立，并要求賠償朱軍65.5萬元的經(jīng)濟(jì)損失。

雖然朱軍被證明清白，但是這場長達(dá)四年之久的案件對他造成了深遠(yuǎn)的影響。

與此同時，這場莫須有的事件也算是塵埃落定，但是這件事情也改變了兩個人的人生軌跡。

結(jié)尾

朱軍與弦子這場風(fēng)波，都給雙方帶來了巨大影響。

在這個互聯(lián)網(wǎng)時代，“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”，未經(jīng)證實(shí)的指控可能會對一個人的生活的事業(yè)造成難以挽回的傷害，而有些人，卻在這場爭議之中找到自己的生存之道。

在這場鬧劇中是非對錯早有定論，但是這其中的輿論亂象，仍需要我們反思。

信息來源

2018年8月15日來源：新浪新聞

2018年10月25來源：明星網(wǎng)