老鐵們，近期我體驗榮耀Magic V5的原創(chuàng)內(nèi)容被榮耀終端股份有限公司投訴了，部分平臺的圖文還被下線處理。理由就是我說了他們家“地表最強”折疊屏Magic V5幾個方面不夠好，是“惡意曲解”、“主觀臆斷”、“侵犯名譽/商譽權(quán)”。對事不對人，大家走過路過都來評評理，順便貼上部分網(wǎng)友對榮耀Magic V5的留言評價。

8999元起榮耀Magic V5發(fā)布，上手體驗+優(yōu)缺點匯總

首先是“影像表現(xiàn)不夠強”，榮耀僅憑手機的影像配置就稱是“折疊影像標(biāo)桿”。但實際上我體驗到的樣機存在變焦不夠流暢，6x以及更高焦段下的畫質(zhì)不夠好的情況，以此得出結(jié)論不夠好。事實上，這些年來關(guān)于榮耀旗艦手機影像表現(xiàn)的評價，確實也有不少人指出不夠好。

其次是我說的“折痕處理不夠優(yōu)秀”，有圖有真相，配圖就是樣機的實拍，未經(jīng)任何處理，折痕肉眼清晰可見。而榮耀反駁稱“屏幕折痕控制在肉眼難辨的水平”，如果真是肉眼難辨，那我拍出來的難道不是榮耀Magic V5嗎？到底是誰在睜眼說瞎話？

還有就是我說的“刀片電池上了刀法”，指的是榮耀的6100mAh刀片電池僅供1TB頂配版使用，其他兩款配置的機型用的并非刀片電池，“刀法”操作屬于事實。而榮耀投訴的理由很搞笑，稱我對他們家的電池技術(shù)惡意曲解，認(rèn)為我是說他們的電池技術(shù)本身是“刀法”。所以到底是誰在曲解誰？你們看不懂可以問我呀～

忠言逆耳，如果榮耀是如此不虛心處理消費者的真實評價與建議，將產(chǎn)品或品牌存在不足的報道粗暴視為侵權(quán)，只接受吹捧的話，講真不利于榮耀的進步和發(fā)展。榮耀的榮耀，不在于榮耀自己的夸夸其談，而在于用戶和消費者發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)可。請榮耀三思而行！廣州