菲律賓近期在南海的小動作看似收斂，實(shí)則暗藏禍心。馬科斯政府在中菲博弈中玩起了"明修棧道暗渡陳倉"的把戲，但中國早已洞若觀火。

環(huán)球網(wǎng)報道，7月1日外交部一記精準(zhǔn)制裁，直接斬向菲律賓前參議員托倫蒂諾這個"反華急先鋒"，釋放的信號再明確不過中國捍衛(wèi)主權(quán)的決心絕非空話。

這個時間點(diǎn)選擇堪稱絕妙。托倫蒂諾6月30日剛結(jié)束六年參議員任期，中方7月1日就出手，既避開其在職期間的敏感身份，又確保制裁效果不打折扣。既達(dá)到敲山震虎效果，又避免激化矛盾，當(dāng)然，中方制裁不僅針對個人，更是對菲國內(nèi)反華勢力的整體警告。

為啥會制裁他呢？托倫蒂諾的政治生涯劣跡斑斑，除了推動涉南海非法立法，還多次散布"中國間諜論"，破壞兩國人文交流。

像托倫蒂諾這類”政客最擅長用"賣國賊"帽子打擊政敵，而他的言行早已超出正常政治博弈范疇。

中方第一個點(diǎn)明收拾他，就是在警告菲律賓國內(nèi)的政客：任何企圖通過詆毀中國撈取政治資本的行為，都必須付出代價。

而就在中方亮劍前夕，菲律賓對著中國連出三招。

其一，菲律賓與立陶宛簽署所謂"安全聯(lián)盟"協(xié)議，兩個與中國存在摩擦的國家突然抱團(tuán)，其針對性不言而喻。歐洲新聞網(wǎng)直言，此舉就是針對中國在地區(qū)的影響力。這種拉幫結(jié)派的做法，與馬科斯嘴上說的"和平解決爭端"完全背道而馳。

其二，菲防長拋出的"整體行動區(qū)域"論調(diào)，呼應(yīng)了日本4月提出的將東海、南海聯(lián)動的構(gòu)想。雖然菲方聲稱排除朝鮮半島，但美澳日菲計劃12月建立協(xié)調(diào)中心的動向表明，一個針對中國的"小多邊"軍事聯(lián)盟正在成型。

其三，美方正在評估在菲律賓蘇比克灣建設(shè)彈藥工廠的可行性。這個1992年美軍撤離的舊海軍基地，如今可能死灰復(fù)燃成為對華軍事前哨。

特奧多羅在美方尚未正式提出要求時就急不可耐表示歡迎，其諂媚姿態(tài)令人瞠目�；叵胨谙銜蠠o端威脅中國記者的丑態(tài)，這位防長的兩副面孔已暴露無遺，對外卑躬屈膝，對內(nèi)狐假虎威，正是部分菲律賓政客的典型做派。

蘇比克灣的戰(zhàn)略意義非同小可。若美軍在此建立彈藥生產(chǎn)基地，意味著菲律賓徹底淪為美國在南海的軍事跳板。要知道，美軍在亞太的彈藥儲備原本主要依賴日本和關(guān)島，在菲設(shè)廠將極大縮短補(bǔ)給距離。這可能是美國為長期南海博弈做的后勤準(zhǔn)備，一旦成型，菲律賓將更難在中美間保持平衡。

馬科斯政府似乎忘了歷史教訓(xùn)。2016年所謂"南海仲裁案"后，菲律賓曾嘗到追隨美國對抗中國的苦果。如今杜特爾特時期的務(wù)實(shí)路線被拋棄，換來的卻是美國空頭支票。

現(xiàn)在，美軍在亞太的彈藥儲備僅能支撐高強(qiáng)度沖突7天，自身尚且捉襟見肘，又能給菲律賓多少實(shí)質(zhì)支持？

更諷刺的是，就在菲律賓甘當(dāng)美國馬前卒時，東南亞其他國家都在與中國深化合作。印尼當(dāng)選總統(tǒng)普拉博沃6月初訪華時明確表示不愿卷入大國競爭，越南則在南海爭議海域與中國保持溝通機(jī)制。馬科斯政府的冒險政策，正在讓菲律賓在東盟內(nèi)部陷入孤立。

特別是中期選舉后，馬科斯鞏固了執(zhí)政地位，更需要警惕其在對華政策上鋌而走險。

現(xiàn)在，美國正試圖把菲律賓綁上戰(zhàn)車。從4月美日菲峰會到計劃中的彈藥工廠，再到12月將建立的四方協(xié)調(diào)中心，美國在南海的布局步步緊逼。但問題在于，菲律賓真能承受與中國全面對抗的代價嗎？

中國市場對菲律賓的重要性馬科斯自己心里清楚，這種經(jīng)濟(jì)利益豈是幾句反華口號能替代的？馬科斯需要明白，美國在南海的軍事存在從來不是免費(fèi)午餐。歷史上被美國當(dāng)槍使的國家，最終都難逃被拋棄的命運(yùn)。

中國已經(jīng)亮明態(tài)度：朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。托倫蒂諾不會是最后一個被制裁的反華政客，蘇比克灣也不會成為美國在南海的永久據(jù)點(diǎn)。菲律賓若繼續(xù)玩火，終將引火燒身。

那些以為傍上美國就能高枕無憂的菲律賓政客，是時候重新掂量自己的選擇了。